アカウント名:
パスワード:
朝日新聞デジタルは今日から記事の購読が全面的に有料化されています。https://www.itmedia.co.jp/business/articles/2208/19/news129.html [itmedia.co.jp]
ですのでそういう記事にリンクを張るのはやめてもらっていいですか。まるで金払って読めと言ってるように見えてしまいます。それともこうやってリンクを貼ることでスラドは朝日新聞社からリベートでももらってるんですかね?
>朝日新聞デジタルは今日から記事の購読が全面的に有料化されています。
この手の記事はアブストラクトだけで十分ですね。詳細読みたいのなら、きちんと購読すればいいし。他で、無料のニュース記事を探せるのならそれで十分ですし。
アブストラクトってそういう意味じゃないよw
アブストラクトって単に概要だと思ってた
どうせ記事は読まないんだからTwitter民やスラド民などタイトルだけで十分。
読まないんじゃない、読めないんだ
金払って読めばいいのでは……?
元コメント主ですが、そういう意味じゃありません。
たとえばNHKですと無料でこの事件の記事が読めるんですよ、しかも動画付きで。https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220621/k10013682401000.html [nhk.or.jp]
それなのにわざわざ有料な朝日新聞デジタルのソースにリンクを張るのは、何か意図的で裏があるでしょ?って話です。
Googleニュースで非表示にしてるぐらいには朝日の続きは会員登録が嫌いだけど、他人に強要すること?あと日経もだよね。そんなことで意図的で裏があるとか精神の病気でしょ。
NHKはすぐ記事消すからなあ・・・
おっ、そうだな意図的で何か裏があr……ねーよwww
スラドが朝日新聞社からリベート貰ってると本気で思ってるのか? 有料化される4日前にACがタレコんだのをそのまま掲載しただけだろ それともレッテルを貼って貶せば他人が自分の思い通りに動いてくれると思ったか? 朝日新聞より何より害悪なのはオメーだよ
NHKは実名が出てない。実名でググるとキモヲタのご尊顔も見ることができ、ビデオ通話に1日12万円使った推しまでわかるwあと水道課時代にも500万円横領してたとかある(真偽不明)。
>役場の同僚職員「どやって返すんや」この続きもめっちゃ読みたい(有料)
新聞の記事にリンクする場合は、記事があるなら産経新聞が望ましい。
理由はここ:https://togetter.com/li/1841356 [togetter.com]
リンクが長く残ってるからって三流地方紙をお勧めされてもな。
朝日の代わりにするには十分以上でしょう。
産経は他紙が取り上げない事件の記事も多いけどその分他紙多くに載ってる事件がスルーされる事も多いからな。
そして…。
ネットの「ソースよこせ」で出てくるのが産経だけ、というのはすごくまずいhttps://togetter.com/li/1341709 [togetter.com]
まずいかどうかはともかく、記事を消さないってのは信頼の尺度の一つだと思いますね。 しれっと消してなかったことにしたり、robot避けしたりするのは立派とは言えない。
昔、産経がMSN上でサイト運営してた時のページは全部消えてるし、いつ今のサイト体制が止まるかもわからないけどな。
それは麻ひもいっしょですよね。つーか現時点で金原ワンと見えんわけで。
https://anond.hatelabo.jp/20220809211343 [hatelabo.jp]この増田を書いたACはお前か
新聞記者にタダ働きを強いるのよくない
>新聞記者にタダ働きを強いるのよくない
広告ないの?
10年以上前からなるべく朝日リンクを避けるようにしてた2ちゃんニュース板の記者はいたので、避けてる人は沢山いるでしょうね。俺もずっと大昔から朝日ソースはスラドに垂れ込まないようにしてるし。
だがニュース報道で全て無料で読めるサイトなんて少ないからどうにもなるまい。途中まででも分かるんだからましじゃないか。
しばらくはNHK最強となるんだろうか?
NHKのニュースは直ぐ消えるからリンクで使えないよ
全部internet Archiveのリンク貼ればいいよ
そんなYhaoo!ニュースみたいな
なんか気違いを匂わせる文面だな。有無を言わせぬ要求から始まって、後続の思い込み感もやばいせいかな。
理由には共感しますが貴方の言い方が気に食わないのでこれからは朝日新聞ソースでタレ込むことにしますね
内容が正しいかどうかではなく、相手が気に入るかどうかで評価する。 それがスラド。 モデもだいたいそうだしね。
本当にリベート貰ってたら正しい内容だけど、そんな証拠も蓋然性もなしに決め付けるようなキチガイは低評価待ったなしだぞ
そもそもアレゲ要素がないし、こんなの月に何回も見かけるから珍しい事件でもないしタレ込まれても採用しなくていいわ
嫌ならお前が熱心にタレコミしろよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
朝日新聞デジタルの有料化 (スコア:-1)
朝日新聞デジタルは今日から記事の購読が全面的に有料化されています。
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/2208/19/news129.html [itmedia.co.jp]
ですのでそういう記事にリンクを張るのはやめてもらっていいですか。
まるで金払って読めと言ってるように見えてしまいます。
それともこうやってリンクを貼ることでスラドは朝日新聞社からリベートでももらってるんですかね?
Re:朝日新聞デジタルの有料化 (スコア:2)
>朝日新聞デジタルは今日から記事の購読が全面的に有料化されています。
この手の記事はアブストラクトだけで十分ですね。
詳細読みたいのなら、きちんと購読すればいいし。
他で、無料のニュース記事を探せるのならそれで十分ですし。
Re: (スコア:0)
アブストラクトってそういう意味じゃないよw
Re:朝日新聞デジタルの有料化 (スコア:1)
アブストラクトって単に概要だと思ってた
Re: (スコア:0)
どうせ記事は読まないんだからTwitter民やスラド民などタイトルだけで十分。
Re: (スコア:0)
読まないんじゃない、読めないんだ
Re:朝日新聞デジタルの有料化 (スコア:2)
金払って読めばいいのでは……?
Re: (スコア:0)
元コメント主ですが、そういう意味じゃありません。
たとえばNHKですと無料でこの事件の記事が読めるんですよ、しかも動画付きで。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220621/k10013682401000.html [nhk.or.jp]
それなのにわざわざ有料な朝日新聞デジタルのソースにリンクを張るのは、何か意図的で裏があるでしょ?って話です。
Re: (スコア:0)
Googleニュースで非表示にしてるぐらいには朝日の続きは会員登録が嫌いだけど、他人に強要すること?
あと日経もだよね。
そんなことで意図的で裏があるとか精神の病気でしょ。
Re: (スコア:0)
NHKはすぐ記事消すからなあ・・・
Re: (スコア:0)
おっ、そうだな意図的で何か裏があr……ねーよwww
スラドが朝日新聞社からリベート貰ってると本気で思ってるのか?
有料化される4日前にACがタレコんだのをそのまま掲載しただけだろ
それともレッテルを貼って貶せば他人が自分の思い通りに動いてくれると思ったか?
朝日新聞より何より害悪なのはオメーだよ
Re: (スコア:0)
NHKは実名が出てない。
実名でググるとキモヲタのご尊顔も見ることができ、ビデオ通話に1日12万円使った推しまでわかるw
あと水道課時代にも500万円横領してたとかある(真偽不明)。
>役場の同僚職員「どやって返すんや」
この続きもめっちゃ読みたい(有料)
Re:朝日新聞デジタルの有料化 (スコア:1)
新聞の記事にリンクする場合は、記事があるなら産経新聞が望ましい。
理由はここ:
https://togetter.com/li/1841356 [togetter.com]
Re: (スコア:0)
リンクが長く残ってるからって三流地方紙をお勧めされてもな。
Re: (スコア:0)
朝日の代わりにするには十分以上でしょう。
Re: 朝日新聞デジタルの有料化 (スコア:0)
産経は他紙が取り上げない事件の記事も多いけどその分他紙多くに載ってる事件がスルーされる事も多いからな。
Re: (スコア:0)
そして…。
ネットの「ソースよこせ」で出てくるのが産経だけ、というのはすごくまずい
https://togetter.com/li/1341709 [togetter.com]
Re: Re:朝日新聞デジタルの有料化 (スコア:1)
まずいかどうかはともかく、記事を消さないってのは信頼の尺度の一つだと思いますね。
しれっと消してなかったことにしたり、robot避けしたりするのは立派とは言えない。
Re: (スコア:0)
昔、産経がMSN上でサイト運営してた時のページは全部消えてるし、いつ今のサイト体制が止まるかもわからないけどな。
Re: (スコア:0)
それは麻ひもいっしょですよね。つーか現時点で金原ワンと見えんわけで。
Re: (スコア:0)
https://anond.hatelabo.jp/20220809211343 [hatelabo.jp]
この増田を書いたACはお前か
新聞記者にタダ働きを強いるのよくない
Re: (スコア:0)
>新聞記者にタダ働きを強いるのよくない
広告ないの?
Re: (スコア:0)
10年以上前からなるべく朝日リンクを避けるようにしてた2ちゃんニュース板の記者はいたので、避けてる人は沢山いるでしょうね。
俺もずっと大昔から朝日ソースはスラドに垂れ込まないようにしてるし。
Re: (スコア:0)
だがニュース報道で全て無料で読めるサイトなんて少ないからどうにもなるまい。
途中まででも分かるんだからましじゃないか。
Re: (スコア:0)
しばらくはNHK最強となるんだろうか?
Re: (スコア:0)
NHKのニュースは直ぐ消えるからリンクで使えないよ
Re:朝日新聞デジタルの有料化 (スコア:1)
全部internet Archiveのリンク貼ればいいよ
Re: (スコア:0)
そんなYhaoo!ニュースみたいな
Re: (スコア:0)
ですのでそういう記事にリンクを張るのはやめてもらっていいですか。
まるで金払って読めと言ってるように見えてしまいます。
それともこうやってリンクを貼ることでスラドは朝日新聞社からリベートでももらってるんですかね?
なんか気違いを匂わせる文面だな。有無を言わせぬ要求から始まって、後続の思い込み感もやばいせいかな。
Re: (スコア:0)
理由には共感しますが貴方の言い方が気に食わないのでこれからは朝日新聞ソースでタレ込むことにしますね
Re: (スコア:0)
内容が正しいかどうかではなく、相手が気に入るかどうかで評価する。
それがスラド。
モデもだいたいそうだしね。
Re: (スコア:0)
本当にリベート貰ってたら正しい内容だけど、そんな証拠も蓋然性もなしに決め付けるようなキチガイは低評価待ったなしだぞ
Re: (スコア:0)
そもそもアレゲ要素がないし、こんなの月に何回も見かけるから珍しい事件でもないしタレ込まれても採用しなくていいわ
Re: (スコア:0)
嫌ならお前が熱心にタレコミしろよ。
Re: (スコア:0)
嫌ならお前が熱心にタレコミしろよ。