アカウント名:
パスワード:
>スタッフが保護者や世話係と話をして解決することがほとんどだが、中には非協力的な客もおり子供や家族連れが問題なのではなく、ごく一部の非協力的な客が問題なのだ。あるいは迷惑客サーチャージにすれば、名称に反応する余計な軋轢を避けられるかもしれん。
すぐ隣で赤ちゃんが突然泣き出してもそれは非協力的じゃないよね
すぐ隣で泣き出すじゃなくって・泣いてる子供をあやさない・ロビーなりであやしてくれって言っても無視なら非協力だよね
結局ロビーに行かないと行けない訳か。そういう役割は当然男性が担うことにしないと不公平だよね。
なんで男性が担うことにしないといけないの?イクメンがおかしいって言われるように「男女共に親」なんだからお互いにお互いが気を遣ってやれよそれか乳母雇ってレストランにも同行させりゃいいだろ
そこで男にやらせないと不公平って言ってる時点で本質的にただの性差別主義者
> 乳母
この言葉はフェミニスト的に許されるのだろうか。乳母といっても自分の母乳をあげるわけでもないだろうし。
ではどういう言い換えがいいかというと、思いつかない。乳親?
子守 [kotobank.jp]かな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
馬鹿な親サーチャージと言った方が正確かも (スコア:0)
>スタッフが保護者や世話係と話をして解決することがほとんどだが、中には非協力的な客もおり
子供や家族連れが問題なのではなく、ごく一部の非協力的な客が問題なのだ。
あるいは迷惑客サーチャージにすれば、名称に反応する余計な軋轢を避けられるかもしれん。
Re: (スコア:0)
すぐ隣で赤ちゃんが突然泣き出してもそれは非協力的じゃないよね
Re: (スコア:0)
すぐ隣で泣き出すじゃなくって
・泣いてる子供をあやさない
・ロビーなりであやしてくれって言っても無視
なら非協力だよね
Re: (スコア:-1)
結局ロビーに行かないと行けない訳か。
そういう役割は当然男性が担うことにしないと不公平だよね。
Re:馬鹿な親サーチャージと言った方が正確かも (スコア:1)
なんで男性が担うことにしないといけないの?
イクメンがおかしいって言われるように「男女共に親」なんだから
お互いにお互いが気を遣ってやれよ
それか乳母雇ってレストランにも同行させりゃいいだろ
そこで男にやらせないと不公平って言ってる時点で本質的にただの性差別主義者
Re: (スコア:0)
> 乳母
この言葉はフェミニスト的に許されるのだろうか。
乳母といっても自分の母乳をあげるわけでもないだろうし。
ではどういう言い換えがいいかというと、思いつかない。
乳親?
Re: (スコア:0)
子守 [kotobank.jp]かな。