アカウント名:
パスワード:
子供の声が聞きたくない人だけプレミアム料金を払って、通常料金は子供の声を受忍
これでいいとおもうよ
そもそも子ども向けの店じゃないから面倒見きれないんでしょ。自閉症スペクトラムの子を持つ親にとっては大変だけど、店には客を選ぶ権利は無いのだから、騒ぐ子どもに限らず、損害の計算しにくい迷惑行為に対して一律の追加料金を取るのは、店の秩序を保つ一つの方法ではある。 そういうやり方についてどれほど受け入れられるかは社会状況による。日本では、「キセル行為に対して一律の増運賃を取ること」は法律で認められているし、「レンタカー会社が禁煙車でタバコを吸った客から本数や匂いの程度を問わず一律の金を取ること」はある程度社会的に受容されていると言って良い。一方で「時間貸し駐車場への無断駐車や不正な駐車」について1万円の罰金等と書くことは自由な風潮があるが法的には無効で、警察が業務妨害や詐欺や電子計算機使用詐欺という犯罪を当てはめてくれるのを待つしかなく、「月極駐車場やその他の場所への迷惑駐車」については再三の警告をしたとしても警察はほぼ動かない。 こうして見ると、迷惑行為に対する対応を包括的にビジネス扱いにしてしまうことは、それが抑止力になる限りにおいて一つの解決策なのかもしれない。スラドへの悪質な書き込みは「ストレス発散料」として設定しておくとかね。 もっと言うと、日本では、「他の客へ迷惑になること」「他の客の利用を妨げること」が繰り返される場合は業務妨害や建造物侵入等として認められる余地があるので、実損に乏しくても客の救済が目的でなくても一応主張してみるのは妥当な判断だ。
日本だと、店に客を選ぶ権利がありますね。
一旦選ばれてしまうのは避けようが無いので、選ぶ権利があるとは言えません。
選ばれてしまうって、客が店を選ぶってこと?最初から拒絶できますよ。店は客を選ぶ権利があります。
頭悪いな。どうやって判断するつもり?
小学生以下お断りな店とかはありますね。
私有地に他人が入るのだから入場者を選ぶ権利はあるよ。なにいってんだ。頭悪いのにひろゆきとかの真似すんな。真似にもなってないが
どうやって判断するつもり?
年齢・ドレスコード・予約の有無・会員権・既顧客からの紹介の有無などなど。いくらでも考えられるわな。クラブなんかだとエントランスのセキュリティーの気分次第で「オメーはだめだ」となることもあるし。
騒ぐ子供はADHDの方では
民度の低い人たちは料金が上がれば来なくなるんよ。
スシ□ーにはじめて行った時嬌声を上げて走り回り、テーブルに上がり服を脱いで踊るお子様達を笑顔で拍手する保護者様達という地獄絵図それを見ても何も言わずにタヒんだ目でテーブルを拭いて回る店員達が印象的でしたそして、回らないお寿司屋に行くようにしてます
奇声じゃなく嬌声(女性のなまめかしい声)を上げて走り回るってどういう状況なんだ。
単にこのACがロリコンなんじゃない?子どもの悪ふざけがストリップに見えたってこと。 スシローに来ないならありがたい話。
> 奇声じゃなく嬌声(女性のなまめかしい声)を上げて走り回るってどういう状況なんだ。
子どもが18歳以上なんじゃないのかアハーンウフーン
そりゃあそこは遊園地だもの。
どうしてスシローに行ったのか謎だな。そういう店だと認知されているはずだが。
子連れはファミレス行きゃあいいんだよ。シンガポールにもあるし、行ったらスゴイ騒がしさだし、丁度いいだろ。
ファミレスなら何しても許される訳でもなく、せめて言うこと聞いて大人しくなる程度に躾ができてから来て欲しいね
某ファミレスで、隣のボックスのお子様が土足でソファーに上がって騒いでこっちの席にまでなだれ込んできたので親に注意するよう諭したら、何故か子供にギャン泣きされていたたまれなく注文取り消して退店してからそこには行かなくなった。小梨グループや夫婦はファミレスに行くべきではないね
子供の問題ではなく親の問題ですよ。子供の躾も出来ない親は来るなって話です。
自閉症スペクトラムのうち癇癪が止まらないタイプの子どもを黙らせるのは非常に難しいから、親の問題と言うなら是非あなたがやってみてほしい。
そんな子を店に連れていく親の問題じゃん
黙食は躾の基本だし、それが出来ないなら外食させちゃだめだよ。
そんな親にすらコントロールできないような子供を店に連れてくるのは親の問題だろ?
治らない病気に金かけても仕方ない。刑務所が病院のかわり。
まぁこういうこと言う奴は子供育てたことが無いんだろう
しかし一番ヤバい奴は嫁が(あるいは旦那が)主に育てたうえに他の親子と付き合うこともなくついでにたまたまおとなしい子だったのを「うちはちゃんと教育してる」とか勘違いしちゃってる奴なんだけどな子供は親の分身でもなければ思い通りになるロボットでもないんよなぁ
自分ちの子が騒がしかったり、他人と親子ぐるみの付き合いしてれば騒がしい子もいることぐらいわかるんだけどね
と言っても本当に騒がしい子を抱えてレストランに行くなんてのはなかなかない いって楽しいこともないしその日たまたま機嫌が悪かったとかだろうね
あ、この「レストラン」にはファミリーレストランみたいなのは含まないです
なおうちの子はやたらおとなしいのでお店で困ったことが本当にないんだよなぁ…友達と集まるとうちの子だけ目立っておとなしいもっと騒いでもええのになぁ(レストランで、じゃないよ
「ファミリー」レストランだから許容度は高いのは仕方ない確実に静けさを求めるならもtといいレストラン行きなさい
そんな認識を客に持たれては、ファミレスも迷惑だろうな。騒がないように躾けてから、外食させようとは思わないのだろうか。
親も騒ぐ子どもと同じような奴に決まってるだろうが。親の親も、子供の子孫も同じような奴だよ。
未だにA級戦犯の孫とか言って喜んでる奴なんているのか?と思ったらたくさんいた [twitter.com]
義務教育まともに受けてないんだなABCは等級ではなくって罪の種類の分類
辞書を引くってのは義務教育の範疇だぞ
「分類」されてる以上、等級の様なケースもあるハズだと考えられなかったり、大抵がA級とBC級で分けて評価されるのは何故かと思えないのは本人の素質かもしれんな
BC相当じゃ足りなくて訴追するために設けられたのがA級だつまりBC級の等級を上げたものがA級「等級ではなく」という時点で知らんのがよく分かるどっかのまとめサイトの受け売りで満足してるクチ?
https://kotobank.jp/word/A%E7%B4%9A%E6%88%A6%E7%8A%AF-36229 [kotobank.jp]A級戦犯は「平和に対する罪」で訴追された者であるが、「通例の戦争犯罪」で訴追されたB級戦犯、「人道に対する罪」で訴追されたC級戦犯の訴追内容も含む、国家の指導的立場にあった重大戦争犯罪人とされた。
違うが
ただの罪の種類の分類でしかないAにBCを含むってのは指導的、計画する役職者であったからBCを含むって言ってるだけだぞだから、日本は民族浄化を意図していなかったって判断されたからC級人道に対する罪ではなく軍令だの国際法違反だよねでB級通例の戦争犯罪扱いが多かっただろ
日本語文献じゃなくってhttps://avalon.law.yale.edu/imt/imtconst.asp [yale.edu]全文よんでこようなABCは分類であって等級ではないというかその理論でいくと通例の戦争犯罪より人道に対する罪の民族浄化は低級になるんだが
> BC相当じゃ足りなくて訴追するために設けられたのがA級だ名前的に無理ないか足りなくなってからAは作れんだろ
>騒がないように躾けてから、外食させようとは思わないのだろうか。
外食は関係ないですね。子供が将来困らないように、他人がいる公の場では騒がないように教えるのが保護者の努め。保護者がそういう教育をされていない可能性はありますが。
なお、協調性や社交性が必要とされない国や地域で暮らしているのならこの手の教育は無用。
このケースでは逆でしょうその店本来の店の想定客に追加コストを課すならファミリ向けの店にリニューアルすべきでしょう
/*勝負店に相応しいとこ選んだのに台無しなら二度と来ない上にレビュー大荒れだよねその店本来の店の想定客用VIPエリアを新たに設けるとか本末転倒*/
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
静かな席チャージでいいよ (スコア:-1)
子供の声が聞きたくない人だけプレミアム料金を払って、
通常料金は子供の声を受忍
これでいいとおもうよ
Re: 静かな席チャージでいいよ (スコア:4, 興味深い)
そもそも子ども向けの店じゃないから面倒見きれないんでしょ。自閉症スペクトラムの子を持つ親にとっては大変だけど、店には客を選ぶ権利は無いのだから、騒ぐ子どもに限らず、損害の計算しにくい迷惑行為に対して一律の追加料金を取るのは、店の秩序を保つ一つの方法ではある。
そういうやり方についてどれほど受け入れられるかは社会状況による。日本では、「キセル行為に対して一律の増運賃を取ること」は法律で認められているし、「レンタカー会社が禁煙車でタバコを吸った客から本数や匂いの程度を問わず一律の金を取ること」はある程度社会的に受容されていると言って良い。一方で「時間貸し駐車場への無断駐車や不正な駐車」について1万円の罰金等と書くことは自由な風潮があるが法的には無効で、警察が業務妨害や詐欺や電子計算機使用詐欺という犯罪を当てはめてくれるのを待つしかなく、「月極駐車場やその他の場所への迷惑駐車」については再三の警告をしたとしても警察はほぼ動かない。
こうして見ると、迷惑行為に対する対応を包括的にビジネス扱いにしてしまうことは、それが抑止力になる限りにおいて一つの解決策なのかもしれない。スラドへの悪質な書き込みは「ストレス発散料」として設定しておくとかね。
もっと言うと、日本では、「他の客へ迷惑になること」「他の客の利用を妨げること」が繰り返される場合は業務妨害や建造物侵入等として認められる余地があるので、実損に乏しくても客の救済が目的でなくても一応主張してみるのは妥当な判断だ。
Re: (スコア:0)
日本だと、店に客を選ぶ権利がありますね。
Re: (スコア:0)
一旦選ばれてしまうのは避けようが無いので、選ぶ権利があるとは言えません。
Re: (スコア:0)
選ばれてしまうって、客が店を選ぶってこと?
最初から拒絶できますよ。店は客を選ぶ権利があります。
Re: (スコア:0)
頭悪いな。どうやって判断するつもり?
Re: Re: Re: 静かな席チャージでいいよ (スコア:2)
小学生以下お断りな店とかはありますね。
Re: (スコア:0)
私有地に他人が入るのだから入場者を選ぶ権利はあるよ。
なにいってんだ。
頭悪いのにひろゆきとかの真似すんな。真似にもなってないが
Re: (スコア:0)
どうやって判断するつもり?
Re: (スコア:0)
年齢・ドレスコード・予約の有無・会員権・既顧客からの紹介の有無
などなど。いくらでも考えられるわな。
クラブなんかだとエントランスのセキュリティーの気分次第で「オメーはだめだ」となることもあるし。
Re: (スコア:0)
騒ぐ子供はADHDの方では
Re: 静かな席チャージでいいよ (スコア:2, すばらしい洞察)
民度の低い人たちは料金が上がれば来なくなるんよ。
Re: (スコア:0)
民度の低い人たちは料金が上がれば来なくなるんよ。
スシ□ーにはじめて行った時
嬌声を上げて走り回り、テーブルに上がり服を脱いで踊るお子様達を笑顔で拍手する保護者様達という地獄絵図
それを見ても何も言わずにタヒんだ目でテーブルを拭いて回る店員達が印象的でした
そして、回らないお寿司屋に行くようにしてます
Re: 静かな席チャージでいいよ (スコア:1)
奇声じゃなく嬌声(女性のなまめかしい声)を上げて走り回るってどういう状況なんだ。
Re: Re: 静かな席チャージでいいよ (スコア:2)
単にこのACがロリコンなんじゃない?子どもの悪ふざけがストリップに見えたってこと。
スシローに来ないならありがたい話。
Re: (スコア:0)
> 奇声じゃなく嬌声(女性のなまめかしい声)を上げて走り回るってどういう状況なんだ。
子どもが18歳以上なんじゃないのかアハーンウフーン
Re: (スコア:0)
そりゃあそこは遊園地だもの。
Re: (スコア:0)
どうしてスシローに行ったのか謎だな。
そういう店だと認知されているはずだが。
Re: (スコア:0)
子連れはファミレス行きゃあいいんだよ。
シンガポールにもあるし、行ったらスゴイ騒がしさだし、丁度いいだろ。
Re:静かな席チャージでいいよ (スコア:1)
ファミレスなら何しても許される訳でもなく、せめて言うこと聞いて大人しくなる程度に躾ができてから来て欲しいね
Re: (スコア:0)
某ファミレスで、隣のボックスのお子様が土足でソファーに上がって騒いでこっちの席にまでなだれ込んできたので
親に注意するよう諭したら、何故か子供にギャン泣きされていたたまれなく注文取り消して退店してからそこには行かなくなった。
小梨グループや夫婦はファミレスに行くべきではないね
Re: (スコア:0)
子供の問題ではなく親の問題ですよ。
子供の躾も出来ない親は来るなって話です。
Re: (スコア:0)
自閉症スペクトラムのうち癇癪が止まらないタイプの子どもを黙らせるのは非常に難しいから、親の問題と言うなら是非あなたがやってみてほしい。
Re: (スコア:0)
そんな子を店に連れていく親の問題じゃん
Re: (スコア:0)
黙食は躾の基本だし、それが出来ないなら外食させちゃだめだよ。
Re: (スコア:0)
そんな親にすらコントロールできないような子供を店に連れてくるのは親の問題だろ?
Re: (スコア:0)
治らない病気に金かけても仕方ない。
刑務所が病院のかわり。
Re: (スコア:0)
まぁこういうこと言う奴は子供育てたことが無いんだろう
しかし一番ヤバい奴は
嫁が(あるいは旦那が)主に育てたうえに他の親子と付き合うこともなく
ついでにたまたまおとなしい子だったのを「うちはちゃんと教育してる」
とか勘違いしちゃってる奴なんだけどな
子供は親の分身でもなければ思い通りになるロボットでもないんよなぁ
自分ちの子が騒がしかったり、他人と親子ぐるみの付き合いしてれば
騒がしい子もいることぐらいわかるんだけどね
と言っても本当に騒がしい子を抱えてレストランに行くなんてのは
なかなかない いって楽しいこともないし
その日たまたま機嫌が悪かったとかだろうね
あ、この「レストラン」にはファミリーレストランみたいなのは含まないです
なおうちの子はやたらおとなしいのでお店で困ったことが本当にないんだよなぁ…
友達と集まるとうちの子だけ目立っておとなしい
もっと騒いでもええのになぁ(レストランで、じゃないよ
Re: (スコア:0)
「ファミリー」レストランだから許容度は高いのは仕方ない
確実に静けさを求めるならもtといいレストラン行きなさい
Re: (スコア:0)
そんな認識を客に持たれては、ファミレスも迷惑だろうな。
騒がないように躾けてから、外食させようとは思わないのだろうか。
Re: (スコア:0)
親も騒ぐ子どもと同じような奴に決まってるだろうが。
親の親も、子供の子孫も同じような奴だよ。
Re: (スコア:0)
未だにA級戦犯の孫とか言って喜んでる奴なんているのか?
と思ったらたくさんいた [twitter.com]
Re: (スコア:0)
義務教育まともに受けてないんだな
ABCは等級ではなくって罪の種類の分類
Re: (スコア:0)
辞書を引くってのは義務教育の範疇だぞ
「分類」されてる以上、等級の様なケースもあるハズだと考えられなかったり、大抵がA級とBC級で分けて評価されるのは何故かと思えないのは本人の素質かもしれんな
BC相当じゃ足りなくて訴追するために設けられたのがA級だ
つまりBC級の等級を上げたものがA級
「等級ではなく」という時点で知らんのがよく分かる
どっかのまとめサイトの受け売りで満足してるクチ?
https://kotobank.jp/word/A%E7%B4%9A%E6%88%A6%E7%8A%AF-36229 [kotobank.jp]
A級戦犯は「平和に対する罪」で訴追された者であるが、「通例の戦争犯罪」で訴追されたB級戦犯、「人道に対する罪」で訴追されたC級戦犯の訴追内容も含む、国家の指導的立場にあった重大戦争犯罪人とされた。
Re: (スコア:0)
違うが
ただの罪の種類の分類でしかない
AにBCを含むってのは指導的、計画する役職者であったからBCを含むって言ってるだけだぞ
だから、日本は民族浄化を意図していなかったって判断されたからC級人道に対する罪ではなく
軍令だの国際法違反だよねでB級通例の戦争犯罪扱いが多かっただろ
日本語文献じゃなくって
https://avalon.law.yale.edu/imt/imtconst.asp [yale.edu]
全文よんでこような
ABCは分類であって等級ではない
というかその理論でいくと通例の戦争犯罪より人道に対する罪の民族浄化は低級になるんだが
Re: (スコア:0)
> BC相当じゃ足りなくて訴追するために設けられたのがA級だ
名前的に無理ないか
足りなくなってからAは作れんだろ
Re: (スコア:0)
>騒がないように躾けてから、外食させようとは思わないのだろうか。
外食は関係ないですね。
子供が将来困らないように、他人がいる公の場では騒がないように教えるのが保護者の努め。
保護者がそういう教育をされていない可能性はありますが。
なお、協調性や社交性が必要とされない国や地域で暮らしているのならこの手の教育は無用。
Re: (スコア:0)
子供の声が聞きたくない人だけプレミアム料金を払って、
通常料金は子供の声を受忍
これでいいとおもうよ
このケースでは逆でしょう
その店本来の店の想定客に追加コストを課すならファミリ向けの店にリニューアルすべきでしょう
/*
勝負店に相応しいとこ選んだのに台無しなら二度と来ない上にレビュー大荒れだよね
その店本来の店の想定客用VIPエリアを新たに設けるとか本末転倒
*/