アカウント名:
パスワード:
印刷物としてのライセンス料と電子版としてのライセンス料は違うそうして、まさに黒塗りされているじゃないか!ってキャプチャを貼ってるけどそう言うことをされてしまうから電子版のライセンスは割高な事が多い印刷物は発行部数が分かるけど電子版だと都度で変わってくるわけだしね
> そう言うことをされてしまうから電子版のライセンスは割高な事が多い カメラで取れば同じじゃん。 電子書籍に本腰入れない理由を何故か得意顔で語りだす業界人がいるけど、とっとと衰退しろと願ってますし、着実に衰退してるので嬉しい。
カメラで撮ると無劣化なんですか?
電子書籍に本腰入れないじゃなくってライセンス料が違うから支払えないしそういうことするからライセンス料が高いんだよっていってるのに・・・なんで論点の一部だけに言ってくるの?
>キャプチャを貼ってるけど>そう言うことをされてしまうから電子版のライセンスは割高な事が多い
という部分について紙媒体でもカメラで撮影してネット上にアップされるじゃんと言ってんじゃないの?
スキャンは実質無劣化だよ。印刷のドットくらいまで見れる。ただここで言ってるのはカジュアルで低品質なコピーであってカメラもキャプチャもほぼ同じ。スクリーンショットはほぼ引用の範疇でコンテンツのごく一部だし大抵トリミングされるとか色々で劣化が激しい。
違法アップされた紙スキャンの方が解像度高かったりするのは納得いかなかったりするね。
ビーグリー(電書)の古いマンガとか文字が潰れまくってて何のために金を払ったのかわからなくなってくる。
権利者から許諾を取って合法的に配信するのと、個人的にカメラで撮影した画像を個人的に持ち歩く、または違法だけど画像データを誰かに渡すといったことが同じだと考えてるなら、お前は著作物に関する話に口を出せるレベルじゃない。
コピー手段なんてどーでも良いんだよ。結局はその手段を権利者が認めるかどうかでしかない。そしてそれを決められるってのが権利者の権利そのもの。なんなら「コピー実行時に竹輪を咥えて作業が行われていないのはダメ」でもいい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
何を言ってるのかわからんが (スコア:0)
印刷物としてのライセンス料と電子版としてのライセンス料は違う
そうして、まさに黒塗りされているじゃないか!ってキャプチャを貼ってるけど
そう言うことをされてしまうから電子版のライセンスは割高な事が多い
印刷物は発行部数が分かるけど電子版だと都度で変わってくるわけだしね
Re:何を言ってるのかわからんが (スコア:0, すばらしい洞察)
> そう言うことをされてしまうから電子版のライセンスは割高な事が多い
カメラで取れば同じじゃん。
電子書籍に本腰入れない理由を何故か得意顔で語りだす業界人がいるけど、
とっとと衰退しろと願ってますし、着実に衰退してるので嬉しい。
Re: (スコア:0)
カメラで撮ると無劣化なんですか?
電子書籍に本腰入れないじゃなくってライセンス料が違うから支払えないし
そういうことするからライセンス料が高いんだよっていってるのに・・・
なんで論点の一部だけに言ってくるの?
Re: (スコア:0)
>キャプチャを貼ってるけど
>そう言うことをされてしまうから電子版のライセンスは割高な事が多い
という部分について紙媒体でもカメラで撮影してネット上にアップされるじゃんと言ってんじゃないの?
Re: (スコア:0)
スキャンは実質無劣化だよ。印刷のドットくらいまで見れる。
ただここで言ってるのはカジュアルで低品質なコピーであってカメラもキャプチャもほぼ同じ。
スクリーンショットはほぼ引用の範疇でコンテンツのごく一部だし大抵トリミングされるとか色々で劣化が激しい。
Re: (スコア:0)
違法アップされた紙スキャンの方が解像度高かったりするのは
納得いかなかったりするね。
ビーグリー(電書)の古いマンガとか文字が潰れまくってて
何のために金を払ったのかわからなくなってくる。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
権利者から許諾を取って合法的に配信するのと、
個人的にカメラで撮影した画像を個人的に持ち歩く、または違法だけど画像データを誰かに渡す
といったことが同じだと考えてるなら、お前は著作物に関する話に口を出せるレベルじゃない。
Re: (スコア:0)
コピー手段なんてどーでも良いんだよ。
結局はその手段を権利者が認めるかどうかでしかない。
そしてそれを決められるってのが権利者の権利そのもの。
なんなら「コピー実行時に竹輪を咥えて作業が行われていないのはダメ」でもいい。