パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

kindle版を買ったら画像が黒塗りされてた」記事へのコメント

  • 印刷物としてのライセンス料と電子版としてのライセンス料は違う
    そうして、まさに黒塗りされているじゃないか!ってキャプチャを貼ってるけど
    そう言うことをされてしまうから電子版のライセンスは割高な事が多い
    印刷物は発行部数が分かるけど電子版だと都度で変わってくるわけだしね

    • Re: (スコア:0, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      > そう言うことをされてしまうから電子版のライセンスは割高な事が多い
       
      カメラで取れば同じじゃん。
       
      電子書籍に本腰入れない理由を何故か得意顔で語りだす業界人がいるけど、
      とっとと衰退しろと願ってますし、着実に衰退してるので嬉しい。

      • by Anonymous Coward on 2022年09月27日 15時57分 (#4333870)

        カメラで撮ると無劣化なんですか?

        電子書籍に本腰入れないじゃなくってライセンス料が違うから支払えないし
        そういうことするからライセンス料が高いんだよっていってるのに・・・
        なんで論点の一部だけに言ってくるの?

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          >キャプチャを貼ってるけど
          >そう言うことをされてしまうから電子版のライセンスは割高な事が多い

          という部分について紙媒体でもカメラで撮影してネット上にアップされるじゃんと言ってんじゃないの?

        • by Anonymous Coward

          スキャンは実質無劣化だよ。印刷のドットくらいまで見れる。
          ただここで言ってるのはカジュアルで低品質なコピーであってカメラもキャプチャもほぼ同じ。
          スクリーンショットはほぼ引用の範疇でコンテンツのごく一部だし大抵トリミングされるとか色々で劣化が激しい。

          • by Anonymous Coward

            違法アップされた紙スキャンの方が解像度高かったりするのは
            納得いかなかったりするね。

            ビーグリー(電書)の古いマンガとか文字が潰れまくってて
            何のために金を払ったのかわからなくなってくる。

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...