アカウント名:
パスワード:
なんか最近のスラドって法整備とかの話題になると、ぜったい政府批判を茶化したり無意味だよって言う輩が湧くよね。しかもそう言うのに限ってプラスモデばっかり。
苦情を訴えてる人がいるのは事実なんだから、茶化してないで真摯に全員が満足できる解決策を議論すればいいのに。
どうせ、こんなところの反対意見潰したってなんの役にも立たないでしょ。それとも鬱憤を晴らしたいだけ?
全員が満足できる解決策は存在しません。n<=1のとき以外はね。
逆だからだよ元々課税に対する不公平があってそれらを改善するためのインボイスなのだから、インボイスによって何が改善するのか、代わりにどういう問題が起きるのか。って問題を分類して反論しないといけないのに「改善」を無視して「問題」だけにフォーカスして騒いでるのよ
解決策の議論をしないで茶化して間違ってる!って叫んでるのは個人情報が~って叫んでる側だよ解決する問題があってその解決の結果の副作用でしかないし、ビジネスする上で匿名はあり得ないので何もおかしくはない。
むしろ問題だ!って叫んでる側が鬱憤晴らしたいだけだよね
匿名はあり得ないのと本名を一般に公開するのは別問題でしょ。本名を知っているのは取引先と国・自治体だけではダメなんでしょうか。
検証出来ないじゃん俺はむしろ公開してくれる方が国のこの人は大丈夫ってやった事実の一つとして使えるから賛成派だしな
本名を公開されて何が困るのか全く分からないんだよねネット上の付き合いのある人間全員に本名がばれるんだ!っていうならアレだけどそんなわけ無いし仕事関係の人間にばれる!って言うなら別にそんなの当たり前だろとしか・・・
別問題だ!ってなんで別問題なん?そもそも元コメの言ってる事わかってる?
問題Aを解決するために出てきた法で、それによって生まれた問題Bなのに問題Aを解決する事を無視してインボイス制度その物を間違ってるって主張しているのと一緒くたになってるのよ、個人情報が出てるって言ってる側って。だから、問題Aを解決しなくっていいんだ!って受け取られてるって分かってる?どうして解決したい問題Aを解決しないのに問題Bには取り組んでくれると思うの?
それらの問題を別だって言うなら自分たちで切り分けてこれはそうだよね、ここをこうして欲しいって議論に持って行くべきなのにそんなことしないでしょ?別にしないのは自分らなのに別問題だ!って言い出すのどういう思考なの?
デメリットがメリットを上回ると思う人は、まあ文句言うだろう
課税に対する不公平、という点では法人税が個人事業主に対する税金よりだいぶ低いことのほうが外野としては気になるのだけど。
そこらへんどうなの?インボイス前は一部免除の分でそこらへんがトントン(事業主間での不公平はあるけど)になってたイメージなんだけど。
お前もしかして事業課税だけじゃなくって個人事業主だからかかる所得税まで入れてない?税率自体は法人の方が高いし法人の場合はそのあと給与として支払われた分から税を取るのと法人格という人格については主体的に税による公共サービスを使う側ではないから。https://www.freee.co.jp/kb/kb-launch/kaisyasetsuritsu-costs/ [freee.co.jp]
っていうかだったら法人也すりゃ税金安いと思うならすりゃいいじゃんなんで法人税は安いにだから益税もらってトントンだ!っていう謎理論を言い出すのか。法人税の後の給与で補足率ほぼ100%のリーマンに対する課税まで含めて言え
元ツイートがそもそも政府を茶化して無意味だよって言う輩なわけで
我が国、あまりに情弱すぎやしないか?
マイナカードのクソ設計もそうだけど、この国、思考が20世紀で止まっているわ。
自分が政府を茶化すのは正しくて、その政府批判を茶化されるのはよくないわけですね。
…みんなが生きやすい世の中になるといいですね!
財布に手を突っ込まれて搾取されているサラリーマンにしてみりゃ、個人事業だなんだと「節税」の抜け道が残ってる連中なんざいくらでも困って死に果てろってのは根底にあると思うよ。
そこまで思うなら、何で自分でやらないんだい?
必要経費は会社が出すし、接待費とか個人としての消費になっていても区別できるものではないし、さらに給与所得控除も結構な額が認められてて、実は得してるのを認識してるんじゃね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
みんなが生きやすい世の中になればいいのに (スコア:0)
なんか最近のスラドって法整備とかの話題になると、ぜったい政府批判を茶化したり無意味だよって言う輩が湧くよね。しかもそう言うのに限ってプラスモデばっかり。
苦情を訴えてる人がいるのは事実なんだから、茶化してないで真摯に全員が満足できる解決策を議論すればいいのに。
どうせ、こんなところの反対意見潰したってなんの役にも立たないでしょ。それとも鬱憤を晴らしたいだけ?
Re: みんなが生きやすい世の中になればいいのに (スコア:1)
全員が満足できる解決策は存在しません。n<=1のとき以外はね。
Re: (スコア:0)
逆だからだよ
元々課税に対する不公平があってそれらを改善するためのインボイスなの
だから、インボイスによって何が改善するのか、代わりにどういう問題が起きるのか。って問題を分類して反論しないといけないのに
「改善」を無視して「問題」だけにフォーカスして騒いでるのよ
解決策の議論をしないで茶化して間違ってる!って叫んでるのは個人情報が~って叫んでる側だよ
解決する問題があってその解決の結果の副作用でしかないし、ビジネスする上で匿名はあり得ないので何もおかしくはない。
むしろ問題だ!って叫んでる側が鬱憤晴らしたいだけだよね
Re: (スコア:0)
匿名はあり得ないのと本名を一般に公開するのは別問題でしょ。
本名を知っているのは取引先と国・自治体だけではダメなんでしょうか。
Re: (スコア:0)
検証出来ないじゃん
俺はむしろ公開してくれる方が国のこの人は大丈夫ってやった事実の一つとして使えるから賛成派だしな
本名を公開されて何が困るのか全く分からないんだよね
ネット上の付き合いのある人間全員に本名がばれるんだ!っていうならアレだけどそんなわけ無いし
仕事関係の人間にばれる!って言うなら別にそんなの当たり前だろとしか・・・
Re: (スコア:0)
別問題だ!ってなんで別問題なん?
そもそも元コメの言ってる事わかってる?
問題Aを解決するために出てきた法で、それによって生まれた問題Bなのに
問題Aを解決する事を無視してインボイス制度その物を間違ってるって主張しているのと一緒くたになってるのよ、個人情報が出てるって言ってる側って。
だから、問題Aを解決しなくっていいんだ!って受け取られてるって分かってる?
どうして解決したい問題Aを解決しないのに問題Bには取り組んでくれると思うの?
それらの問題を別だって言うなら自分たちで切り分けてこれはそうだよね、ここをこうして欲しいって議論に持って行くべきなのにそんなことしないでしょ?
別にしないのは自分らなのに別問題だ!って言い出すのどういう思考なの?
Re: (スコア:0)
デメリットがメリットを上回ると思う人は、まあ文句言うだろう
Re: (スコア:0)
課税に対する不公平、という点では法人税が個人事業主に対する税金よりだいぶ低いことのほうが外野としては気になるのだけど。
そこらへんどうなの?インボイス前は一部免除の分でそこらへんがトントン(事業主間での不公平はあるけど)になってたイメージなんだけど。
Re: (スコア:0)
お前もしかして事業課税だけじゃなくって個人事業主だからかかる所得税まで入れてない?
税率自体は法人の方が高いし法人の場合はそのあと給与として支払われた分から税を取るのと
法人格という人格については主体的に税による公共サービスを使う側ではないから。
https://www.freee.co.jp/kb/kb-launch/kaisyasetsuritsu-costs/ [freee.co.jp]
っていうかだったら法人也すりゃ税金安いと思うならすりゃいいじゃん
なんで法人税は安いにだから益税もらってトントンだ!っていう謎理論を言い出すのか。
法人税の後の給与で補足率ほぼ100%のリーマンに対する課税まで含めて言え
Re: (スコア:0)
元ツイートがそもそも政府を茶化して無意味だよって言う輩なわけで
Re: (スコア:0)
自分が政府を茶化すのは正しくて、その政府批判を茶化されるのはよくないわけですね。
…みんなが生きやすい世の中になるといいですね!
Re: (スコア:0)
財布に手を突っ込まれて搾取されているサラリーマンにしてみりゃ、個人事業だなんだと「節税」の抜け道が残ってる連中なんざいくらでも困って死に果てろってのは根底にあると思うよ。
Re: (スコア:0)
そこまで思うなら、何で自分でやらないんだい?
Re: (スコア:0)
必要経費は会社が出すし、接待費とか個人としての消費になっていても区別できるものではないし、さらに給与所得控除も結構な額が認められてて、実は得してるのを認識してるんじゃね。