「ロシアの汚い爆弾を用いた偽旗作戦、証拠写真が盗用だったことがバレる」記事へのコメント

ロシアにとって「証拠」の意味などあるのか

[Anonymous Coward]

>放射性物質は個別の原子炉にまで遡って出所が判別できることを欧米当局から知らされ、主張を成立することが難しいと理解したのではないかとも噂されている。

確かに放射性物質は出所をたどることが可能だけど、それで西側がいくら「ロシアによるもの」と言ったところでロシアは「西側のプロパガンダ、偽情報」といって受け付けないだろう。
「汚い爆弾」主張はロシア国内向けとも考えられているから、そうなると余計に「どこの放射性物質かたどられても関係ない、認めさえしなければいい」となる。

Re:

[Anonymous Coward]

国際的にウクライナのせいにしたかったんじゃない？
ロシア国内向けなら何でもありだけど。

Re:

[Anonymous Coward]

実際の調査は IAEA が行うことになるから，プロパガンダといって誤魔化すのはちょっと無理かな

Re:

[Anonymous Coward]

少なくともウクライナによるものではないことが確定してしまうので。
あとは推して知るべし。