アカウント名:
パスワード:
左上の校章のところの
為せば成る、なさなくてもなるようにはなるLes choses sur cette page sont fictives(Things on this page are fictitious)とは書いてある
このロゴの文字が中華フォントだな(「信」や「院」のデザインでわかる)。もはや中華フォントを使っていても見た目がしっかりしているサイトとみなされるくらい汚染が進んでるのか
中国語文書用の宋体フォント（SimSun）ですねといっても、今はWindowsに標準で入っているのですが
パチモン臭さを出すにはうってつけの書体ってことやね
この手のフォントは漢字に関しては簡体字でない限りほとんど違和感ないので、むしろ平仮名のベースラインの崩れで察するレベルでしょう。
別ＡＣだし楷書体がどうとも言わんが＞横棒が細くて水平でエラが付いてるそういう日本語書体は本当に存在しないのか？少なくとも横棒が細くて返しが付いてる書体→あるなので、正しい識別要件か又は中華フォント名（代表例で良い）を挙げてくれないか？
＞もはや中華フォントを使っていても見た目がしっかりしているサイトとみなされるくらい件のロゴが日本語書体でないと一般に識別可能だとはとても思えないし、その程度の話でしっかりもクソもない
横画が細くてエラ（ウロコ）が付いてるのは明朝体の特徴ですが、その場合はフォーマットとして例えば「信」の「言」部分の上の点も横棒になるんですよね。けれど、これは斜め点になってるので、明朝体ではないと（他にも相違点はありますが）。
そこで宋体になるんですが、日本語フォントの宋体系は横画が基本的に微妙に右上がりになります。横画が水平になるのが、中国語フォントの宋体系の特徴ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
このページは架空のものです (スコア:1)
左上の校章のところの
為せば成る、なさなくてもなるようにはなる
Les choses sur cette page sont fictives
(Things on this page are fictitious)
とは書いてある
Re: (スコア:0)
このロゴの文字が中華フォントだな(「信」や「院」のデザインでわかる)。もはや中華フォントを使っていても見た目がしっかりしているサイトとみなされるくらい汚染が進んでるのか
Re:このページは架空のものです (スコア:1)
中国語文書用の宋体フォント（SimSun）ですね
といっても、今はWindowsに標準で入っているのですが
Re: (スコア:0)
パチモン臭さを出すにはうってつけの書体ってことやね
Re: (スコア:0)
この手のフォントは漢字に関しては簡体字でない限りほとんど違和感ないので、
むしろ平仮名のベースラインの崩れで察するレベルでしょう。
Re: (スコア:0)
別ＡＣだし楷書体がどうとも言わんが
＞横棒が細くて水平でエラが付いてる
そういう日本語書体は本当に存在しないのか？
少なくとも
横棒が細くて返しが付いてる書体→ある
なので、正しい識別要件か又は中華フォント名（代表例で良い）を挙げてくれないか？
＞もはや中華フォントを使っていても見た目がしっかりしているサイトとみなされるくらい
件のロゴが日本語書体でないと一般に識別可能だとはとても思えないし、その程度の話でしっかりもクソもない
Re: (スコア:0)
横画が細くてエラ（ウロコ）が付いてるのは明朝体の特徴ですが、その場合はフォーマットとして例えば「信」の「言」部分の上の点も横棒になるんですよね。
けれど、これは斜め点になってるので、明朝体ではないと（他にも相違点はありますが）。
そこで宋体になるんですが、日本語フォントの宋体系は横画が基本的に微妙に右上がりになります。
横画が水平になるのが、中国語フォントの宋体系の特徴ですね。