アカウント名:
パスワード:
明らかに恥さらしだという自覚はありつつも、そうは言ってられないくらい支払いが厳しくなってきた、とかかしら。
よくわかんないけど和解したんじゃなかったの?ついでにパニック男がなんで運営会社と雇用者間の安全配慮義務云々に首を突っ込むの?(第三者なんじゃないか?)ちょっとそこらへんがわからないんだけど誰か教えて
カラテカ男性は被害者に怪我をさせたことに対して解決金として一千万円を支払って和解した。でも運営会社にも事故(事件)の責任があるなら,その分は負担してよ。ってことじゃない?
被害者が運営会社に安全配慮義務で請求するなら分かるし、その場合に運営会社がさらに加害者に損害賠償するのも分かるけど、加害者が運営会社に損害賠償というのは謎ですな
ホントに謎です。だったら運営会社と被害者の間で話せば良いことですね。そこで安全配慮義務を満たしていなければ、それは被害者に追加の支払いをすれば良いことです。加害者の支払額が変わるのはおかしい。
共同不法行為で人数増えるほど賠償額も増える、なんつーことはない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
なんで今更? (スコア:0)
明らかに恥さらしだという自覚はありつつも、そうは言ってられないくらい支払いが厳しくなってきた、とかかしら。
Re: (スコア:0)
よくわかんないけど和解したんじゃなかったの?
ついでにパニック男がなんで運営会社と雇用者間の安全配慮義務云々に首を突っ込むの?(第三者なんじゃないか?)
ちょっとそこらへんがわからないんだけど誰か教えて
Re: (スコア:0)
カラテカ男性は被害者に怪我をさせたことに対して解決金として一千万円を支払って和解した。
でも運営会社にも事故(事件)の責任があるなら,その分は負担してよ。ってことじゃない?
Re: (スコア:2)
被害者が運営会社に安全配慮義務で請求するなら分かるし、その場合に運営会社がさらに加害者に損害賠償するのも分かるけど、加害者が運営会社に損害賠償というのは謎ですな
Re:なんで今更? (スコア:0)
ホントに謎です。
だったら運営会社と被害者の間で話せば良いことですね。
そこで安全配慮義務を満たしていなければ、それは被害者に追加の支払いをすれば良いことです。
加害者の支払額が変わるのはおかしい。
Re: (スコア:0)
共同不法行為で人数増えるほど賠償額も増える、なんつーことはない