アカウント名:
パスワード:
明らかに恥さらしだという自覚はありつつも、そうは言ってられないくらい支払いが厳しくなってきた、とかかしら。
よくわかんないけど和解したんじゃなかったの?ついでにパニック男がなんで運営会社と雇用者間の安全配慮義務云々に首を突っ込むの?(第三者なんじゃないか?)ちょっとそこらへんがわからないんだけど誰か教えて
カラテカ男性は被害者に怪我をさせたことに対して解決金として一千万円を支払って和解した。でも運営会社にも事故(事件)の責任があるなら,その分は負担してよ。ってことじゃない?
被害者が運営会社に安全配慮義務で請求するなら分かるし、その場合に運営会社がさらに加害者に損害賠償するのも分かるけど、加害者が運営会社に損害賠償というのは謎ですな
普通はカラテカvs運営会社・被害者タッグ で話し合うと思うんだけどもしかして第一試合 カラテカvs被害者 和解で被害者の勝ち第二試合 カラテカvs運営会社 カラテカの提訴中の二本立てってことかな?
だとしたら社員の抜けた穴の補償とかいろいろ発生するからカラテカさらに詰んじゃうんじゃないか?
#就業中の交通事故の処理がそんな感じだった
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
なんで今更? (スコア:0)
明らかに恥さらしだという自覚はありつつも、そうは言ってられないくらい支払いが厳しくなってきた、とかかしら。
Re: (スコア:0)
よくわかんないけど和解したんじゃなかったの?
ついでにパニック男がなんで運営会社と雇用者間の安全配慮義務云々に首を突っ込むの?(第三者なんじゃないか?)
ちょっとそこらへんがわからないんだけど誰か教えて
Re: (スコア:0)
カラテカ男性は被害者に怪我をさせたことに対して解決金として一千万円を支払って和解した。
でも運営会社にも事故(事件)の責任があるなら,その分は負担してよ。ってことじゃない?
Re: (スコア:2)
被害者が運営会社に安全配慮義務で請求するなら分かるし、その場合に運営会社がさらに加害者に損害賠償するのも分かるけど、加害者が運営会社に損害賠償というのは謎ですな
Re:なんで今更? (スコア:0)
普通は
カラテカvs運営会社・被害者タッグ で話し合うと思うんだけど
もしかして
第一試合 カラテカvs被害者 和解で被害者の勝ち
第二試合 カラテカvs運営会社 カラテカの提訴中
の二本立てってことかな?
だとしたら社員の抜けた穴の補償とかいろいろ発生するからカラテカさらに詰んじゃうんじゃないか?
#就業中の交通事故の処理がそんな感じだった