アカウント名:
パスワード:
永久機関とは言ってない。永久機関的だよ。
#この差は大きい
どちらかと言うとオルタナの記者が発明者の発言を誘導して自分の都合のいいように記事を書いたというのが本当のところではないかと。素人の記者に正確さはばっさり犠牲にしてたとえ話を交えて分かりやすく説明しようとしたものを記者は拡大解釈しまくった結果出てきたのがあの記事なのではないかと。
たとえ話にしてもこの発明者は「反応性が高い電子、あるいは電子を含んだ物質を対象にしている場合には、エネルギー保存法則の外にある」「原爆や水爆も同じだ。原子核のなかには電子、陽子、中性子があり、それらが関与した反応の場合には、エネルギー保存法則の例外が多くある」みたいな科学的ではない表現してるので
「詐欺師が詐欺に失敗した」だけだと思うよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
永久機関「的」 (スコア:3, 参考になる)
永久機関とは言ってない。永久機関的だよ。
#この差は大きい
Re: (スコア:0)
どちらかと言うとオルタナの記者が発明者の発言を誘導して自分の都合のいいように記事を書いたというのが本当のところではないかと。素人の記者に正確さはばっさり犠牲にしてたとえ話を交えて分かりやすく説明しようとしたものを記者は拡大解釈しまくった結果出てきたのがあの記事なのではないかと。
ホント、マスコミを悪役にするの大好きだな君らは (スコア:0)
たとえ話にしてもこの発明者は「反応性が高い電子、あるいは電子を含んだ物質を対象にしている場合には、エネルギー保存法則の外にある」「原爆や水爆も同じだ。原子核のなかには電子、陽子、中性子があり、それらが関与した反応の場合には、エネルギー保存法則の例外が多くある」みたいな科学的ではない表現してるので
「詐欺師が詐欺に失敗した」だけだと思うよ