アカウント名:
パスワード:
昨今の基準からすれば、裸の像がポルノになりうるかといわれたらなるよな。昔からあるからってだけで優遇されるのはおかしい。
もしそれで問題があるなら、昨今の基準が間違ってる。
もし、じゃなくて間違ってるんじゃねーのかとは個人的には思うが。
何で君は物を大して知らないのに普段から自分の狭い知識で偉そうに全体を判断するかな。
ダビデ像にしろ、春画にしろ、歴史的に長い評価に耐えて、その芸術性、文化的、歴史的価値が認められたんだよ。有象無象であるそこらのブツについて判断する基準を勝手に引き伸ばすな。それらの中で、また普遍的価値が認められるものが出てきたら、それはまた別の評価になるだろう。もちろん、今後の議論や研究や知見の蓄積でまた変わる可能性はある(まぁ、多分ないと思うが)。
別の事例だと、植民地時代の統治者や「英雄」像が撤去されているが、それは現代の判断基準が過去を遡って適用できるから撤去となったんだろ。
物事はお前が思っているほど単純じゃないんだよ。
てかこんな中学生でも知ってること書かせんな。オタク特有の井の中の蛙語りはマジでキモいしうざい。
視点が微妙に狭くて単純化されてるなあ、つか硬直化？「歴史的に長い評価に耐え」たからという理由だけではないし、有象無象と言い切れるほどにはボーダーはかっちりしてないと思うけどねakiraaniのは決して主流になり得ない考え方だが、存立する余地・側面はあるよ
現代ってどこの何ね？ ってことに返ってくるよ。そりゃ、お前のとこの州の局地的な学校で言われただけやね、という見方もあるよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
いやしょうがないよね (スコア:1)
昨今の基準からすれば、裸の像がポルノになりうるかといわれたらなるよな。
昔からあるからってだけで優遇されるのはおかしい。
もしそれで問題があるなら、昨今の基準が間違ってる。
もし、じゃなくて間違ってるんじゃねーのかとは個人的には思うが。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:-1)
何で君は物を大して知らないのに普段から自分の狭い知識で偉そうに全体を判断するかな。
ダビデ像にしろ、春画にしろ、歴史的に長い評価に耐えて、その芸術性、文化的、歴史的価値が認められたんだよ。
有象無象であるそこらのブツについて判断する基準を勝手に引き伸ばすな。それらの中で、また普遍的価値が認められるものが出てきたら、それはまた別の評価になるだろう。
もちろん、今後の議論や研究や知見の蓄積でまた変わる可能性はある(まぁ、多分ないと思うが)。
別の事例だと、植民地時代の統治者や「英雄」像が撤去されているが、それは現代の判断基準が過去を遡って適用できるから撤去となったんだろ。
物事はお前が思っているほど単純じゃないんだよ。
てかこんな中学生でも知ってること書かせんな。オタク特有の井の中の蛙語りはマジでキモいしうざい。
Re: (スコア:0)
視点が微妙に狭くて単純化されてるなあ、つか硬直化？
「歴史的に長い評価に耐え」たからという理由だけではないし、有象無象と言い切れるほどにはボーダーはかっちりしてないと思うけどね
akiraaniのは決して主流になり得ない考え方だが、存立する余地・側面はあるよ
Re:いやしょうがないよね (スコア:0)
現代ってどこの何ね？ ってことに返ってくるよ。
そりゃ、お前のとこの州の局地的な学校で言われただけやね、という見方もあるよね。