アカウント名:
パスワード:
自分はスター・ウォーズの面白さって分からないのですが、他の人はどこがいいんだろう?一応はエピソード4から順繰りに観たけど、エピソード1を「ん?、これって『ベン・ハー』?」と思ってから、それ以降は観ていない。
あっ、マリオの映画に低評価つける系の人だ。
そっちはしょうがないだろ主役のマリオが出てこないで小宇宙発動の殴り合いを見せられたんだから
その映画、割と面白かったけどなあ。原作の人気キャラを敢えて使わずに、不人気モブキャラを主人公にした分、地道で丁寧に話を作ったた。そのくせ要所要所に原作を踏襲する描写が入って原作ファンへのサービスも忘れない。しかもすいててコロナ感染の心配もなし。封切2,3日目の午後の見やすい回に行ったけど、100人くらいのホールで10人くらいのゆったり鑑賞。次の週のゼンカイドンブラ混ぜたら危険映画はマジ満席で大変だった。どちらも東映、足せば充分プラスだね。
普通のアクション映画だよね。一度見てああ面白かったで終わりレベルだと思う。なので、大ファンが多いのが分からない。
雪の上を4脚の戦車が進むシーンが嫌いだ。と、ついでに煽ったコメントも書きたくなる。
1作目(エピソード4)上映当時はヴェトナム戦争やら何やらがあったため「社会的でなければ」「芸術的でなければ」みたいな空気が映画にあったそこにルーカスは「古き良き、単純明快勧善懲悪アクション映画」を意図的に持ち込んだ(今となっては珍しくないけど当時は逆に新鮮)加えて「SF映画は小難しい」「セットや小道具などが薄っぺらい」という印象をひっくり返したのが大きな業績として上げられているそれまでのSF作品は無菌室みたいなぴかぴかなセットで、体にぴっちりのボディスーツっぽいのを着ているというのがSFの印象だったから雑多なエイリアンが汚い酒場に混在する世界に、薄汚れた服装の人間が入り込むなんて誰も考えてなかった。
ルーカス最大の功績は「スターウォーズという世界観」を作ったことだと思いますあとはハリウッド的には、撮影技術や劇場環境の向上に貢献したことが評価されている
付け加えると「レトロな宇宙」をやったのがルーカスだった。宇宙船のコックピットはがちゃがちゃやるスイッチだらけ、コンソールは『2001年』みたいにしゃべらない。スタートレック的なタッチパネルでもない(アポロを参考にしたそうで)宇宙船の戦闘シーンは「第一次大戦の空中戦」を参考にした、ゆっくりした動きのドッグファイト光線銃のデザインもレトロというか本物の火薬式銃ほぼそのまんま(予算が足りないから他作品の小道具を流用というのもあった)
そういう設定を使うことで「SFに対する拒絶感」を拭い去ったというのも大きい
スターウォーズに先立って「宇宙戦艦ヤマト」があったけどヤマトのスターウォーズへの影響ってなかったんだろうか。スターデストロイヤーなんてヤマトのような甲板の上に艦橋が載ってる形をしているし。日本の古い特撮番組にダースベーダーそっくりの怪人がいるというのをどっかでみたような。
そもそもダースベーダーのデザインって日本の甲冑をイメージしてデザインされたんでしょ。
宇宙戦艦ヤマトではなく、黒澤の「隠し砦の三悪人」が元ネタで、ジェダイも「時代」劇から取った名前です。
隠し砦の三悪人にスターデストロイヤーの原型が出てくるのか。今度見てみよう
出てくるよ。
名前も須田弟子吐露嫌だったよ確か。出酢須田ってのも出てくる。
本当に見てくれるんだろかい?
俺は見てないが、見てみると面白いかもよ。ここがスターウォーズで使われてる!って分かるから。
嘘ついたらハリソンフォードのーます
宇宙船が武装しているのはありふれていただろうが、ヤマト以前に宇宙戦艦という概念はあったんだろうか。7人の侍とか黒澤作品の影響下にあったり、オビワン役とダースベーダー役は三船敏郎にオファーしたそう。初期構想だとダースベーダーの正体がオビワンだったんだろうか? 名前が帯は黒帯のもじりなのは聞いたことがある。ジェダイって自衛隊のもじりだと思ってた。組織が硬直化していたり受け身なところとか。
>ヤマト以前に宇宙戦艦という概念はあったんだろうか。
Wikipediaの宇宙戦艦の項目 [wikipedia.org]では古い作品として19世紀末の「エジソンの世界征服」の宇宙戦闘艦、レンズマンのドーントレスなどを挙げてますね。スタートレックの航宙艦エンタープライズも挙がってますが「分類上は深宇宙探査船であり戦艦ではない」ともはっきり書いてます。
ただスターデストロイヤーやヤマトのように船モチーフでブリッジを艦上に持った宇宙戦艦はどうでしょうね。日本製SFでもヤマト以前のSFの宇宙船はたいていロケット型だし(宇宙大戦争のスピップとか)。
> 宇宙船が武装しているのはありふれていただろうが、ヤマト以前に宇宙戦艦という概念はあったんだろうか。
映像ではなく文章や絵でいいなら、レンズマンとかにかなり本格的なのが出てきます。
そういやOUTかアニメックの「さよなら銀河鉄道999」の情報で敵の黒騎士が鉄郎の父親だ、というのを見て友達と「スターウォーズかよ」と笑いあったのを思い出す。
停車駅で鉄郎を撃ち殺そうとする戦闘機がもろにTIEファイターですね
ガンダムの第一話見てスターウォーズかよと・・・どこからツッコめばいいのか迷いますよね
電人ザボーガーのヨロイデスか
スターウォーズに宇宙戦艦ヤマトが影響していることを否定できる根拠はないが、ルーカスは取り入れたと言ってない気がする。黒澤明のファンで、作品を真似たとは言ってる。
そして、スターデストロイヤーあたりは「宇宙大作戦」(スタートレック)の影響のほうが圧倒的に大きいと思う。デザインは紙飛行機じゃないかな。
エイリアンという単語には、スターウォーズの時点では地球外生命体の意味合いはなかったですけどね。
スター・ウォーズ以前のSFだと、女性宇宙飛行士の制服がなんかミニスカートだったり、遠くの星に白いミニスカート履いた女性がいたりする。
それが、スター・ウォーズでメタルビキニに変わった。
SWは全作劇場で見ているし(4-6は学生時代に友人と、1-3は子供連れ、7-9は子供に連れられて)1-6はDVDでも見ているけど、特に熱心なファンでは無い。でもよくできた娯楽映画だよね。大人も子供も楽しめると思うし。最近のはコアなファン(ここにも多数いるようだし、我が家にもいる(笑))は罵る向きもあって引くけど、深いこだわりが無ければ何言ってんだかよくわからん。まあ、ジャンル違えば思い入れの強さは違うのでそんなもんでしょ。スマホやPCでも宗教戦争が起こってるし、ここでも。
# ブルックナーに大して興味がないのでメータでもカラヤンでも楽しめるけど、そんなことうっかり言うと絶交して来かねない奴が学生時代にいたなあ。
私はいかにもなヘンテコ宇宙人がでてくるのがダメだった。まあ、ターゲットはローティンだったのだろうなと思ってる。
いいんじゃないですか、面白いと思わないならそれで。フォースは考えるものじゃなく、感じるものですから。
4、5、6は、新作絵像技術の見本市なので。
公開当時に見た場合、素人目には、何だか分からないけどすごい映像(事実、その人がそういう映像を生まれてからそれまでの間、見たことはなかった)になり、特撮マニア目線では、いやそんな映像を撮るのは不可能だったのでは? どうやって撮った?! となる感じ。
マニア目線の方なら、これが例のあの技術が使われた最初の作品かー、みたいな考古学的な楽しみ方は永遠不滅。
>いやそんな映像を撮るのは不可能だったのでは? どうやって撮った?!
今だとこれもそれも全部CG,「ああマシンのスペック上がったんだね、AI加工技術がまた発展したね」で終わってしまうのがさみしい
そもそもジョージ・ルーカスがEP4を最初に作った時から黒沢作品がベースにあるって語っていたのは超有名な話だし、映画ではそういう他の作品の影響が見られるのはよくあること。
もしかして自分が今見た最新ヒット作が、突然ゼロから現れたと思ってる系?
正直言って、一番理解できない謎は、興味がない話題なのにわざわざ入ってくる人の存在だな。
作品には興味はないが、見ている奴の面は見てみたい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
正直言って (スコア:0)
自分はスター・ウォーズの面白さって分からないのですが、他の人はどこがいいんだろう?
一応はエピソード4から順繰りに観たけど、エピソード1を「ん?、これって『ベン・ハー』?」と思ってから、それ以降は観ていない。
Re: (スコア:0)
あっ、マリオの映画に低評価つける系の人だ。
Re: (スコア:0)
そっちはしょうがないだろ
主役のマリオが出てこないで小宇宙発動の殴り合いを見せられたんだから
Re: (スコア:0)
その映画、割と面白かったけどなあ。
原作の人気キャラを敢えて使わずに、不人気モブキャラを
主人公にした分、地道で丁寧に話を作ったた。
そのくせ要所要所に原作を踏襲する描写が入って原作ファンへのサービスも忘れない。
しかもすいててコロナ感染の心配もなし。封切2,3日目の午後の
見やすい回に行ったけど、100人くらいのホールで10人くらいのゆったり鑑賞。
次の週のゼンカイドンブラ混ぜたら危険映画は
マジ満席で大変だった。
どちらも東映、足せば充分プラスだね。
Re: (スコア:0)
普通のアクション映画だよね。
一度見てああ面白かったで終わりレベルだと思う。
なので、大ファンが多いのが分からない。
雪の上を4脚の戦車が進むシーンが嫌いだ。
と、ついでに煽ったコメントも書きたくなる。
Re:正直言って (スコア:2)
まさしくスターウォーズは歴史の浅いアメリカにとっての神話として受け入れられたのだと言われています。
検索すればあちこちで言及されているかと。
アメリカ人でもこの間のイギリス王室のファンが多いなど、歴史や神話へのあこがれのある国ですよ
上映当時は「回帰」だった (スコア:1)
1作目(エピソード4)上映当時はヴェトナム戦争やら何やらがあったため「社会的でなければ」「芸術的でなければ」みたいな空気が映画にあった
そこにルーカスは「古き良き、単純明快勧善懲悪アクション映画」を意図的に持ち込んだ(今となっては珍しくないけど当時は逆に新鮮)
加えて「SF映画は小難しい」「セットや小道具などが薄っぺらい」という印象をひっくり返したのが大きな業績として上げられている
それまでのSF作品は無菌室みたいなぴかぴかなセットで、体にぴっちりのボディスーツっぽいのを着ているというのがSFの印象だったから
雑多なエイリアンが汚い酒場に混在する世界に、薄汚れた服装の人間が入り込むなんて誰も考えてなかった。
ルーカス最大の功績は「スターウォーズという世界観」を作ったことだと思います
あとはハリウッド的には、撮影技術や劇場環境の向上に貢献したことが評価されている
付け加え「レトロな宇宙」をやった (スコア:1)
付け加えると「レトロな宇宙」をやったのがルーカスだった。
宇宙船のコックピットはがちゃがちゃやるスイッチだらけ、コンソールは『2001年』みたいにしゃべらない。スタートレック的なタッチパネルでもない(アポロを参考にしたそうで)
宇宙船の戦闘シーンは「第一次大戦の空中戦」を参考にした、ゆっくりした動きのドッグファイト
光線銃のデザインもレトロというか本物の火薬式銃ほぼそのまんま(予算が足りないから他作品の小道具を流用というのもあった)
そういう設定を使うことで「SFに対する拒絶感」を拭い去ったというのも大きい
Re: (スコア:0)
スターウォーズに先立って「宇宙戦艦ヤマト」があったけどヤマトのスターウォーズへの影響ってなかったんだろうか。
スターデストロイヤーなんてヤマトのような甲板の上に艦橋が載ってる形をしているし。
日本の古い特撮番組にダースベーダーそっくりの怪人がいるというのをどっかでみたような。
Re: (スコア:0)
そもそもダースベーダーのデザインって日本の甲冑をイメージしてデザインされたんでしょ。
Re: (スコア:0)
宇宙戦艦ヤマトではなく、黒澤の「隠し砦の三悪人」が元ネタで、ジェダイも「時代」劇から取った名前です。
Re: (スコア:0)
隠し砦の三悪人にスターデストロイヤーの原型が出てくるのか。
今度見てみよう
Re: (スコア:0)
出てくるよ。
名前も須田弟子吐露嫌だったよ確か。
出酢須田ってのも出てくる。
本当に見てくれるんだろかい?
俺は見てないが、見てみると面白いかもよ。
ここがスターウォーズで使われてる!って分かるから。
Re: (スコア:0)
嘘ついたらハリソンフォードのーます
Re: (スコア:0)
宇宙船が武装しているのはありふれていただろうが、ヤマト以前に宇宙戦艦という概念はあったんだろうか。
7人の侍とか黒澤作品の影響下にあったり、オビワン役とダースベーダー役は三船敏郎にオファーしたそう。
初期構想だとダースベーダーの正体がオビワンだったんだろうか? 名前が帯は黒帯のもじりなのは聞いたことがある。
ジェダイって自衛隊のもじりだと思ってた。組織が硬直化していたり受け身なところとか。
Re: (スコア:0)
>ヤマト以前に宇宙戦艦という概念はあったんだろうか。
Wikipediaの宇宙戦艦の項目 [wikipedia.org]では古い作品として19世紀末の「エジソンの世界征服」の宇宙戦闘艦、
レンズマンのドーントレスなどを挙げてますね。
スタートレックの航宙艦エンタープライズも挙がってますが「分類上は深宇宙探査船であり戦艦ではない」ともはっきり書いてます。
ただスターデストロイヤーやヤマトのように船モチーフでブリッジを艦上に持った宇宙戦艦はどうでしょうね。
日本製SFでもヤマト以前のSFの宇宙船はたいていロケット型だし(宇宙大戦争のスピップとか)。
Re: (スコア:0)
> 宇宙船が武装しているのはありふれていただろうが、ヤマト以前に宇宙戦艦という概念はあったんだろうか。
映像ではなく文章や絵でいいなら、レンズマンとかにかなり本格的なのが出てきます。
Re: (スコア:0)
そういやOUTかアニメックの「さよなら銀河鉄道999」の情報で敵の黒騎士が鉄郎の父親だ、というのを見て友達と
「スターウォーズかよ」
と笑いあったのを思い出す。
Re: (スコア:0)
停車駅で鉄郎を撃ち殺そうとする戦闘機がもろにTIEファイターですね
Re: (スコア:0)
ガンダムの第一話見てスターウォーズかよと・・・
どこからツッコめばいいのか迷いますよね
Re: (スコア:0)
電人ザボーガーのヨロイデスか
Re: (スコア:0)
スターウォーズに宇宙戦艦ヤマトが影響していることを否定できる根拠はないが、ルーカスは取り入れたと言ってない気がする。
黒澤明のファンで、作品を真似たとは言ってる。
そして、スターデストロイヤーあたりは「宇宙大作戦」(スタートレック)の影響のほうが圧倒的に大きいと思う。
デザインは紙飛行機じゃないかな。
Re: (スコア:0)
エイリアンという単語には、スターウォーズの時点では地球外生命体の意味合いはなかったですけどね。
Re: (スコア:0)
スター・ウォーズ以前のSFだと、女性宇宙飛行士の制服がなんかミニスカートだったり、遠くの星に白いミニスカート履いた女性がいたりする。
それが、スター・ウォーズでメタルビキニに変わった。
Re: (スコア:0)
SWは全作劇場で見ているし(4-6は学生時代に友人と、1-3は子供連れ、7-9は子供に連れられて)1-6はDVDでも見ているけど、特に熱心なファンでは無い。でもよくできた娯楽映画だよね。大人も子供も楽しめると思うし。
最近のはコアなファン(ここにも多数いるようだし、我が家にもいる(笑))は罵る向きもあって引くけど、深いこだわりが無ければ何言ってんだかよくわからん。
まあ、ジャンル違えば思い入れの強さは違うのでそんなもんでしょ。スマホやPCでも宗教戦争が起こってるし、ここでも。
# ブルックナーに大して興味がないのでメータでもカラヤンでも楽しめるけど、そんなことうっかり言うと絶交して来かねない奴が学生時代にいたなあ。
Re: (スコア:0)
私はいかにもなヘンテコ宇宙人がでてくるのがダメだった。
まあ、ターゲットはローティンだったのだろうなと思ってる。
Re: (スコア:0)
いいんじゃないですか、面白いと思わないならそれで。フォースは考えるものじゃなく、感じるものですから。
Re: (スコア:0)
4、5、6は、新作絵像技術の見本市なので。
公開当時に見た場合、素人目には、何だか分からないけどすごい映像(事実、その人がそういう映像を生まれてからそれまでの間、見たことはなかった)になり、特撮マニア目線では、いやそんな映像を撮るのは不可能だったのでは? どうやって撮った?! となる感じ。
マニア目線の方なら、これが例のあの技術が使われた最初の作品かー、みたいな考古学的な楽しみ方は永遠不滅。
Re: (スコア:0)
>いやそんな映像を撮るのは不可能だったのでは? どうやって撮った?!
今だとこれもそれも全部CG,「ああマシンのスペック上がったんだね、AI加工技術がまた発展したね」で終わってしまうのがさみしい
Re: (スコア:0)
そもそもジョージ・ルーカスがEP4を最初に作った時から黒沢作品がベースにあるって語っていたのは超有名な話だし、映画ではそういう他の作品の影響が見られるのはよくあること。
もしかして自分が今見た最新ヒット作が、突然ゼロから現れたと思ってる系?
Re: (スコア:0)
正直言って、一番理解できない謎は、興味がない話題なのにわざわざ入ってくる人の存在だな。
Re: (スコア:0)
作品には興味はないが、見ている奴の面は見てみたい。