アカウント名:
パスワード:
自分はスター・ウォーズの面白さって分からないのですが、他の人はどこがいいんだろう?一応はエピソード4から順繰りに観たけど、エピソード1を「ん?、これって『ベン・ハー』?」と思ってから、それ以降は観ていない。
4、5、6は、新作絵像技術の見本市なので。
公開当時に見た場合、素人目には、何だか分からないけどすごい映像(事実、その人がそういう映像を生まれてからそれまでの間、見たことはなかった)になり、特撮マニア目線では、いやそんな映像を撮るのは不可能だったのでは? どうやって撮った?! となる感じ。
マニア目線の方なら、これが例のあの技術が使われた最初の作品かー、みたいな考古学的な楽しみ方は永遠不滅。
>いやそんな映像を撮るのは不可能だったのでは? どうやって撮った?!
今だとこれもそれも全部CG,「ああマシンのスペック上がったんだね、AI加工技術がまた発展したね」で終わってしまうのがさみしい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
正直言って (スコア:0)
自分はスター・ウォーズの面白さって分からないのですが、他の人はどこがいいんだろう?
一応はエピソード4から順繰りに観たけど、エピソード1を「ん?、これって『ベン・ハー』?」と思ってから、それ以降は観ていない。
Re:正直言って (スコア:0)
4、5、6は、新作絵像技術の見本市なので。
公開当時に見た場合、素人目には、何だか分からないけどすごい映像(事実、その人がそういう映像を生まれてからそれまでの間、見たことはなかった)になり、特撮マニア目線では、いやそんな映像を撮るのは不可能だったのでは? どうやって撮った?! となる感じ。
マニア目線の方なら、これが例のあの技術が使われた最初の作品かー、みたいな考古学的な楽しみ方は永遠不滅。
Re: (スコア:0)
>いやそんな映像を撮るのは不可能だったのでは? どうやって撮った?!
今だとこれもそれも全部CG,「ああマシンのスペック上がったんだね、AI加工技術がまた発展したね」で終わってしまうのがさみしい