食べ物の調理が脳の進化に繋がった? 54
capra 曰く、
人間の脳の能力が飛躍的に向上したのは、食べ物を調理することでそれまで消化に消費していたエネルギーを脳にまわせるようになったためで、その進化があまりにも速いスピードで起きた為に、副産物としてうつ病などの精神病が発生したのではないかという研究がGenome Biologyの8月号で発表されました(Live Science記事、本家記事)。
人間の脳は200万年程前、肉類などといった良質な食糧を食べ始めたことにより他の霊長類の2倍ほどの大きさに進化しました。その次に大きな進化を遂げたのは15万年程前で、新たな材料での道具作りや、抽象的な思考や芸術行為など、飛躍的に賢くなったっとされています。
(つづく...)
この進化の原因を探るため、Partner Institute for Computational Biologyの研究チームは人間の脳の処理プロセスの変化に着目し、調査を行ったところ、エネルギー代謝に関わる部分で最も顕著な変化が見られたそうです。現時点で因果関係は断定できないとしながらも、摂取カロリーの増加が脳の進化に拍車をかけたのではないかと、チームを率いるKhaitovich氏は推測しています。
また、摂取カロリーの増加の要因は食糧の量が増加したからではなく、調理行為が出現したからではないかと見られています。人間が火を使い始めたのは20万年程前からと推測されていますが、火を使って調理することにより身体が消化に使うエネルギーを減らすことが可能になり、その分を脳にまわせるようになったと推測されています。現在人間は比較的小さな消化器官を持ち、代謝の20-25%を脳の活動が占めていますが、他の霊長類では13%程度、その他の脊椎動物ではたった2%程度となっています。
この脳の進化があまりに速いスピードで起こったため、その副産物としてうつ病や躁うつ病、また統合失調症などの精神障害が発生したのでは、と研究チームは推測しています。なお、脳の進化の原因は諸説あり、例えば人間が魚を食べるようになったことなども一説です。
で、 (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:で、 (スコア:3, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
声帯の構造が人間と異なる以上、人間と同じ言語を扱う
ことはできませんから。
でも、実はすでに、ご近所のわんこ同士で高度な会話を
おこなっているのですよ。人間の耳には聞こえない音域を
巧みに利用して・・・。
せいぜい愛犬(ご主人さま)の機嫌を損ねないように頑張ってください。
ある日突然、愛犬(ご主人さま)に粛清されたりしませんように。
あわてて流したからだろうか… (スコア:0, オフトピック)
- あぁ、よかった。
fjの教祖様
で、 (スコア:0)
ざっと元ネタを読んでみた (スコア:2, 参考になる)
ヒトへの進化に関連した(要はヒト特有の?)遺伝子の発現を調べてみると、22個のうち6つが、統合失調症と健常者で違いがあるものだった。その6つはすべて、22個のうち7つしかないエネルギー代謝に関連したものだった。
→病気とエネルギー代謝に関連が!(でもヒト特有じゃない遺伝子はどうなの?)
2) 脳の、アミノ酸とかいろいろな代謝産物の含有量(今回の新しいデータ)
識別できた21種類の分子の存在比率を主成分分析にかけたら、健常ヒト・統合失調症・チンパンジー・アカゲザルの4者が分離できた。
→病気とエネルギー代謝と、さらに進化に関連が!
どちらも、死後に脳をすりつぶした材料の話です。面白いけど、もっといろんな病気でやるとか、知能との相関とか、とことんやってもらいたい。生前のアタマの使い方とかは、影響しないのでしょうか。
Re:ざっと元ネタを読んでみた (スコア:4, 参考になる)
コメントを。
簡潔に言えば、私もこの論文は「言い過ぎ」の部類だと思います。
これはその通りなのですが、一見健常者、統合失調症患者、チンパンジー、アカゲザルできれいに
分かれるような図(Figure 2)は最も重要なファクター、つまり「組織採取時の個体の年齢」
の影響を表しているに過ぎないように見えます。
もっと専門的な話をすれば、解析方法にごく基本的な誤解/誤りがあり、ちょっと私には読むに耐えま
せんでした。
例えばNeighbor-joning法で描かれた系統樹(Figure 3)の枝の長さを進化速度に対応させるのは間違って
いますし、検定方法でも有意水準を一定させない、FDRの意味を誤解している、Man-WhiteneyのU検定を使って
いるだろうところ(9遺伝子と12遺伝子の連鎖不平衡比較)でWilcoxonの検定を使ったと書くなど、
レビュアーは何を読んでいるのかという気持ちになりました。
そもそも脳というのはかなり遺伝子発現がイレギュラーな組織なので、脳全体の発現データをもって
何かを言おうとするのは危険ですし、エネルギー代謝の進化が特徴的に見られるとしても、血液脳関門 [slashdot.jp]の
関与を考えれば軽々に経口摂取された食物との関係は言えないと思います。
kaho
Re:ざっと元ネタを読んでみた (スコア:1)
サンプルの年齢については、前半のネタにlinear regressionで除いた、と書いてあるので納得してましたが、たしかに後半はその限りでないですね。でも、いま補遺のファイルを見てみたところ、ヒトおよびサル同士では年齢は(PCAの分布ほどは)違いません。歳だけでもないということでしょうか。
私は統計が弱いので単に、前半の話で、本当にそこまでの計算が必要なのかと思っていました。悲しいかな、レビューアのほうから、誤った統計計算を要求してくることもあるのが辛いところです。この論文でのFDRは、一貫性はあるようですが、どういう理屈なのでしょうか。中国はともかくライプツィヒにケンブリッジ大学という共同研究で、誤った統計計算が出てくるとは驚きです。
Re:ざっと元ネタを読んでみた (スコア:2, 参考になる)
それは確かにありますね。最近では統計的な評価をしないと論文が通らないことも多いですが、逆にP値が書いてあれば安心するという
レビュアーもいるのも実情です。
最近では拡張して適用されるのかもしれませんが、私の認識ではFDR (false discovery rate)は多重検定において個別のP値を過大評価
しないように行う補正であり、FDRの水準をまず先に決めて(一般にはα=0.05など)ある検定のP値が多重検定の補正に耐えるかどうか
の判定をするものです。
従ってFDRの出力は真偽値であるのにFDR=11%と数値を出力にしているのは大変違和感があります。
残念なことですが日本でも海外でも、どんな有名な研究機関でも、実験の専門家が統計の専門家であることは少ないので、チームの中に
統計分析に詳しい研究者がいないとこういうことはよくあります。とはいっても統計の専門家には生物学のデータがどういう性質のものか
伝える部分で困難があるので単純に統計学者を入れれば解決されるわけではないのですが。
kaho
あごの退化と脳の進化 (スコア:2, 興味深い)
#まあ、口だって消化器官だし、これも同じ話なのかな?
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:あごの退化と脳の進化 (スコア:2, 興味深い)
人類にとって死活問題でした。
そして、あごの筋力が強いということは、脳容量が大きくなれないということを
意味していました。(※どこかで読んだ本の受け売りが混ざっています)
ですが、「調理以後」においては、あごの筋力が低下することは死活問題ではなくなり、
あごの筋力が低下した、従って脳容量を大きくすることができた、より知的な新人類が
進化する余地が生じたのです。』
・・・まとめると、こんな感じかなあ?
おそらく、あごの筋力が弱くなる進化(病気?)は定期的に起こっていて、
それが生き延びられる条件が揃ったのが、「調理以後」だった、という流れでしょう。
個人的な所感ですが、単なる「あごの筋力が弱くなる突然変異が起きた」説よりも
「調理以後」との合わせ技にすることで、説得力が大きくなったと思いますね。
Re:あごの退化と脳の進化 (スコア:1)
Re:あごの退化と脳の進化 (スコア:2, 興味深い)
脳下垂体から出る成長ホルモンが過剰。そうすると平均的にじゃなく「末端が」過剰に成長しがちなのだそうだ。末端肥大症とかいったかな。手足とか、あと顎とか、がでかくなるらしい。あと見えないところでは大腸も長くなると言っていたような。
それにしてもなんだな、
手とか足とか顎とか大腸とか。
なんかどれも「強大になれば生存競争に(物理的に)勝ち易くなる」ようなところばかりな気がする。
…これが成長ホルモンの本質なのかも知れない。つまり生き物を”強く”するホルモン。
闘魂もホルモンで強化できるのでしょうね (スコア:1)
Re: (スコア:0)
オレの場合 (スコア:1, おもしろおかしい)
あまり急速な進化ってのも考えものですな。
キリンの首はなぜ長い (スコア:1)
たまたま脳への栄養が豊富になるように進化しちゃった人類が生き残ったのではないの?
Re:キリンの首はなぜ長い (スコア:1, 興味深い)
その進化した脳でやる事と言えば… (スコア:1)
夫に浮気された腹いせに浮気の証拠をネットオークションで販売するところまで到達したんだなぁと
しみじみ思いました。
Re: (スコア:0)
>しみじみ思いました。
愛の形にも色々あってですな、失った愛犬をクローンで取り戻すところまで到達したんですよ。
Re:その進化した脳でやる事と言えば… (スコア:1)
失った愛息をロボットで取り戻すところまでもう少し?
退化してほしいところもある (スコア:1)
いや、腹の周りに肉がつく機構に退化してほしいというのが正しいかな。
Re:退化してほしいところもある (スコア:1)
脳味噌が浪費するようになるのが、問題解決の早道だろう。
幸いにも進化はその方向に向いているようだし、
あえて別方向の進化の道を探らなくてもよいと思う。
とりあえずは、稼働時間を延ばすのが、一番手っ取り早く
今すぐに始められるのではないかと思う。
さぁ、GeekならGeekらしく、睡眠も風呂も食事も削って、
ただひたすらコンピュータのキーをたたき続けるんだ。
Re:退化してほしいところもある (スコア:1)
おかげで脳は退化し、幸せな人生を送っています。
Re: (スコア:0)
ぷにぷにっ
食事によって脳が進化する? (スコア:1)
調理と科学は似ている (スコア:0)
Re:調理と科学は似ている (スコア:5, 興味深い)
コンロがロックされていて、フライパンが使えなかったり
流しがガベコレされてなくて、洗い物がおけなかったり
パスタ茹でてる間にソースを作ったり。
下手な奴がやると、シングルスレッドになるが。
#米が炊けてから料理を作る奴はなんなんだろう。
Re:調理と科学は似ている (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:調理と科学は似ている (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:調理と科学は似ている (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:調理と科学は似ている (スコア:1)
天ぷら鍋の熱暴走は危険なので、ウォッチドックは必須です。
Re:調理と科学は似ている (スコア:1)
米が炊けて蒸らしが終わるのを待つことになりませんか?
#カレーが出来てから炊飯器のスイッチが入って無かったことに気がつくのはお約束
Re: (スコア:0)
#朝タイマーで炊けないので早起きになった
Re:調理と科学は似ている (スコア:1, 興味深い)
Re:調理と科学は似ている (スコア:1)
よくいるじゃないですか。コプロに処理投げておきながら、それの処理待ちするプログラムしか書けないヒト。
Re: (スコア:0)
炊飯器が無い(鍋で炊いている)上、コンロも1口しか無いんだから仕方ないだろう。
蒸らし中に作ればタイミングもぴったりだしな。
Re:調理と科学は似ている (スコア:1, おもしろおかしい)
スワップエリアとして、流し台などをうまく活用しないと
まな板すらおけなかったりする点は、メモリ管理などと
似ていなくもない。
Re:調理と科学は似ている (スコア:2, おもしろおかしい)
私が今まで行ってきた調理には再現性が全くみられません
Re: (スコア:0)
量子効果によるランダムネスです。
Re:調理と科学は似ている (スコア:3, おもしろおかしい)
ときどき猫が現れて, 魚を引っ張っていくわけですね.
Re:調理と科学は似ている (スコア:1)
うちの会社も見習って欲しいです。
#まずくて周辺と変わらない‥食費補助が使えるならほかで食います。
Re:調理と科学は似ている (スコア:1)
やっているうちに体が覚えて、だんだん処理速度があがるので、きっとJITコンパイル機構も備わっているのでしょう。
Re: (スコア:0)
似てる点はあると思いますよ。
Re:調理と科学は似ている (スコア:1, すばらしい洞察)
最初はそっちの化学で書こうと思ったんだけど、
科学の方が話題が広がるかなと。
小麦粉こねてる時、思う〜 (スコア:0)
小麦粉+砂糖 or 油 or アルコール or 低温=粘らない
とか…
代謝の20-25% (スコア:0, フレームのもと)
するとつまり (スコア:0)
ところで… (スコア:0)
Re:ところで… (スコア:1)