漫画の新聞、創刊 95
ストーリー by soara
ニュースを漫画化してみました 部門より
ニュースを漫画化してみました 部門より
stat 曰く、
japan.internet.comの記事で知ったのですが、ニュースを全て漫画で報道する 漫画の新聞 というネット新聞が創刊されました。
創刊の挨拶までも漫画になっていて、とても斬新なスタイルの新聞です。
stat 曰く、
japan.internet.comの記事で知ったのですが、ニュースを全て漫画で報道する 漫画の新聞 というネット新聞が創刊されました。
創刊の挨拶までも漫画になっていて、とても斬新なスタイルの新聞です。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
業界紙かと思った (スコア:2, 興味深い)
＃業界紙があれば読んでみたい。
積極的に応援したい (スコア:2)
これは
1.文化としての漫画の「一般化」(大衆化でなく。オトナ化？に近い意味合いで)
2.政治等時事問題に対する世間の興味の高まり
という２つの流れに沿う形で生まれたものでないかと思うわけで。
１つめはさておき、２番目の流れが事実なら、良い傾向だよね。
ということで個人的には応援したい。
Re:積極的に応援したい (スコア:1)
Re:積極的に応援したい (スコア:1)
その理屈でいくと、
芝居も落語も演劇も（その他省略）幼稚な物ですね。
文化というのは変化する物ですよ？
生まれた時点から立場に変化がないという考え方は机上の空論です。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:積極的に応援したい (スコア:2, すばらしい洞察)
『私は』と言っている以上主観なので、ツッコんでも無駄でしょうが、あなたの言う『幼稚』の定義が不明ですね。
あなたの書いた文の流れだと、文化として扱われれば幼稚ではないように読みとれますが、それにはまったく関係性はない。
漫画は歴史が浅いから、文化として『幼い』程度の表現なら同意も出来ますが、漫画読んでるだけで人として幼稚ってのは、あまりにも狭い視界しか持ってないように見られてしまいますよ。
Re:積極的に応援したい (スコア:1, すばらしい洞察)
＞描くものだったんじゃないでしょうか。
どこに漫画の起源を置くかまで議論するつもりはないからそのへんは省略するが
絵解きとは概して「字が読めない人にも意図が伝わるようにする」のが目的。
子どもは、字が読めない人全体に一部重なる集団。相当読める子どももいるから。
子ども向け漫画は、漫画全体のうちの一部分。
「漫画は子ども向け、故に大人が幼稚化」と導くのは悪質なミスリード。
Re:積極的に応援したい (スコア:1)
＞本来、漫画は絵本と同様に、大人が子供のために
＞描くものだったんじゃないでしょうか。
鳥獣戯画とか北斎漫画は、あまり子供のためのものとは思えませんが。
欧米ジャーナリズムにおける風刺漫画も子供向けじゃないですよね。
漫画専門店 (スコア:2, 参考になる)
いしいひさいち「バイトくん」の
１．バイトくん、漫画専門店という看板の書店に入る
２．しかし技術書や文芸書といった普通の書籍が並んだ棚ばかりで戸惑う
３．店主らしき男性に「あのー漫画の本は」と尋ねる
４．店主「全部漫画なんだよ」
という一本を思い出した
勝負 (スコア:2, 興味深い)
情報量 漫画の新聞 < ゆうメンタルクリニック
面白さ 漫画の新聞 < ゆうメンタルクリニック
構成 漫画の新聞 < ゆうメンタルクリニック
絵のうまさ 漫画の新聞 < ゆうメンタルクリニック
新聞として足りないもの (スコア:2, おもしろおかしい)
次回も読みにくる動機づけのための連載ものがほしいですね。
せっかくなので、ここは実績のある新聞小説のコミック化を希望します。
具体的には「愛の流刑地」はいかがでしょうか？
問題ありそうな気がする (スコア:1, すばらしい洞察)
公正中立というのが日本の新聞メディアだけれども、マンガにしたとき必然的に感情が混じってくる。文字と写真の記事でも、書き方によっては、当然主観が混ざってくるわけだが、マンガの場合は必要以上に感情が表現されてしまうのではないだろうか？ さまざまな記事に記者あるいは新聞社の感情が前面に押し出されるというのは、報道としてかなり問題があるような気がする。
読み手によっては、不快な感情を抱く場合もあるだろうし、未熟な場合は、非常に危険なメディアになる可能性もある。
Re:問題ありそうな気がする (スコア:3, すばらしい洞察)
その「メディアは公平であるべき」という思想自体がメディアによって植えつけられた
観念に過ぎません。
ロジックとしては
メディアは公平であるべき
→ 我々メディアは公平かつ中立な立場から社会を正すことができる唯一の存在だ
→ 第４の権力として我々が力を保持しなくては正しい世の中にならないのだ
となっています。
メディアなんて、各自が各自の視点で主張をぶつけ合うだけの拡声器に過ぎないのに、
そこにこっそりと自らを一段高い地位に置くための要素を埋め込んでいるわけです。
実際は公平性などまさにメディア側の胸先三寸で存在していないのに。
まあ、今回のは漫画家の日々の練習場所（毎日１作ですからね）として結構いいのでは？
メディアとしての内容より、育成場所として使えるように思います。
Re:問題ありそうな気がする (スコア:1)
中立じゃなくてもいい（というか完全な中立性は不可能）と思うのですが、「どこかに肩入れしてる」なら「肩入れしてる」で、その立場をはっきり表明、それが誤りだったときにはそれをはっきりと認めるオープンさは必要と思います。
今のままだと「中立公正」を謳いながら実際は色つきの報道を無責任にばらまいてるだけですから。
Re:問題ありそうな気がする (スコア:2, すばらしい洞察)
マンガを描くときの重要な要素に感情移入のしやすさがあるけど、それはニュース・報道の多角的な視点とは相反する、根本的に相性が悪い組み合わせじゃないかと思いましたねぇ。なんといいますか、読んでみて真っ先に感じたのが「カルト教壇の宣伝ビラ」的な気持ち悪さ、みたいな。
救いは絵が全体的に下手でページが少ないのと併せて早々に飽きられてつぶれるんじゃないかと言うところですね。
羽田空港ハブ化の話とか、どうにも顔が前原国交相や森田県知事には見えない。お笑いマンガ道場で15秒位で描く似顔絵より似てないってのはさすがにどうなの? と思わずにいられませんでした。
問題は記事そのものではなくて (スコア:2)
いろいろな見方のメディアが存在してしかるべきというのは他コメにあるとおり、当たり前だと思います。
むしろ、公正中立などあり得ないとわかっていて偏見を振りまきながら、何とかの公器とか木鐸とか自称している方が問題かと。
旧来のいわゆるマスメディアしか情報源がない多くの人は、メディア自体が「偏ってる」ことを広報しないと、それを認識し理解することはできません。
# そこが、マスゴミの方々の戦術なんでしょうね。こんなとこにコメントしても蟷螂の歯ぎしりにもならん(笑)
Re:問題ありそうな気がする (スコア:2)
わかりやすい偏向報道になるのなら、そんなに脅威ではないでしょう。 小林よしのりがゴー宣で描くキャラクターは、 小林側の人間は（本人含めて）かっこよく描かれて、 反対に対立する側の人間は醜く、いかにも悪者っぽく描かれていましたが、 いかにも演出であることが読めるので、エンターテインメントとして読んでいました。
絵であれば、必ず描く人の強調、捨象が入るので、 そのまま現実として捉えるのは危険であると （大人なら）誰でもわかると思います。
むしろ危険なのは湾岸戦争の時の、油まみれの鳥写真のような、 かなり分かりにくいメディア操作や、松本サリンの時のような大マスコミの物量作戦であると思います。 そして最終的に重要なのは偏向報道に出会ったときに眉につばをつけて 見ることができる、一人ひとりのメディアリテラシーということになるでしょうね。 月並みな結論ですが。
個人的にはNHKの 週間こどもニュース [nhk.or.jp]の「今週の大はてな」のような 分かりやすさを第一として、背景を含めて説明する、図版を多用した解説記事のような ものを望みますが（一番最近の羽田ハブ空港化 [nhk.or.jp]の解説なんか、なぜ韓国インチョン空港が実質ハブ化されているかなど、 具体的な数字を示して解説されているので分かりやすい ） 今見てきたらそういう方向ではないようですね。 単に記事をマンガに置き換えるだけなら、、、、読まないかなぁ。
Re:問題ありそうな気がする (スコア:1, すばらしい洞察)
まくらことばにかなりの違和感を持ちました。
新聞でもほとんどの記事は程度の差はあれ，認識できる程度に記者や社の感情や主観が読めますし，
書き方によっては，なんてレベルじゃないですよ。文体だけではなくて，構成や位置も重要な要素です。
新聞が構成中立に書いていると思いますか？本当に？
#まあ，漫画なら「必要以上に」表現されるとは思うけど，新聞だって「必要以上に」表現されてますよ。個人的感想ではね。
Re:問題ありそうな気がする (スコア:1, 参考になる)
公正中立というのが日本の新聞メディアだけれども
えっ
Re:問題ありそうな気がする (スコア:1)
なんらかのメディアで公正中立とか言う馬鹿がまだ居るみたいなんですよ。
で、公正中立って？というと、ありえないんだよな。
主観として公正中立なものでしかない。
Re:問題ありそうな気がする (スコア:1)
公立中生って？というと、私がそうでした。
当時はそんなにいいものとは思いませんでしたが、
考えると周囲はJCばかりだったんですよね。
いまや、JC的に考えて青年会議所な勢いでオッサンですが。
Re:問題ありそうな気がする (スコア:1)
>中立がありえないとしても、中立であろうとする態度は尊いものだと思うけどね。
それがあるのかな？
中立であろう＝自分の考えだろ？
Re:問題ありそうな気がする (スコア:1)
>自称中立が乱立して、摩擦を起こしながら世間にすり合わせようとしているわけで。
つまりは、中立ではないものを中立と思い込んでいるお方が多いわけですね。
わたしは、中立とか意識しないで、自分の意見を言いますね。
中立を自称することが何かいい訳になるとか思っている愚かな人って、そんなに多いのかな？
>絶対的中立を求めて「そんなのは無理だ」と言い切る姿勢
誰がそんなことを求めているのかな？
中立でもなんでもないモノを中立だという、単なる愚かさでしかないものを愚かさだと指摘されている程度でしょ？
Re:問題ありそうな気がする (スコア:1)
>中立かどうかってのは定義によるとしかいえない。
じゃ定義が曖昧な中立を言う時点で、曖昧なレベルなわけですな。
>両論併記すれば、その争点に対しては必ず中立になる。
まったく、まんなかとれば中立？...愚かですね、中立を言うお方って..
Re:問題ありそうな気がする (スコア:1)
例を示してみるかな？
中立を言うお方がよく陥る愚かな論法をわかりやすく見せてあげます。
例１：
「#1656642のACは馬鹿である」
「#1656642のACはまぬけである」
#1656642の言う中立「#1656642のACは馬鹿でまぬけである」or「#1656642のACは馬鹿かまぬけである」...両論併記したわけで、これで#1656642が言う中立が出来上がっちゃう。
例２：
「#1656642のACは馬鹿である」
「#1656642のACは馬鹿でない」
#1656642の言う中立#1656642のACは馬鹿でない可能性もある、たまたま誤っただけだ」..うん、これも両論併記したわけで、これで#1656642が言う中立なわけだ。
Re: (スコア:0)
えっ
むしろ好都合なのでは？ (スコア:1)
ですが、多くの日本のマスメディアは必ずしもそうでは無い様に見受けられます。
しかし相反する主観を基に構築されたマスメディアが複数、バランスよく存在するのであれば、それはそんなに悪い事だとは思えません。
今の日本のマスメディアの問題はその｢バランス｣を著しく欠いている様に見受けられる事だと思います。
仮にこの漫画の新聞が、｢非常に危険なメディア｣と社会的に認識せらるるまで成長したならば、
それは既存のメディアに対する極めて有効なカウンターパートに成りうると思います。
少なくとも新たに新聞を発行したり、あるいはテレビ番組を制作するよりは敷居が低いでしょうから、
マスメディアとして有効であると確認できれば、更に多くの様々な思惑を持った人々が参入していくことでしょう。
個人的には、今のままのホームページの構成ではちょっとどうかな？と言う思いもいたしますが、
｢非常に危険なメディア｣まで成長してくれたら面白そうだと感じます。
Re:むしろ好都合なのでは？ (スコア:1)
＞しかし相反する主観を基に構築されたマスメディアが複数、バランスよく存在するのであれば、それはそんなに悪い事だとは思えません。
バランスよくという君の主観
Re:問題ありそうな気がする (スコア:1, 興味深い)
いやいや、毎コマ風刺絵だと思えばいいんですよ。
しかし、風刺って
中身を知ってる人に対して通用するんであって
知らない人には面白くないんじゃないか？
そうだそうだ！！ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
新聞として見ると情報が少ないし漫画として見ると寒いオチがついてるだけで面白くないし、なんだこりゃ。
Re:問題ありそうな気がする (スコア:2, すばらしい洞察)
かきあつめられた漫画書きのレベルが大学漫研レベルっていうか、これ初心者…？
落書きしててちょっと人物書けますよ〜的な人間に初めてコマ割らせてみましたっていう感じで。
２ページ漫画で１ページ終わったらリンク辿って２ページ目っていうレイアウトなのに
１ページを読ませようという気がさらさらない。
２ページ目何かあるかと思わせといて落ちもない。
お前は読者に何を読ませたいのか。もっと研究してこいと言いたい。
編集サイドはただ書かせるんじゃなくて、人に見せるレベルになるまでとにかく研鑽積ませた方が良い。
それととにかく漫画として最低限の体裁を整えるためにレベルが低いうちは見開きで提供させるべき。
こんなんじゃ２ページも読まない。次のリンクは辿ってくれないよ。
とにかく漫画化すれば話題掴んで広告増えるとか安易に考えてるレベルを早く卒業して
初日からでも改良に改良を重ねるべき。
Re:問題ありそうな気がする (スコア:1)
十分読めるクオリティーだと思いますよ
情報を伝える目的なら、四コマ漫画みたいな素朴な絵でも良いでしょうし。
個人的に気になったのは、絵じゃなくてレイアウト
2～3ページの漫画をわざわざ”次へ”をクリックして読まなければいけないのが苦痛でした
前ページを縦配置して欲しい
Re:問題ありそうな気がする (スコア:1)
＞冨樫義博に書かせればいい。
そんなことよりハン……
Re: (スコア:0)
スポーツとかならまだ良いんでしょうけど
抽象的なモノとか形にならないモノを漫画で表現するのはキツイんじゃないでしょうか。
たとえばこの記事 [newsmanga.com]では国家の予算を家計に喩えて描いてますけど、
なんだかなあと思いました。
新聞記事とかでもよくやりがちですけど、両者はぜんぜん違うものなのだから、
こういう論法は本当はおかしい。
限られた紙幅の漫画で、予算の話を面白おかしく描こうと思うと
こういう風に何か強引に比喩とかに乗せて表現せざるのかもしれないんでしょうけどね。
Re:問題ありそうな気がする (スコア:2)
国家予算を家計にたとえるのは、普通の新聞でも収入いくらでローンいくらとかやってることはあるので、
まぁ許容範囲ではないですか。適切かどうかは別として。
当該記事では、むしろ「前の男よりマシ」という落ち（のつもりですよね？）を持ってくるところが理解不能。
「前」より出費が増えちゃったことが問題なはずですが。
妄想してみた (スコア:1)
娘「なんでママはパパと結婚したのよ(なんで有権者は民主党に投票したんだ？）」
母「まあ、でも前の男よりはマシだったのよ(でも麻生政権よりはマシだ)」
現政権に対する不安を前政権を否定することで誤魔化そうとしているのかもしれない。
＃ もちろん妄想ですよ。
Re:問題ありそうな気がする (スコア:1)
中日新聞ばかりじゃバランスが悪いから、
中日新聞のほかにも、東京新聞や日刊福井など、複数の新聞を
バランスよく利用することが必要でしょう。
ページの順番 (スコア:1)
「次のページ」ボタンの向き（右向き）が漫画のセリフ縦書きの読み順で逆で、ちょっと違和感があるかな。
でもまぁ普通の新聞（新聞社のウェブサイト）に比べて、ニュース記事を読むのに敷居がめちゃくちゃ低い、という印象。案外ページビューは増えるんじゃかなろうか。
Re:ページの順番 (スコア:1)
＞「次のページ」ボタンの向き（右向き）が
漫画をクリックしても次のページに進めますけど。
敷居が低くて試みとしては面白いですね。10年度予算 概算要求90兆円超 [newsmanga.com]なんか「なんでこんなパパと結婚したのよ」と問う娘に「前の男よりはマシだったのよ」という母の答えに爆笑しました。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:ページの順番 (スコア:1)
たしかに色々ある漫画記事にくらべてこれはオチがしっかりしてるからいいけど
・・・・
・・・・絵が下手すぎやしないか?このサイトの漫画達(T_T
Re:ページの順番 (スコア:2, 興味深い)
個人的にはストーリー漫画にむりやりせず、「週刊こどもニュース」くらいにわかりやすくした
マンガ絵フリップにした方がいいんじゃないかと思う。
ニュースにオチのつくことは滅多になく、オチのついたニュースは大抵ろくでもないニュースだし。
絵は下手すぎ？味があっていいと思うよ (スコア:1)
ただ複数の漫画家がニュースをイメージして描いているので、たとえば鳩山さんの顔が記事によってかなり違うのは違和感がある。先に挙げた「10年度予算 概算要求90兆円超」に出てくるおじさんも、最後のオチの写真が出てくるまでは鳩山さんだとは気づかなかったもんな(笑)
日中韓サミット、アジア重視の外交へ [newsmanga.com](作画 長月まお)
09年度補正予算見直し、２．５兆円 [newsmanga.com](作画 阿部はるき)
北朝鮮が５発の短距離ミサイルを発射 [newsmanga.com](作画 阿部はるき)
まあ鳩山首相と表示されているから個々の漫画としては問題ないかもしれないが、よく出てくる「時の人」についてはある程度イメージが統一されていると分かりやすいかもとは思った。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:ページの順番 (スコア:1)
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
寒気がした？インフルエンザかもよ(w (スコア:1)
創刊の挨拶 [newsmanga.com]を見れば、想定している読者のレベルを推し量ることができませんか。
これをつまらぬオチと思うような人は、漫画でないニュースサイトに行けばよいだけ。
まあ｢前の男よりはマシ｣とは民主党に投票した有権者の大多数の意見ではないかと。まあでも最初が良さそうに思えても、いつまでもそれが続くと思うのは幻想だけどね。一年後にこの漫画の続きが読みたいので、ぜひ漫画の新聞は続いてほしいですね。
# PHSなアドエスでもアクセスは楽なので、暇つぶしにちょうどいいや。ブックマークしとこ
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:寒気がした？インフルエンザかもよ(w (スコア:2, すばらしい洞察)
「想定している読者のレベル」を考えれば、国債をキャッシングローンに例えたり、選挙の結果を結婚に例えたり、首相を家長的に描くなど、不正確な比喩表現を避けるべきじゃないでしょうか。
不正確な比喩表現とはいえ (スコア:1)
分かりやすい例えの原則は、「想定している読者」の身近にあるものを例にすること。
コマ数の少ないマンガで時事問題を表現するにはある程度の割りきりが必要でしょう。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
速報性に欠けそう (スコア:1)
漫画という手間のかかる手法で紹介していたら、新しいニュースが漫画になるまで待つ必要がありそうなのですが・・・
文字だけだと読まないっていうターゲット層はどのみち情報に疎いから別にいいというスタンスですかね？
全般的に絵が残念なことになってることといい、2ちゃんねるあたりでやってそうなAAキャラで紹介したほうがよりローコストで読みやすくなるんじゃないでしょうか。
いっそ週刊で解説に徹すればあるいは (スコア:1)
話題の用語をたとえ話で解説するようなのをやれば、割といけるんじゃないかと思う。
完全に文字の新聞を食うような感じではなく、読めなかった文字の新聞が読めるようになる、とかぐらいが目標レベル。
そこからの選択は読者に任せる。それぐらいじゃないと、客層がニッチすぎて商売にならない気がする。
学級新聞を思い出した (スコア:1)
こういうのは、小学生に描かせた方が、良いかもね。
Re:解説漫画じゃないのね。 (スコア:2)
http://newsmanga.com/political_economy/20091014_90278790_002.html [newsmanga.com]
なんかは、試算を公表なのに、何も試算の情報がない…。
漫画の密度で2ページでいろいろ詰め込むのは無理そう。