2 ちゃんねるの「クマー」AA、オリンピックの公式キャラクターに ? 40
ストーリー by reo
インターネットがノーベル平和賞なんだし 部門より
インターネットがノーベル平和賞なんだし 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
2 ちゃんねるのアスキーアートとして生まれた「クマー」が、バンクーバー五輪のキャラクターと間違えられるという事件が起きた (Telegraph.co.uk の記事、サーチナの記事より)。
「クマー」は海外でも「Pedobear」という名前で有名なのだが (Wikipedia: クマー)、何の手違いか、ポーランドの Gazeta Olsztynska 紙がこのイラストをバンクーバー五輪のマスコットとともに並べて紙面に掲載してしまったとのこと。確かに違和感はあまり無い。
Telegraph.co.uk の記事によると Pedobear は 4 chan で作り出されたとある。Telegraph.co.uk に誰か電突する勇者はおらんか。
間違って報道された？ (スコア:4, 参考になる)
# ただしソースは2ちゃんねる
と先に断っておいて、
「オリンピックの公式イラストと間違えて掲載された」
ではなくて
「こんなイラストが勝手に作られていると記事になった」
が正しいという書き込みもありました。
Re:間違って報道された？ (スコア:3, 参考になる)
ポーランド語なんて読めないけど、タイトルからはそんな感じしないですね。
google翻訳だと
本文はお金とかの数字が出てハイウエイがどうので後半は分からず。パターン的に公共工事の話っぽい気もするけど、自治体と住民の温度差的な話かもしれない。
いずれにしろ件のイラストがメインの記事ではなさそうで、そして、イラストが大きめなことと、オリジナルのが無いという点で「こんなイラストが勝手に作られていると記事になった」というのは眉唾と思う。
日本がどう見られているのか (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:日本がどう見られているのか (スコア:1, 興味深い)
Re: (スコア:0)
ポケモンまざってるw
(slowpokeね)
Re: (スコア:0)
YARANAIKAもありそうだな・・・
Re:日本がどう見られているのか (スコア:1)
英語名がヒドイ (スコア:2, 参考になる)
リンク先より
> 一部の英語圏のBBS（主に4chan）にではPedobear（ペドベアー）という通称で知られている。
> これは「クマー」AAを幼児ポルノ画像へのリンクとセットにして貼り付けるという行為が英語圏のBBSで多発したため、
>「幼児性愛の変態熊」という意味合いで英語話者の間で付いてしまったあだ名である。
うっかり日本と同じ感覚で使うと逮捕されそう
最後のオリンピックなのに (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:最後のオリンピックなのに (スコア:4, おもしろおかしい)
越されたもなにも、おまえに先はないだろう？
Re: (スコア:0)
誰がうまいことを言えと…
関係ないけど (スコア:1)
そもそも公式の絵が日本的……という指摘が (スコア:1, 興味深い)
OSたんとか素直クールとか (スコア:0)
まあ日本国内でさえ2chとふたばと虹裏の区別が付いていない人も珍しくないのに、海外の報道に正確さを期待する方が間違ってるでしょう。
Re:OSたんとか素直クールとか (スコア:3, すばらしい洞察)
区別のついている人の方が珍しいと思うが？
Re: (スコア:0)
ならTelegraphが正しく把握していることはなおのことありそうにないですけど、何か気に食いませんでしたか?
Re:OSたんとか素直クールとか (スコア:1, おもしろおかしい)
／/
／ / ﾊﾟｶ
//⌒)∩＿＿∩
/.| .| ノ ヽ
/ | | ● ● |
/ | 彡 ( _●_) ミ
/ | ヽ |∪| /＿
/／ │ ヽノ ＼／
"￣￣￣￣￣￣￣（..ノ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
＞2chとふたばと虹裏の区別
「別の掲示板だ」というのは見ればわかると思いますが、それ以外の違いと言われてもよくわからないですね。
時々、他のところを目の敵にしている人やおかしな選民思想みたいなのを主張する人もいたりしますが、
総合的な住人の質にそんな差があるとも思えません。
＃個人的な話をすると、
＃2chは一部のスレッドを見ているけど、ゲハやVIPやニュー速などのノリはちょっとついていけない……
＃ふたばや虹裏は話のネタに出てきたときに見る程度です。
Re: (スコア:0)
由来、というか発祥の地のお話ですよ。＞AAやマスコットキャラ、概念
オフトピックですが (スコア:0)
実はふたば内には多数の「虹裏」があって、そのように外部からやってくるお客様向けに住人向けとは別の虹裏が用意されています。 住人向けとしても歴史的な経緯や用途による使い分けから複数の虹裏があります。 特に認証があるわけではありませんが、住人向けのものはひたすら内輪のネタに特化しているため、外部の人がやってくると非常に目立ちます。
ソースは？ (スコア:0)
イギリスだし..これ自体が「釣り」ということは無いのでしょうかねぇ？
Re:ソースは？ (スコア:5, 参考になる)
元ﾈﾀのブログみたら：
という流れのようで。コメに出てるポーランドのブログ？アップローだ？ [google.co.jp][Google 翻訳]が釣り、だったら釣りでしょうなぁ。
２ちゃんねるなんて (スコア:0)
Re:２ちゃんねるなんて (スコア:1, 興味深い)
２ちゃんを恥としか思わない人は、２ちゃんの暗部に親和性の高い人。実のところ毛嫌いしているのは同属嫌悪だと思いますね。
２ちゃんは暗部もあれど有意義な情報交換の場として機能している面も多々あります。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
2ch見てるとは公言できるが
スラドみてるとは言えない俺
Re:２ちゃんねるなんて (スコア:2, おもしろおかしい)
自分の場合、
× スラドみてるとは言えない
◯ スラドみてるという機会がない
Re: (スコア:0)
２ちゃんから外へ話題が出ることはあるけど、
スラドってほぼニュース情報を消費するだけで「新しい情報」は産み出さないんだよね。
だからスラド以外でスラドの事を話す機会なんかない。
だからスラドがダメだとか言うつもりはさらさら無いんだが、
次元や用途が全く違う２ちゃんを「スラドと比べて程度が低い」みたいな言い方する人はものすごくダメダメだと思う。
Re:２ちゃんねるなんて (スコア:1)
だめとは思わないので、まだ読んでいます。
うむ。タレコミもしたけど、独自情報は掲載してくれないし、元ソースがないと掲載が叶わないんだから
まとめサイトのようなものだろう（まとまってないけど）
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re: (スコア:0)
そんなことはないですよ。「○○が無断リンク禁止を要求」とか「○○がオレオレ証明書で問題なしと主張」とか、スラドが発信源になっていたりします。
（これらは２ちゃんねるでは理解できる人が少ないから震源にはならないでしょう。）
Re:２ちゃんねるなんて (スコア:2, おもしろおかしい)
見てるどころかID持ってるなんて絶対に人には言えない。
署名スパムがウザい？アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re:２ちゃんねるなんて (スコア:2)
Re:２ちゃんねるなんて (スコア:4, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
とACで書いてるのは自虐的なギャグかなんかだろうか。
なんだ （ｵﾌﾄﾋﾞ:-1） (スコア:0)
Re:なんだ （ｵﾌﾄﾋﾞ:-1） (スコア:2)
そんな釣りに(AA略