米FDA、タバコ包装に表示される強烈な警告表示図案を発表 131
ドンビキ 部門より
hauncon 曰く、
読売新聞の記事によれば、米国で昨年成立のタバコ規制法に基づいて、米Food and Drug Administration(FDA)がタバコの包装に警告表示を義務付ける方針を決め、その警告表示の36種類の図案を発表したとのことである。36種類の中から9種類を選んで、2012年9月から掲載されるらしい。
ということで、実際のその図案であるが、FDAのweb内のProposed Cigarette Product Warning Labelsのページから全て辿れるようになっている。WARNINGと書かれている9つのリンク先に全て掲載されているので是非見てほしい。 「警告:タバコは中毒性があります」、「警告:タバコの煙はあなたの子供を傷つけます」、「警告:タバコは致命的な肺疾患の原因となります」、「警告:タバコは癌を引き起こす」、 「警告:タバコの脳卒中と心臓病の原因」、「警告:妊娠中の喫煙は赤ちゃんを害します」、「警告:喫煙はあなたを殺します」、「警告:タバコの煙は非喫煙者に致命的な肺疾患を引き起こす」、「警告:喫煙をやめるとあなたの健康への深刻なリスクを大幅に減らします」、これらの9つのメッセージに対して、4つの図案が掲載されているのだが、胸に手術跡のある写真やら男性の遺体やら、見るのも嫌になるような図案ばかりである。
この図案の反対側がタバコの商品ラベルになるのだろうが、実際に施行されるとそのイメージの落差が大変なことになりそうだ。
ウォール・ストリート・ジャーナルによれば、「たばこの箱の上半分に「たばこはあなたの命を奪う」などの警告と画像、下半分にブランド名が表示される。警告画像は、たばこの箱の前面と背面の50%、広告の場合は上部20%を占める必要がある」とのことで、ブランド名はかなり目立たなくなるようだ。
もっとシンプルに (スコア:5, おもしろおかしい)
貴方が煙草を購入することで、政府に264円納税する事になります。
Re:もっとシンプルに (スコア:4, おもしろおかしい)
コキン(ry
#はっ、これが配慮なのか
これはいい案 (スコア:2, 興味深い)
これはいい案ですね。どこにも誇張は無いし。
給油したときにもらうレシートには「うち、○○税○○円」と書いてある。
ついでに酒類にも。
屍体メモ [windy.cx]
Re:値上がりしたんで辞めましたよええ。 (スコア:1)
祖父は二人とも生涯タバコを吸い続けて(いつから吸い始めたかは知らないが)70前後で亡くなりましたが、片方は肺がんで亡くなりました、他方はそうでななかった。ヘビースモーカーだった父(医者の指示で70歳くらいで禁煙)は祖父たちが死んだ年齢を超えたけど肺がんにはなってません。叔父/叔父はみんなスモーカーで全員60歳を超えてるけど、誰も肺がんにはなってない。喫煙による肺がんの発症率を考えると、身近な長期間スモーカー6人中一人肺がん死ってのはまぁそんなものみたい。
そう言うわけで僕がこれまで生きてきた時間の98%は「身の回りでたばこをすってる人は全員ピンピンして」いたことになります。
P.S.リンク張り間違ってませんか?[1]の先のPDFを見ても、肺がん罹患率データは載ってないですよ。死亡比データでした。
Re:もっとシンプルに (スコア:1)
大阪府の泉佐野市 [wikinews.org]で、業者と行政がグルになってタバコ税を納付を集約するかわりに、税金の1割を還元するなんてことをやってたな。
パチンコ店などに大量販売したタバコを、書類上は泉佐野市にある1台の自販機に集約することで、10億円以上の税金を泉佐野市に支払い、見返りに業者は1億5,000万円の還付金を受け取るという仕組み。
さすがに問題となって、この穴はふさがれた [kotobank.jp]みたい。
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
Re:もっとシンプルに (スコア:1)
今もそうですよ。
税金と一言で言っても、国たばこ税、地方たばこ税、たばこ特別税、消費税、地方消費税の五つの税金がかけられています。このうち地方たばこ税と地方消費税は各地の自治体に入ります。
Re:もっとシンプルに (スコア:1)
タイではとっくに施行されている (スコア:3, 興味深い)
タイで売られているタバコは、肺癌の切開写真とかのグロ写真満載です。
そして、そんなタバコをタイ人はほとんど買わず、もっぱら買っているのは西洋人と日本人。当然、吸っている人も西洋人と日本人ばかり。
タイは麻薬が蔓延していた後遺症からか、ほとんどの店ではタバコ禁止。コンビニではパッケージが見えないように販売され、タバコ(と酒)は一切の広告禁止という厳しい法律が施行されてます。
Re:タイではとっくに施行されている (スコア:1)
そもそもタイ人(もしくはタイのメディア)は
そもそもグロ好きだよね。
日本から見たら極端に見えるかもしれないけど、向こうじゃそんなに気にして無いかもね。
Re:タイではとっくに施行されている (スコア:1, 興味深い)
5年前にはほとんどなくなってますよ。
タイでも田舎の農家のおじちゃんたちの
楽しみと言えばタバコと安酒です。
バンコクのコンビニで見かけた光景だけで「タイでは」とか語っちゃダメです。
酒類の広告が禁止されたのも最近のことだし
主に仏教会の反対が原因です。
Re:はいはい、既出 (スコア:1)
え?情報的には1行目しか被ってないよ?
ココまで来て (スコア:2)
シガレットケースが流行らないのもおかしいなぁ。
諸外国では流行ってるんだろうか。
てかほんとに胸を開いた人からすれば
嫌な気持ちになる写真なんじゃないでしょうかね…。
(別に肺がんはタバコ吸って無くてもなるし)
Re:ココまで来て (スコア:1)
「タバコは依存性薬物です」のところに、永久気管孔から喫煙している(喉頭癌で声を失ったのにまだタバコをやめられない)写真がありますよ。この程度の写真(私の感覚がおかしいのだと思いますが、大してグロではないですよね?)では、喫煙者にはどうということはないのではないでしょうか。
あと、手術痕は胸骨正中切開なので、肺癌よりは冠動脈疾患の可能性が高いと思います(喫煙していなくても心筋梗塞にはなりますが、喫煙は主要なリスクファクターです)。
超有名タレント (スコア:2)
「今日のゲストはこちらの方。皆さん、どこかで見たことのある方だと思いませんか?」
「見るからに不健康そうな、そう!タバコのパッケージでおなじみ、デイビットスミス(仮)さんです!」
すごい広告効果だと思うのだけど、誰を載せるかはどうやって決めたんだろう。
排気ガスも体に悪いぞ! (スコア:2)
「排気ガスは貴方を殺します」
と立て札を立てて
迷惑な皇居ランナーを減らしてくれる人はいないだろうか?
タバコ中毒への道は広い (スコア:2, すばらしい洞察)
「どうせすぐ止めるから大丈夫〜」と言って、
泥沼のニコチン中毒への道に入ってしまいます。
なので警告メッセージは身体への害を訴えるより、
「タバコ中毒には簡単になってしまう。抜け出すの本当に困難だから手をだすな」
の方向に注力したほうが有効だと思っています。
#だ、誰か20年前にもどって、大学時代の俺、「自分で初めてタバコ買っちゃった。ちょっと格好いいかも」と 思っているバカな俺をセッカンしてくれ・・・
Re:タバコ中毒への道は広い (スコア:1)
「タバコ中毒には簡単になってしまう。抜け出すの本当に困難だから手をだすな」
パッケージデザインのリストの一番最初 [fda.gov]が、まさにそれだと思いますが……。
グロ注意 (スコア:1)
警告の方にモザイク要るんじゃないかというのが幾つか…
そもそも子供のものではないのでバイオレンスな表現を禁止する理由はない、
逆にそういうカセをはめることで更に締め付けるのが目的なんだろうけど。
死のイメージを結びつけると逆によろしくないという話も聞いたことありますし
とりあえず子供に煙を吸わせるのは絶対にダメなので選ぶならその方向でお願いします。
Re:グロ注意 (スコア:1)
グロ展覧会と化す自販機の撤去が進む、なんかの効果がありそうですね。
Re:グロ注意 (スコア:2, 参考になる)
>グロパッケだと露出を嫌った店舗が置かなくなる、
今のタバコを売っているコンビニとか、壮絶なことになりそうで楽しみ。
>グロ展覧会と化す自販機の撤去が進む、なんかの効果がありそうですね。
タスポのおかげで、コンビニ系にいってしまっている模様 [garbagenews.net]。
どうせ売れないし、新機種置き換えも金かかるし..ってことで自販機撤去も結構ある。
Re:死にたい願望 (スコア:1)
>喫煙者はそこまで短命じゃないよね。
>ヘビースモーカーでも70歳を超える人は多いし。
吸わなかったら200歳まで生きられたのに…
特に違和感なしw (スコア:1, 興味深い)
タイに長いこといたので、特に違和感がないな。。この程度の写真。
タバコ前面下部に必ずグロ写真が写っている。
ちなみに、タイ人に聞いても特に「気にならない」とのこと。
ちなみに、アスベスト家屋に住んでいた30代~上の人の場合
発ガンリスクって喫煙者と大して変わらないんだよね。。
発表されないけど。当時を生きていれば、必ず肺の中に刺さってる。
Re:特に違和感なしw (スコア:1)
とりあえずぐぐってみたら、 アスベストを使用している住宅に住むことによって生じる肺ガンのリスクは、0.01%ほど。 受動喫煙による肺ガンのリスクはアスベストの100倍(1%)とかいうWEBページが出てきた。また別の情報源では、(以下引用)
日本人10万人が「どの原因で何人死亡するか」という生涯リスクの 推定があります。
喫煙で早死にする 50,000
喫煙による肺がんで死ぬ 20,000
受動喫煙で早死にする 5,000
アスベスト使用住宅に住み肺がん死 10
ディーゼル排ガスで肺がん死(地方都市) 3
環境汚染物質の許容基準での死 1
(水銀、鉛、PCB、ヒ素など)
(参考:内科医 松崎道幸氏) (引用ここまで)ここからの孫引きです [hamazo.tv]
アスベストは吹きつけ作業をしていた建築作業員とかのように多く暴露した場合は喫煙の何倍もの肺がんリスクが有りますが(さらに別の資料によると、ですが)、アスベスト使用住宅に住むくらいなら喫煙よりリスクは低いとなってますね。このデータだと。
Re:特に違和感なしw (スコア:1)
> 日本人10万人が「どの原因で何人死亡するか」という生涯リスクの推定があります。
> 喫煙による肺がんで死ぬ 20,000
平成21年の死亡数が1141865人 [mhlw.go.jp]、
肺がん(気管,気管支及び肺の悪性新生物)で亡くなった人が67583人 [mhlw.go.jp]。
非喫煙者を含めて肺がんで死ぬ人は約6%程度です。このデータだと。
逆効果とか (スコア:1, 興味深い)
交通事故の写真とか、病変した患者の写真とかが悲惨すぎると、
拒否反応でかえって警告の効果が下がると聞いたけど、
そのへんはちゃんと考慮されてるのかな。
Re:逆効果とか (スコア:1)
焼いたじゃがいもに味噌を付けて食っても... (スコア:1)
T/O
Re:焼いたじゃがいもに味噌を付けて食っても... (スコア:2)
Re:焼いたじゃがいもに味噌を付けて食っても... (スコア:1)
医者にすがる喫煙者は保険制度の厄介者だわな。負担減らすために喫煙やめなってだけの事。
中島らもなんぞ持ち出して「それだけですよ」ってくらいだから嫌煙ファッショないいぐさ
書いても「それだけですよ」でいいんだよね。
Re:焼いたじゃがいもに味噌を付けて食っても... (スコア:2, 参考になる)
つ 中島らも [fc2.com]
結構、有名だと思ったんですけどね。
焼いたタバコの煙吸っても... (スコア:1)
Re:焼いたタバコの煙吸っても... (スコア:1)
うちのじいさんは、タバコ吸っていたおかげで死んだ。
92歳で、老衰だった。
知人のじいさんはタバコ吸っていなかったけど、じゃがいもを食ったから死んだ。
74歳で、交通事故だった。
あと、喫煙率 [wikipedia.org]が先進国で比較的高い日本(JTの調査では24.9%)の平均寿命 [wikipedia.org]とかね。
Re:焼いたタバコの煙吸っても... (スコア:1)
別コメでもあるけど、喫煙率と寿命はそれだけ取り出しても相関があるとはいえないこと
あと、個人的体感は実際の病気や事故率とは相反すること多数ではあります
# 紙巻タバコはこれくらいでいいとは思う
# タバコ好きならリスク承知で飲むか、低量で葉巻とかをじっくりとか、これが習慣を見直す機会になれば幸いかもしれませんね
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:焼いたタバコの煙吸っても... (スコア:1)
>喫煙率と寿命はそれだけ取り出しても相関があるとはいえないこと
つまり、寿命は保たれるということですな。
ありがとう。
Re:焼いたタバコの煙吸っても... (スコア:1)
ある、も、ない、も無いんじゃないかと..
いやまあ、osxxさんがどのように思われてもかまいませんし、タバコ道を極めていくとかでも問題ないとは思いますが
言いたかったのは統計/経験則は扱いがすごい難しいよね、くらいです...
# お体に気をつけてくださいませ(皮肉ではなく)
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:焼いたタバコの煙吸っても... (スコア:1)
>タバコ道を極めていくとかでも問題ない
別に道だとも思っていないよ。
>言いたかったのは統計/経験則は扱いがすごい難しいよね、
そうですよね、平均寿命と喫煙率の相関すら理解できないと、
あなたにとっては難しいのでしょうね。
Re:焼いたタバコの煙吸っても... (スコア:1)
>これだけを取り出して、「Aの方が喫煙率は高いのに平均寿命は長い」とか言ってもなんの意味もありませんって。
寿命と喫煙には関係がないと言いたいわけですね。
>喫煙率以外の条件がほぼ同じで、喫煙率だけ大きく異なるような2集団を比べないとなかなかはっきりしたことは言えない。
つまり、喫煙の寿命に対する関係については、ちゃんとした統計すらとれていないわけですね。
あれば、示されているでしょうからね。
Re:焼いたタバコの煙吸っても... (スコア:1)
>日本の平均寿命が高いのは出生率が低いのと乳児死亡率が低いから
つまり喫煙の影響はないってことだな。
もう知ってるんじゃないの? (スコア:1)
みんな、危険だって分かった上でやってるんだから。強烈な写真貼ったところで「こんなに危険なんて知らなかった」とやめる人なんていないですよ。
なので、本人に危険性を示す図案じゃダメです。嫌煙運動を盛り上がらせる図案こそ有効です。
そういう意味で「子供に害が」というのは、有効そうな図案ですね。
1を聞いて0を知れ!
日本だと (スコア:1)
あまり人に見せたくないAAとか有効なんじゃないでしょうか。
ねぇねぇ、危険性いっぱいあって人に迷惑かかる恐れが多々あるの知ってて
煙草なんか買っちゃったけど今どんな気持ち?
∩___∩ ∩___∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ハッ (/ "つ`..,: ハッ (●) (●) 丶 今月小遣い大丈夫?
| ( _●_) ミ :/ :::::i:. ミ (_●_ ) | ねぇ、大丈夫?
___ 彡 |∪| ミ :i ─::!,, ミ、 |∪| 、彡____
ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/
/ /ヽ r " .r ミノ~. 〉 /\ 丶
/ /  ̄ :|::| ::::| :::i ゚。  ̄♪ \ 丶
/ / ♪ :|::| ::::| :::|: \ 丶
(_ ⌒丶... :` | ::::| :::|_: /⌒_)
| /ヽ }. :.,' ::( :::} } ヘ /
し )). ::i `.-‐" J´((
ソ トントン ソ トントン
萌えイラストとかは間違いなく逆効果なので止めた方がいいでしょう。
Re:日本だと (スコア:2, 興味深い)
開封する所に絵を入れておけば、「購入するけど開封しない!」という状態になって購入者、国税、生産者みんなウマー。
”危険” (スコア:1)
もう警告Warningでなく、
危険Dangerでいいでしょ
危険度の順はこんな感じ。
Danger>Warning>Caution>Note>Notice>Attention>Remark
"Caution>Note>Notice>Attention"は日本語だと備考・注程度にしか訳せないかも。
Remarkは留意か
パッケージ云々より (スコア:1)
味(でいいのかな?)を落とせばいいじゃない。
七味を詰めるとかして。
Re:痩身食品の場合 (スコア:1)
逆側に倒して「注意喚起が過小だった、責任取れ」と訴えられるよりは
マシなんじゃないかな、あの国の場合。
#『マクドばかりだと太るなんて聞いてねーよ』とか、ほんともう……
Re:いっそ (スコア:2)
全種類の警告をコンプしようとする奴が現れるかも。
ついでに期間限定警告とか地域限定警告なんてのもいいね。
Re:いっそ (スコア:3, おもしろおかしい)
で、全部集めたら誰と握手が出来るんですか?
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re:逆手にとって (スコア:1)
かなり前から海外でDEATHという名柄が出てますよ。
http://en.wikipedia.org/wiki/Death_(cigarette) [wikipedia.org]
エターナルフォースブリザード (スコア:1)
#まぁ大人でも好きってのを否定しませんが、海の強盗であるパイレーツが格好良いってどうなんだろう。
でも麻薬も害があるから禁止しているのだし (スコア:1)
タバコも麻薬と同じ扱いにして
一緒に取り締まってしまえば良いと思うんですけどね。
屍体メモ [windy.cx]
目的が何かによりますね (スコア:1)
目的が税収を増やすことであればマリファナなども専売にすれば良いと思います。
目的が害を減らすことであればタバコやアルコール類も取り締まれば良いと思います。
そこがはっきりしないから何やってんだかなぁ、と思います。
私は喫煙者ですので、自分の立場から考えれば、
パッケージに何が書かれているかなんてさっぱり気になりません。
上記どちらの目的のためにも無意味なのにと思っています。
屍体メモ [windy.cx]