danceman 曰く、ドイツのハンブルグにてまもなくオープンが予定されているApple Storeの黒い壁にWindowsの巨大ロゴを貼るという悪戯がYou Tubeの動画にアップされ話題になっている（Geek Wire、本家/.記事）。動画は1分21秒であり、Windowsのロゴを貼付けるのに所要した時間はたったの1分程度であった。本家/.では「ペンギンだったなら面白かったのに」という書き込みがあった。
今気がついた (スコア:3, 参考になる)
Windowsのロゴも、黒をバックにすれば結構カッコいいじゃん。
背景が青とか緑だとダサく見えるのはなぜだ!!
Re:今気がついた (スコア:3, おもしろおかしい)
> 背景が青とか緑だとダサく見えるのはなぜだ!!
背景の色を考えたのがJobsじゃないから。
1を聞いて0を知れ!
Re:今気がついた (スコア:1, 興味深い)
ただの錯覚です。見慣れた光景の中に見慣れない物を紛れ込ませることで注意をひきつける、古くからあるテクニックです。
例：制服もズボンを太くすれば結構カッコいいじゃん。
Re:今気がついた (スコア:1, すばらしい洞察)
XP、７のブートスクリーンの背景は黒ですが・・・。
Re: (スコア:0)
XPでも7でもブルースクリーンの背景は青だろ！
空目でした。ごめんなさい。
Re:今気がついた (スコア:1, 参考になる)
そうでもない [microsoft.com]みたいですよ。
黒が最も格好よしなどとは 聞いたことがない (スコア:1)
Re:今気がついた (スコア:1)
中は多少いじってパープルベース。
まあ、良き哉。
今気がついた (スコア:0)
普段Windowsを使っていてもあのマークを目にすることは皆無だから忘れてた
Re:今気がついた (スコア:2, おもしろおかしい)
志村ー左下左下ー
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
もしかして
一つだけ言える心理がある。「男は黒に染まれ」
な方ですか？
だとしたらダサいのはWindowsではなく
Re: (スコア:0)
時代は繰り返す？ (スコア:3, 興味深い)
第一次ブラウザ戦争の時に、Netscape社の噴水にIEの巨大ロゴを投げ込んだのを思い出した
Re: (スコア:0)
おまえか～～！！！
ペンギンのどこが面白いんだ？ (スコア:2, 興味深い)
まったく面白くないと思うが...
どうせなら悪魔にしとけばいいんじゃないだろうか。
一応ファミリーといえるのでは。
Re:ペンギンのどこが面白いんだ？ (スコア:1)
>>まったく面白くないと思うが...
ペンギンはペンギンでも、suicaのペンギンだったら色々意味深で面白いんじゃないかな。
Re:ペンギンのどこが面白いんだ？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Mac OS XはBSDベースのOSなので、BSDファミリー全体のマスコットである悪魔(デーモン君) [wikipedia.org]が"一応ファミリーといえる"のです。
ドロイド君はLinuxベースのアンドロイド固有のマスコットなので、Linuxファミリーのマスコットであるペンギンよりもさらに無関係です。
アレゲな事を言いたかったらアレゲな知識を身につけましょう。
Re: (スコア:0)
＞Mac OS XはBSDベースのOSなので
BSDエミュ乗っけてるだけなので 微妙な感じですな
Kernelは違うよ（だから違う に一票）
Re:ペンギンのどこが面白いんだ？ (スコア:2, 参考になる)
> BSDエミュ乗っけてるだけなので 微妙な感じですな
OS XのBSDはエミュじゃないよ。「BSDベース」とも言えないけど。
「OS XはNeXTSTEPベース」としか言いようがないんじゃないかいな。
Machマイクロカーネルの上に、FreeBSDベースのBSDサブシステムとユーザーランドを乗せて、そこでOPENSTEPのウィンドウエンジンを使って、MacのGUIを動かしてるのが Mac OS X。
Windowsもマイクロカーネル上にWin32サブシステムなどを乗っけてるという似たような構造をしているわけで、
OS Xを「BSDエミュ乗っけてる」と言うなら、Windowsも「Win32エミュ乗っけてる」ことになってしまうよ。
#NeXTSTEP もMachカーネルの上にBSDサブシステム動かしてたし、構成としてはOSXはNeXTSTEPから変わってないんですけどねぇ。
#NeXTSTEPを「BSDベース」と呼ぶ人はいなかったのに、なぜかOSXはBSDベースと呼ばれることが多い。不思議…
Re: (スコア:0)
ファミリーだと面白いの？
対立軸を煽るアイコンだから面白いんじゃないの？
デーモンとかドラゴンフライや虹林檎じゃここまで伝わることはなかったと思うんだけど。
なるほど (スコア:0)
マカは人間ではないさんが言いたかったのは、Apple製品を買うとデーモン君のファミリーになるという事だったんですね...
Re:なるほど (スコア:1)
>Apple製品を買うとデーモン君のファミリーになるという事だったんですね...
BSDを使うと、より親密で等親も少ない関係になるということですね。
でもって、Mac OS 9.xだといきなり遠ざかるということで、世の中難しいです。
Re: (スコア:0)
#何かの看板の再利用の様で、裏になんか書いてあったのに笑った
Re:ペンギンのどこが面白いんだ？ (スコア:1, 興味深い)
所要した時間はたったの1分程度 (スコア:2, 参考になる)
動画は編集されてるように見えますが……
最後でびっくり (スコア:2, おもしろおかしい)
動画の最後にWindowsをシャットダウンした時の音が鳴ったので、自分のPCがシャットダウンしたのかと思ってびっくりしました……。
青と緑が逆 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:青と緑が逆 (スコア:1)
青信号が実は緑色な件
そんな屈辱に対して… (スコア:1)
だれかNeXTSTEPやBeOSのロゴを張ってやれよ。
#誰かが「OS9」のつもりで貼り付けたのが「OS-9」になってたらもっと笑えるけど
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
器物破損 (スコア:1)
なんか釘かネジかで固定しているけど、
器物破損で訴えられないんだろうか?
TomOne
なんだか、負けを認めているようなもの... (スコア:1)
(少なくとも、敵にするなら、Goo●leとかの方だろ。
「どれだけ、Win物が被害を受けたと思ってるんだ」的な、
感情なのだろうけど、「じゃまする」「のっとる」「ほろぼす」しか
考えてないのか？相変わらず、子供だな～。
# どうしても、猿蟹合戦の母ガニの気持ちになってしまう
なぜか (スコア:0)
Changeじゃなくて (スコア:0)
ハッカー (スコア:0)
本来ハッカーはこういう害のないよく分からない事をやるもんだってなんかの本で読んだなぁ
ドームのてっぺんにカボチャを乗せるとか何とか。
まぁライバル企業の製品のロゴ貼るってのは営業妨害になりそうですし（あと取り付けるために穴あけてたみたいだし）
このあと訴えられたりするんでしょうかね。
Re:ハッカー (スコア:1, 参考になる)
MIT [mit.edu]のはわりと有名ですよね。
昔ユニマガかなにかで読んだ記憶がありますし。
訴えても「シャレがわからない」という評価を受けるだけでメリットがないしやらないでしょう。
シャレがわかるっていうのも人間に必要な要素の1つなんだけどなぁ。
Re:ハッカー (スコア:1)
>シャレがわかるっていうのも人間に必要な要素の1つなんだけどなぁ。
談志が駅のホームで電車待ちしてたのを電車入線間際に毒蝮三太夫が背中を押したそうだ。
慌てた談志が「なにしやがる、死んだらシャレにならんだろ！」と詰め寄ったところ
三太夫は「死んだらシャレのわからないやつだと言ってやる」と言い放ったそうだ。
どこまでわかるかも、重要なところだと思う。
Re:ハッカー (スコア:1)
ここから下ははっきり言ってイジメと大してかわらんね。
思うところがあるのに言えなかった、とかその典型。
お互いの共通認識としてシャレだね、1本取られたね、で済むならそれはシャレでしょうが、
一方が反論を泣き寝入りしている時点で成立していないものと思われる。
つまりイジメ。シャレと言う名を借りたイジメ、嫌がらせ。
理解がないと「あの人はシャレが通じない」みたいな。
# 加害、被害とも体感いたしましたので謹んでID
Re:ハッカー (スコア:1)
>「やって良い事と悪い事の区別がつかないバカ」ということですね。
シャレになっているから、やって良い事だったのでしょう。
Re:ハッカー (スコア:1, 興味深い)
笑福亭松鶴 [wikipedia.org]
相手を怒らせない才能という感じですかね。
あと怒ったほうが恥をかく展開に持っていってその葛藤を楽しむとかね。
「やって悪いことの区別がつかない」どころかその先の展開まで読んで「大丈夫だろう」という判断したから
シャレでできるわけ。
互いに相手のことをちょっとずつ許容するほうが住みやすい世の中になると思いますよ。
「悪いことをすると怖いヒトに怒られる」とだけ教育されるとそうもいかないんでしょうが。
#いじめやパワハラは“ダメ、ゼッタイ"
Re:ハッカー (スコア:1, すばらしい洞察)
駅のホームで、電車が来る間際に人の背中を押すのがやって良い事なのか？
たまたま無事だったというだけで、一歩間違えれば殺人だぞ？
引用されてる紙切の話とはぜんぜん違うだろ。
殺されかけてまでシャレを理解したいとは思わんわ。
それで心が狭いとか言われても別に構わんし、そんなこと言うやつとは縁を切る。
それに引用されてる紙切の話も悪質だと思うよ。やられた方が泣き寝入りしてるだけ。
やるんなら鼠も自分で作って破り捨てとけよ。元からあったのはどっかに隠して。
徹夜で仕上げた資料を消されて「シャレだよシャレ」とか言われたらぶん殴るわ。
Re:ハッカー (スコア:1)
>引用されてる紙切の話とはぜんぜん違うだろ。
まぁ、ACさんはシャレが分からないというご高説、ありがとう。
>殺されかけてまでシャレを理解したいとは思わんわ。
まぁ、ACさんはそういう業界には入らないとよいということですね。
>徹夜で仕上げた資料を消されて「シャレだよシャレ」とか言われたらぶん殴るわ。
つまり、暴行罪や傷害罪を犯すということですね。
シャレがわかっているじゃありませんか。
Re:ハッカー (スコア:1)
>それを他人が勝手に破り捨てていいわけねえ。
シャレがわかる相手ってことで、他人とも言えませんな。
>それらの作品を「ゴミの寄せ集めじゃねえか」と壊して回るのは許されるのか？
ゴミとしかみえないモノであって、それが公有地にあったら、
ゴミなので捨てましたってことになるでしょうね。
>一般化して「シャレの分からないやつ」という価値観を押し付けるのはやめて欲しいわ。
いえいえ、一般化してませんね。
あなたは落語や演芸の世界でそういう例があるというハナシを、
一般だと思い込みたいのかもしれませんが、そういう業界の話を
しているだけです。
＞「オレならシャレで済ませる」と自分の考えを押し付けてやるやつは非常に悪質だ。
いえいえ、そういう例を言うだけで押し付けられたとか気違いじみた
被害妄想が嗤えるということですな。
>相手の持ち物の価値を勝手に判断し、破壊するような悪戯はより悪質だ。
判断されたくなくて、そういう業界に入ってしまわれましたら、
そういう注意書きなりぶんなぐるなりで、とっとと追放されちゃうと
あなたもシアワセになれるかもしれませんね。
Re:ハッカー (スコア:1)
>なんでもシャレで済まそうとする悪質な人間が多いということがよく分かったよ。
シャレで済んでいることを馬鹿丸出しに文句を云う低能な人間もいることがわかりました。
Re:ハッカー (スコア:1)
>あなたらしい言葉使いなのでしょうね。
相手に合わせてあげているだけですよ。
惜しい (スコア:0)
後で怒られてもWindowsじゃないよって言い逃れるためかな？
Re: (スコア:0)
Re:惜しい (スコア:1)
意図的に逆にしたのかも。
下手すりゃMSにも怒られるかもしれないし。