ヒマラヤの雪男・イエティの正体はヒグマ？ 47
ストーリー by hylom
そして伝説へ 部門より
そして伝説へ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
MSN産経ニュースによると、ヒマラヤの山岳地帯で現地調査を行ってきた青森県弘前市の登山家・根深誠さんが、「イエティの正体はヒグマ」という調査結果をまとめて出版したという。現地の民族はヒグマの存在を知らず、雪男の存在を信じていたそうだが、現地調査の結果、雪男の正体はヒグマだったことが分かったそうだ。
雪男がヒグマなら (スコア:2)
雪女はメスのヒグマ。
Re:雪男がヒグマなら (スコア:1)
低体温症になる
⇒皮膚感覚がおかしくなって、熱く感じ始める
⇒服を脱ぎだして、さらに体温低下で死亡
⇒裸になった男の死体が発見される
⇒「なして、雪ン中で裸で居たんだ？」
「雪女に騙されて、いいこと（ｳｯﾌｰﾝ）してる夢でも見させられたんだべ」
⇒雪女伝承
という仮説はどっかで聞いた。
Re: (スコア:0, 荒らし)
´ ｀
／ ＼
, ′ ヽ
汽_彡'⌒ ｌ | :| :i
√ミ=彡 //|:.:ﾊ ,.:| :| :|、 ヽ ',
j | :|/ |/ !//| :|ヽ:!ﾊ∧ ハ ｉ
| :l | :厂｀ ト､ |/'｜/:厶斗-l: ｉV .:::ｌ/|
| :l | .:/＿_/＿/ j/:/ __ﾉ__j/| |::::::|:::|
| .::|:.V :|丁匸灯 |/ イ匸}丁八|::::∧:|
l:|:::|::: V|弋辷ノ 弋辷ﾂ/:::::／ j
Re:雪男がヒグマなら (スコア:1)
「(雪女の氷麗さん談)」
って書いておくのを忘れたな。
Re: (スコア:0)
氷麗さんというのは知らないけど雪女だということくらいはわかるし、書いたらつまんなくなるよ
つまり (スコア:1)
現地民にとってはUMAであったと。
それが我々にとってもUMAとは限らないということか。
Re:つまり (スコア:4, すばらしい洞察)
我々にとってはUMAではなくクマーだったと
Re:つまり (スコア:1)
Re: (スコア:0)
しかし、ゆるキャラの仲間入りしたいならそう言ったほうがいいと思います。
中に人がいたって誰も責めたりはしませんよね？
Re: (スコア:0)
QUMARIONが入ってます。
Re: (スコア:0)
なんでこれがすば洞ついてるんだw
Re: (スコア:0)
私の独自研究によるとヒグマの正体はイエティでした。
な、なんだってー＞ΩΩΩ (スコア:1)
イエティーについてのGoogle画像検索結果 [google.co.jp]
こんな可憐な少年がヒグマ！…だと？
Re:な、なんだってー＞ΩΩΩ (スコア:1)
あれ？
いえちーって性別不明じゃなかったっけ？
＃単行本派なんで最近の連載で明らかになってたらごめん
らじゃったのだ
Re:な、なんだってー＞ΩΩΩ (スコア:2)
一応今でも性別不明ですよ。
少年として扱われることも多いですが。
Re:な、なんだってー＞ΩΩΩ (スコア:1)
「少年＝Boy」解釈ではなく「少年⊇少女」解釈の方でお願いします。かしこ
Re: (スコア:0)
ついでにイエティの画像検索結果 [google.co.jp]も見てみましたが、
この登山家の人、イエティにまつわるこれら全ての人、物、カネに刃向かうというのか・・・
Re: (スコア:0)
何故か水着のおねぇさんの画像が…
佐藤健寿氏による反論 (スコア:1)
X51.ORG : イエティはヒグマに非ず ― ヒマラヤ視察最終報告 http://x51.org/x/05/12/0251.php?page=1 [x51.org]
https://twitter.com/x51/status/213476130655707137 [twitter.com]
https://twitter.com/x51/status/213476222175412224 [twitter.com]
https://twitter.com/x51/status/213476523917852672 [twitter.com]
https://twitter.com/x51/status/213476620982435842 [twitter.com]
https://twitter.com/x51/status/213476978727202817 [twitter.com]
----------
そもそも現地の人はヒグマはヒグマと認識してたという話。
チベット民族起源説話 (スコア:2)
シェルパにだけイエティとミティの区別が残っていて、それぞれの特徴は、チベット民族起源説話と類似しているというのが結論というか要（X51：イエティはヒグマに非ず ― ヒマラヤ視察最終報告：イエティの起源 ― 或いはラサに見た半人半猿 [x51.org]）。ちなみにシェルパはチベット系。
Re: (スコア:0)
中国人なら捕まえて食べてしまったりしていても
不思議はない。
たぬき・むじな事件 (スコア:1)
参考までにこんなものもある。
たぬき・むじな事件 [wikipedia.org]
うちの祖父などは「ムジナ」はタヌキとは別種の妖怪であると認識していたふしがある。
Re:たぬき・むじな事件 (スコア:1)
オフトピのさらにオフトピ(-5)
むささび・もま事件もja.wikipedia.orgの同エントリー項目に飛ばされているので比較しろと言っているわけか。教育的。
http://human.cc.hirosaki-u.ac.jp/jinbun/htm/img/pdf/research21/soc1.pdf [hirosaki-u.ac.jp] などは、問題点整理のために役立つかもね。
Re: (スコア:0)
乙
久し振りにx51.org見たけど、おもろい。また更新してほしいわ。
じゃあヒバゴンはなんなんだよ！ (スコア:1)
あれか、ケモノ耳やめたツキノワグマか？
と、軽く逆切れしてみたり
Re: (スコア:0)
比婆山なんだから、その正体はイザナミに決まってる。
あんなのが女房だと言われたら、逃げ出すのも当然。
イザナギ悪くない。
既に画像検索がいくつかあるけど (スコア:1)
いえちーも魅力的なんだけど、個人的にはこっちの方 [google.co.jp]がピンとくる
まだですか？ (スコア:0)
Re:まだですか？ (スコア:2)
beejay_aniki
Re:まだですか？ (スコア:1)
そんな情報暴露しちゃって、脳だけ缶詰にされちゃっても知りませんよ。
らじゃったのだ
Re: (スコア:0)
イエティのフィグマ発売はまだですか？
Re: (スコア:0)
http://blog-imgs-16.fc2.com/s/a/t/satei/1169886826659.jpg [fc2.com]
Re: (スコア:0)
それエイティ
Re: (スコア:0)
名状しがたい雪男のようなもの
対処は？ (スコア:0)
進化論否定に走って教育 [srad.jp]でいることにしちゃうのか
国家機関なんかから完全否定 [srad.jp]する声明が出されるのか
＃どのみち世のオカルト信者的には今までとなんら変わりがあるわけではなく、
＃せいぜい酒の席での話のネタが増えただけ・・・
なぜ、人は否定的な意見は無条件で信じるのか (スコア:0)
登山家は、いつから生物学に詳しくなったの?
Re:なぜ、人は否定的な意見は無条件で信じるのか (スコア:2)
分子生物学が専攻で、趣味は結構本格的な登山という人なら心当たりが無いわけでもないし、
登山家で、フィールド調査的なことに詳しい人がいても、何ら不思議も無いような。
この場合は、否定というより「多分そんなところだろうという」ある意味常識の確認なので
あっさり信用されているのでしょう。
http://www.toonippo.co.jp/tokushuu/higuma/index.html [toonippo.co.jp]
なんかを読むと、どこか内部告発的な雰囲気も感じます。
もっとも、下記のサイトのように、それでも別の雪男がいるという話もあるみたいです。
http://www.everest.co.jp/yeti2008/ [everest.co.jp]
もっとも、検証したくても調査に行き難い場所なんで、まだ当分結論はでないかも。
Re:なぜ、人は否定的な意見は無条件で信じるのか (スコア:2)
生物学他のアプローチよりもむしろ社会学/文化人類学的アプローチのほうが
成果が出せるケースってのはあると思いますよ。UMAが存在しないことを証明する
ってのは悪魔の証明みたいになっちゃうし、存在を証明するということが
叶わないなら、永遠にいるかいないかわからない状態が続きますしね。
なので、UMAが存在しているといっているのは人間なので、人間側を対象に
調査を行うのもアプローチの一つと。
もっとも、元ネタの記事では「これで解決」的なことになってるようだけれども
そう単純ではないですよね。
Re:なぜ、人は否定的な意見は無条件で信じるのか (スコア:1)
ヒマラヤに縁の深いルポライターだそうで。
根深誠 [wikipedia.org]
「イエティはヒグマである」と結論するのに、生物学の専門家である必要はなかったと言うことでしょう。
Re: (スコア:0)
死体なり(足あととか糞とか)なんなりが見つかったならそこからは生物学者の出番でしょう。
それまでは常識側に倒しておくのが良心的というものじゃないでしょうか。
# 安全側に倒すとのは別。
Re: (スコア:0)
襲われないかどうか、食えるか/食えないかを
判断する必要があるからです。
次はネッシーか (スコア:0)
ネッシー [srad.jp]の正体はウナギとか判明してくれればいいのですが。
#「実在する」ことには変わりはないけど。
Re: (スコア:0)
ネッシーは人懐こい恐竜で、俺を背中に乗せて泳いでくれると信じている
Re:次はネッシーか (スコア:1)
王子！
Re: (スコア:0)
俺はキリンだと言ったではないか。
Re: (スコア:0)
キリンさんは泣かない