鉄道が子どもの成長に必要な理由 132
ストーリー by headless
電車 部門より
電車 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
電車に夢中な子供も多いが、大阪総合保育大学大学院専任講師の弘田洋介氏によれば、「鉄道は知育に効果がある」のだそうだ(日本経済新聞の記事)。
電車の形の違いを認識することや、デフォルメされたおもちゃの電車と実際の電車が同じものだと認識することなどにより、認識する力が伸びるとのこと。子供が電車に興味を示したときに、大人がきちんと反応し、興味を伸ばしてやることも大切だという。また、駅の名前を暗記することも、英単語の暗記や百マス計算などと同様に知性を働かせることになり、将来の学問の土台になっていくとのことだ。
もはや学問の土台作りそっちのけでのめってる大きなお友達もたくさんいると思うが、鉄分は人の成長に必須ということが明らかなもよう。
「鉄道」である必要性がないのが何とも… (スコア:4, すばらしい洞察)
例えば「アニメキャラ」に置き換えても文章がそのまま通る
と言うことはつまり、鉄道でなくても他のもので同じ目的が達成できるってことなんじゃない？
Re:「鉄道」である必要性がないのが何とも… (スコア:5, 参考になる)
”寝てもさめても電車のことばかりの子どもたちに、「こんなに鉄道好きで大丈夫だろうか」と疑問や不安に思うパパ、ママも多いのではないだろうか。”
という書き出して，
”子どもは電車で遊びながら、認識力を高め、自我を形成し、学問の土台を作っていく。「こんなに電車好きで大丈夫？」と不安になることはないのだ。”
というまとめですので，鉄道でなくても別にいいんだと思いますよ．
子供は興味を示したものから，色々なものを学んでいく，ということかなと．
Re:「鉄道」である必要性がないのが何とも… (スコア:3, 興味深い)
誤解されている方が多いようですが、基本的にミリオタは戦争断固反対です。
だって戦争なんかして大事な戦車や戦闘機に傷が付いちゃったらどうしてくれるんですか。
…てのは半分冗談(半分は本気)ですが、逆にミリオタは戦争がどれだけ陰惨なものか一般人よりよく知っているので、普通は戦争には反対すると思います。
むしろ最近はミリオタでない普通の人が北朝鮮やら韓国やら中国やらと戦えみたいなことを言っているのをよく聞く気がします。
彼らは日本が戦争に巻き込まれても、湾岸戦争やイラク戦争みたいにテレビを見てるうちに終わるとでも思ってるんでしょうかね…
Re:「鉄道」である必要性がないのが何とも… (スコア:1)
Re:「鉄道」である必要性がないのが何とも… (スコア:1)
暴力反対！逆らう奴は全力で殴るからな！！
Re:「鉄道」である必要性がないのが何とも… (スコア:2)
今回のストーリーで論じてるのは、
オタクとか鉄とか論じるより前段階の幼児の頃の話でしょうね。
> 寝てもさめても電車のことばかりの子ども
うちの2歳になる息子がそんな感じです。
本屋(や、スーパーなどの雑誌コーナー)で電車の本を見かけると、それに向かって一直線。横を通り過ぎようとするとぐずります。
公園に遊びにいくと、遠くの線路に電車が走っているのを見る度に「あ、でんしゃー、でんしゃー」と叫び、
踏切が鳴ってるのを見つけると、「あ、カンカン、カンカン」といって踏切に向かって走り出す。
一度、ぐずるのをあやすために、ノートパソコンでYoutubeの電車の映像を見せたら、それ以来、ノーパソ持って「でんしゃーでんしゃー」といって催促するようになったり。
歯みがきのゴマカシ用に電車のDVDを再生してみたら、気に入りすぎて、ご飯を食べ終わるなり「ごちとーさま。でんしゃー」とテレビを指さすようになったり。
音の出る踏切のおもちゃを作ってみた [taka2.info]ら、遊んでないときでも鳴らし続けてない怒るという、ほとんどBGMな感覚状態。
夜寝るときには鉄道図鑑な本とか鉄道な絵本とかを読み聞かせしないとダメだったり。
お絵かき帳には、リクエストで描かさせられた電車と踏切の絵で埋まってます。
昨日は電車で遊園地に出かけたのですが、下車駅のホームに降りたところで、「でんしゃーでんしゃー」とすごく興奮して離れようとせず、30分ぐらいは動こうとしなかったので、無理矢理肩車で駅を出たらものすごく大泣き。
どう判断してるのか、最近は「でんしゃー」「ぴーとー(南海ラピートのこと)」「かんせん(新幹線のこと)」「かんしゃー(機関車のこと)」を使い分けるようになってます。
そんな日々を過ごしてると、「こんなに鉄道好きで大丈夫だろうか」と考える人の気持ちはわかりますね。
#私自身、小学校上がる前の頃には、新幹線の全駅とか暗唱できてたらしいのですが、
#私自身の記憶が残っている小学生の頃には、もう駅名なんて全然忘れちゃってましたね。
#そういう過去がある者としては、幼児期の鉄道好きは全然気にしないでいます。
Re:「鉄道」である必要性がないのが何とも… (スコア:1)
なるほど。
タレコまれてストーリー化される過程で不適切に省略、曲解されてしまったのか。
Re:「鉄道」である必要性がないのが何とも… (スコア:2)
いや、通るかもしれないが、いろいろ問題になりそう。
ミリタリ趣味で人間の攻撃性が増すという科学的な根拠はないようだけど、耳を貸さない人が多いだろうな。
重要なのは電車がどうかじゃなくて、子どもの興味を育ててあげようってことだよね。
それを「鉄道は知育に効果がある」なんていうズレた理由で子どもの趣味を肯定しようとするのはどうかと思う。
Re:「鉄道」である必要性がないのが何とも… (スコア:1)
アニメキャラは実在しないのでそのままは通らないのでは？
近所で乗れたり、博物館に置いてある電車のおもちゃにしないと意味がなさそうですね
Re:「鉄道」である必要性がないのが何とも… (スコア:1)
この場合は画面の中のキャラが「実際の」ってことで。
Re:「鉄道」である必要性がないのが何とも… (スコア:1)
画面の中のキャラはその中でデフォルメされたり、作画が崩れたりするので適切かと言われると…
でもよく考えたらキャラクターショーなんかをやってるので、
子供向けのアニメや特撮なら同じような効果を期待できそうですね
Re: (スコア:0)
デフォルメされたり作画が崩れたりしても同じキャラだと認識することにより…
なんか電車より効率よさそうだ。
Re:「鉄道」である必要性がないのが何とも… (スコア:1)
あまり効率を追求すると「金髪ツインテールはとりあえずツンデレだろ」
みたいな駄目な大人になりそうで怖いです
Re: (スコア:0)
目が2つあってツノが生えてりゃみんなガンダム
Re:「鉄道」である必要性がないのが何とも… (スコア:2)
∀ガンダムの扱いは、どうするべきか。
Re:「鉄道」である必要性がないのが何とも… (スコア:1)
Re:「鉄道」である必要性がないのが何とも… (スコア:1)
そういう意味では、鉄道でも駅名でも自動車でも動物でも昆虫でも恐竜でも戦隊ものでもウルトラマンシリーズでも仮面ライダーシリーズでもなんでもよかったかもしれない。
博物学的興味っていうんでしょうか。
Re: (スコア:0)
「性器」に置き換えると意味は通るが趣旨が変わる。
鉄道って良いよね (スコア:0)
自動車でもＯＫ (スコア:3)
Re:自動車でもＯＫ (スコア:2)
鉄道の場合、車両だけで終わらせずに、路線図や優等列車の停車駅を見せることで輸送システム（乗換や緩急接続）を考察するところまで引っ張れます。
まぁ 「はたらくじどうしゃ」なら、それぞれの車両の作業の分担までいけるから同じようなものですが、
鉄道はさらに、我田引鉄系まで広げれば、近隣自治体の政治的な力関係まで話題がふくらみますww
Re: (スコア:0)
そして、自動車派VS電車派の仁義なき争いが
Re:自動車でもＯＫ (スコア:1)
では間を取って、道、線路を造るのに必要な重機/建機派の勝利と言うことで
Re: (スコア:0)
Re:自動車でもＯＫ (スコア:1)
それ、鉄道網でも同じです。
Re:自動車でもＯＫ (スコア:1)
とある大学の鉄道研究会バス研究班所属、って人に会った事がある。
Re:自動車でもＯＫ (スコア:1)
JRバスの愛好家では？
西鉄バスに異常に詳しかった。他は知らないけど。
Re:自動車でもＯＫ (スコア:2)
自動車だと、消防車、クレーン車、ミキサー車など通り一遍の特殊車両は地方都市にすんでても目撃可能なのがいいところ。
Re:自動車でもＯＫ (スコア:2)
主要交通手段は自転車と車。
海が近いので船は見れました。
それが今のところ(かなりの人が通勤に電車を使う場所で、家は線路の近く)に引っ越してきてから普通に電車を見るようになり、旅客機も上空を通り、時々戦闘機も飛んでいます。
最寄りの駅には黄色い車両も時々待機しています。
気軽に電車を見れるのは線路に近いごく限られた範囲の人だと思います。面ではなく線だと思うので、多くの人にとってはそれほど身近ではないと感じています。
ちなみに子供の見ている自動車の本でゴミ収集車の名前がパッカー車だというのを初めて知りました。
Re: (スコア:0)
女の子用だと、人形でもよさそう。
バービーみたいに似たようなものの違いや、人間のデフォルメと認識と置き換えて。
鉄は燃えカス (スコア:2, おもしろおかしい)
鉄は最低の存在
いちど鉄になってしまえばもはやなにものにもなれない上
叩かれると他人を巻き添えにする厄介な存在
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%81%92%E6%98%9F%E9%80%B2%E5%8C%96%E8%AB%96 [wikipedia.org]
長野がリニアに拘ったわけ (スコア:2)
新幹線の雪による遅れ (スコア:1)
線路がどうしてこんなところ走ってるのか？とか疑問を持つことで、この国の政治やポピュリズムについて考察するきっかけを与えてくれる。
身近な巨大システム (スコア:1)
たとえば飛行機が好きでも、特に軍用機好きだった場合、大抵は機体そのものへの興味で止まる人が多いような。
もしそこに大きな差があれば、認識力の下地作りとしては、鉄道趣味は他の趣味より有用なのかもなあ、と思ったり思わなかったり。
Re:身近な巨大システム (スコア:1)
それは人それぞれという気がします。
形状に興味をもつ人は鉄道から自動車とか他へ移っているだけかもしれない。
車や飛行機で形状に興味をもつ人が多いのは、形状のバリエーションが大きい所と、性能に関わるから、というのがあると思います。
これは造形美を育むのに良いのではないでしょうか。
また空力とか流体力学の方面からのアプローチもありえます。他にもエンジンから熱力学とか材料、構造力学などなど自然科学系への興味を育みます。
また、飛行機から空港や管制システムへといき、公用語の英語や、世界の地理等へ発展する可能性もあります。
車も働く車系にいくと、物流だったり法規だったり色々つながると思います。
と、何事もつきつめると色々出てくるのですが、多くは興味を失って終わり、「子供の頃は〜」と語るだけに終わると思うのです。
そしてそれ自体が悪いことではなく、新たに別の何かに興味を持てば、それがまた新たな刺激となって、それはそれで良いのではないかと思うのです。
Re:身近な巨大システム (スコア:1)
それが小学校中学年くらいで時刻表を見るようになり，旅行好き・地理マニアになっていき，社会の授業で地図帳を使う段になってこの傾向が決定的に．
もう一つ，歴史好きというのもあるとおもうけど．
技術屋だけど，鉄道システムや技術にはそれほど興味は強くなく，技術面では実際に自分が乗る自動車の方が興味があります．自動車関係の仕事をしたことがあることもあるけど．
鉄道ファンといっても鉄道＋他の何か，で，他の何かによってタイプが変わるように思います．
写真だったりメカだったり，旅行・地理・歴史だったり．間口は広いジャンルだと思いますよ．
Nゲージとプラレールでは差ができるのかな…？ (スコア:1)
>電車の形の違いを認識することや、デフォルメされたおもちゃの電車と実際の電車が同じものだと認識することなどにより、認識する力が伸びるとのこと。
つまり形の違い=車種変化が起きにくい地方私鉄沿線と車種変化が起きやすい都心私鉄沿線では認識力に差が起きるというわけか。
いやそもそもおもちゃの電車なんて有名車体しか採用しないからこの場合は在来線よりも新幹線沿線の方が伸びやすいとか…
#こういう意味では交通博物館が他所に移ったのは痛手だった…
話にならない (スコア:0)
震災で被害を受けた路線の復旧には何も協力しないくせに、列車の撮影で軌道敷に入ったりは盛んに活動されているようですので。
Re:話にならない (スコア:2)
どうも「鉄道ファンは公共心がない」との主張のようですが、
少なくともこの記事を読む限り [bizmakoto.jp]
「鉄道に関わることで必ずしも公共心が蔑ろになるわけではない」という反例にはなるかと。
Re:話にならない (スコア:1)
それとこれとは別問題だろ。
Re:話にならない (スコア:1)
大阪の線路立ち入りで迷惑をこうむった立場としては、撮り鉄に対して日勤教育すべきだと思う。
Re:話にならない (スコア:1)
そうですか日勤教育全肯定ですか。
どういう論理でこういう結論に至ったか解説をお願いします。
Re:話にならない (スコア:1)
そうですか…
日勤教育は否定しないが、従来の教育対象に関して、否定させてもらいます。
結論、迷惑をかけるやつが悪い。
Re:話にならない (スコア:1)
清掃員が火事を起こして地下鉄の運行を止めた
こともあったような。
日本限定 (スコア:0)
江戸時代までの子供はまともに成長していなかった
Re: (スコア:0)
おばあちゃんと高鉄を見に来た小学生位の男の子が
トンネルから出てきたシュコーシュコーシュコーとか
いって走り抜けていく列車を見て、開いた口がふさがらない
なんて映像を見ましたが、反応は日本と変わらないのが
おもしろかったです。
東京がなぜ都市として成功したか (スコア:0)
あるいは地方がなぜ衰退していくのか
かなり重要な視点になると思う．
どのメーカーのステマだろうか (スコア:0)
何で電車なんだよ。
電車じゃなくてまさに鉄道の微妙な傾斜や素材の違いを認識する能力ならまだ納得できるが。
Re:いつごろを想定？ (スコア:1)
交通博物館があった時代の、という意味かと思っていました。
Re:むしろ純粋な移動手段として (スコア:1)
モノ「レール」なのにレールがないとはこれいかに。
# 「鉄」道ではないかもしれない。
スルースキル：Lv2
Keep It Simple, Stupid!