Google Adwords で彼女募集したら同棲できたというもげろ事案とプロジェクト管理的考察 53
ストーリー by reo
ご連絡先 部門より
ご連絡先 部門より
検索ワードに応じて検索結果画面に広告を表示させる Google Adwords についてはみなさんご存じの事かと思うが、比較的安価なため個人での利用者も増えている。このサービスを使ってエンジニアのたまご (自称) の大学 4 年生が彼女を募集したところ、5 名からの応募があり、うち 1 名と付き合い始めた上に同棲することまで決まったという爆発しろもげろ事案がねとらぼの記事で紹介されている (是非爆発していただきたい razokulover publog) 。
とまあこれだけの話であれば嫉妬と怨嗟と次元のねじれの入り混じったコメントが飛び交って終了なのだが、/.Jer 的には 不倒城の記事で述べられている『「彼女欲しい」という欲求はプロジェクトとして考えると破綻している』というプロジェクトマネジメント方面からの考察も併せて読みたいところである。はてなブックマークでは「恋愛をウォーターフォールで考えるのが非モテ、アジャイルで考えるのがリア充」みたいな感想も述べられている。なるほど (何が)。
ま、ばれんたいんでーも来週ですし。
アジャイルで考えるってことは (スコア:5, おもしろおかしい)
短期間で彼女の構築とリリースを繰り返すんでしょうか。
もしそれが出来るなら彼女の完成度はどんどん高くなるが・・・
Re:アジャイルで考えるってことは (スコア:2, すばらしい洞察)
どんどん良くなって行けばいいけど、実際はタイプの違う女性を循環する。
グーの彼女の勝てるパーの彼女→パーの彼女に勝てるチョキの彼女→チョキの彼女に勝てるグーの彼女→グーに戻る
Re: (スコア:0)
3か月ごとに変わるんですね。
今期は琴浦さん（彼氏持ち）
Re:アジャイルで考えるってことは (スコア:1)
彼女を基準にしてしまうと追加機能の開発ができないのに、
要求だけどんどん高くなってしまいそう。
(Aさんの容姿とBさんの性格とDさんの才能が備わっている相手が欲しい！みたいな)
自分を基準にして、
保守/運用(彼女と仲良くする)のフェーズで発生したトラブル(別れた原因)を、
次回以降は対応できるよう自分の機能を追加開発するとか、
要件定義(どんな彼女が欲しいのかを具体的に想定)での優先度を見直す、といった考え方が良さげ？
Re:アジャイルで考えるってことは (スコア:3)
確かにそれもありますね。
しかし、彼女の保守・運用もやはり重要かと。
プログラムなんかと違い「劣化」という要因が加わりますのでそこを加味した運用マニュアルを事前に作成しておく必要があるかもしれません。
# もしかしたら最初は朝ごはんにご飯とみそ汁とおかずがあったけど
# 次第に数が減っていき、さらにはレトルトになり、しまいには出てこなくなるだけではなく、朝は起動せずに昼に起動するようになる可能性もありますね・・・
# さらには体積が増えていくという不要なオプション機能が発動する可能性も・・・・
Re: (スコア:0)
養われる代わりにご飯の支度をする彼女っていまどき希少品種ではなかろうか。
Re: (スコア:0)
家のカミさんが、こないだディスコンになりそうになった。
#幸い完治しましたが…
Re:アジャイルで考えるってことは (スコア:2)
オミットされたCさんは何が悪かったんでしょうか(おそるおそる
RYZEN始めました
Re: (スコア:0)
三人目くらいで地雷を踏むよなーと想像してDさんにしました。
# 最初はルックス重視→反動で性格重視→両方揃った子と思いきや地雷→慎重になっていたら才能に一目惚れ
# なんてパターンを想定してみた
Re:アジャイルで考えるってことは (スコア:1)
彼女に似合う自分の構築とリリースってのでどうだ？
＃ご利用は計画的に。
Re: (スコア:0)
本来のアジャイルとは違うかもしれませんが、
プロジェクトスタート時点の方針(理想)に固執しない方が良いってことじゃないですかね。
ウォーターフォールだと「理想先行」な感じがしますし。
あるいは、彼女と付き合っていく中で相手も自分も変わっていく、そんな意味でのアジャイルなのかもしれません。
プロジェクトと考えている時点で (スコア:1)
プロジェクトとして具体的な計画を遂行している時点で管理方式に関係なく非モテではないのではなかろうか？
Re: (スコア:0)
ウォーターフォールだと「理想先行」な感じがしますし。
@norinori2222 [srad.jp]の悪口はそこまでだ。
というかあれはどうなったんだろう？
Re: (スコア:0)
アジャイルで考えた場合、リリースに失敗すると人間関係的負債がプロジェクトに蓄積されるので要注意。
Re: (スコア:0)
まずはペアプログラミングから。
ぜんぜんうらやましくない (スコア:2)
この時点で俺らとは違う人種であることがわかる。
みんなだまされるな。
Re:ぜんぜんうらやましくない (スコア:2)
でも彼の
性製作物見てると、行動力は非常に高いですよね。結局それがモノを言うんだな、と思いました。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
それね。
- 内容はアレでも色々なサービスを思い付きで立ち上げることができる男
- 過去にそれなりの長さで彼女がいた男
この二つの条件をクリアできているだけで、はてな村を知るような女子からは評価高いと思うわ。
俺が同じことやっても集まる気がしない。
# どっちの条件が満たせていないかはヒミツ
Re: (スコア:0)
> それなりの長さで彼女がいた
「それなりの長さの彼女がいた」かと。
Re: (スコア:0)
それなりの長さだから彼女がいた。
Re: (スコア:0)
涙拭けよ。
アジャイルの弱点 (スコア:1)
往々にして出来たものの面倒を見るという視点に欠けていますよね.
Re: (スコア:0)
アジャイル的には「保守」って感覚あるのかなぁ。
システムの寿命を終えるまでは「開発」なのかもしれない。
現実的には、リリース後はコストを相当削られるはずで
体制的に厳しくなる気がするけど。
まあ、固定額で期間契約の範囲内で色々やりくりするって
契約じゃないと難しいわな。
案の定大喜利スレだな (スコア:1)
悲しいので考えるのをやめた
二匹目のドジョウはいない
これは (スコア:0)
Google のステマ
Re: (スコア:0)
Adwordsを使ったら彼女ができました（札束風呂に入りながら
Re: (スコア:0)
GoogleEarthを使ったら自衛艦もレーダー照射並にわかりました。
Re: (スコア:0)
「日ペンの美子ちゃんGoogleバージョン」ではないのか。
Re: (スコア:0)
どっちかというと進研ゼミかも。
怖い (スコア:0)
出会うだけならまだしも、数週間で家まで一緒にするなんて、ちょっと気持ち悪い。
そのうち、小さな壷が山のように並ぶ家になっているんじゃないでしょうかね。
そうならないことを祈ります。
Re:怖い (スコア:3, おもしろおかしい)
> そのうち、小さな壷が山のように並ぶ家になっているんじゃないでしょうかね。
> そうならないことを祈ります。
凄く素直で単純な嫉妬により、
「そうならないこと」ではなく、「そうなること」を祈ってます。
Re:怖い (スコア:1)
小さな壷＝骨壺
生命保険目当ての殺人ってことじゃねーの？
そうなることを祈る → リア充は死ね！
ってことか。文字通りに。
Re: (スコア:0)
こういう [e-catv.ne.jp]比較的安価な物もありますが数十万円する物もあるようです。
「リア充は死ね！」じゃなくて「リア充は破産しろ！ついでに振られちまえ！」ってことではないかと。
＃水子用の壺というセンも考えたけど、それは本当に怖い。
Re: (スコア:0)
もげたモノを入れる壷って意味かも
怖い怖い・・・
Re: (スコア:0)
「もげろ」あるいは「爆発しろ」と毒づくよりももっと深く静かな思いが込められている感がして胸がキュンとしました。私はまだまだ修行が足りません。
＃タレコミの「ばれんたいんでーも来週ですし。」に関して。チョコレートを贈る相手がいる奴も私の中ではリア充認定。爆（ｒｙ
Re: (スコア:0)
だいたい数週間じゃないのか？何年もかけて同棲するのが普通ってもんじゃないと思うな。
これは (スコア:0)
老人がオレオレ詐欺に騙されるように、
若者は不動産業者に騙されるという例なのではないだろうか？
# 彼女は不動産業者の必殺仕事人
Re: (スコア:0)
不動産屋がそんなことしても
もうけが少なすぎるだろう。
Re: (スコア:0)
入居が少ないことを悩む大家だったら？
Re: (スコア:0)
その彼女をずっと一人の店子に張り付けとかにゃならんのですよ?
コスパ悪すぎでは?
Re: (スコア:0)
家事手伝いが売り捌けるなら喜んで、という親御さんも中にはいるんじゃないかな？
Re: (スコア:0)
ネットで彼女募集とかやるような気違いに遣るくらいなら
その前に勘当するんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
いずれにせよ、同棲まではしないでしょうが。
Re: (スコア:0)
いや、同棲してもっと毟り取るんだっ
けつの毛まで？
Re: (スコア:0)
実はアッー！案件
RFP (スコア:0)
この広告は、プロジェクトで言えばRFPなのかな？
だとすると、応募した女性は、見積金額を提示したんだろうか？
（何のだ？）
Re: (スコア:0)
>見積金額を提示したんだろうか？（何のだ？）
初期導入諸費用、および今後必要となる保守料金の見積書ではないか
Re: (スコア:0)
いきなり請求書だったのかもしれない
Re:match.com とか o-net との比較表がほしい (スコア:1)
年齢、身長、体重、出身地、学歴、みたいに本当か嘘か比較的簡単に確認できるものと、
趣味、嗜好など長く付き合ってみないとわからないこととありますよね。
結婚屋がもってくる案件は概して前者の嘘は少なめで後者は嘘だらけ。
match.comはどちらも嘘だらけ、という印象。
やらせじゃない方とか書いてますが、運営者が詐欺師なのか
詐欺師のためのプラットホームを提供しているのか、の違いでしかないんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
カモにする対象が、結婚したい人なのか不純異性交遊したい人なのかも違うかも。
前者は同情の余地があるバカだけど、後者は人生終わるまでかもられたらいいと思う。