映画の「濡れ場」を、「上半身と下半身のデジタル合成」でよりリアルにする試み 54
ストーリー by hylom
ニコイチ 部門より
ニコイチ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
セックスシーン（いわゆる「濡れ場」）がある映画では、通常役者は本当にはセックスを行わない。まあこれは当たり前ではあるのだが、「濡れ場専用の役者」を使って本当のセックスシーンを撮影し、その下半身と本来その役を演じている役者の上半身を合成することでよりリアルな濡れ場を演出するという試みが行われるらしい（GIZMODO）。
一昔前に話題になった「アイコラ」と原理的には同じだが、まさかリアルな映画で使われる時代が来ようとは。ちなみにこの手法を取り入れようとしているのは「ダンサー・イン・ザ・ダーク」で知られる「ラース・フォン・トリアー監督の「The Nymphomaniac」という作品。Wikipediaによるとデンマークで5月30日に公開予定で、「過激なバージョン」と「よりソフトなバージョン」の2バージョンが用意されるらしい。
濡れ場だけに (スコア:3)
うえっとしたをごうせい。
「よりソフトなバージョン」 (スコア:2)
それは必要なのか？ (スコア:1)
別にセックスそのものを見たい、見せたい訳じゃないでしょ
そのセックス表現で何を見せようとしているのか、伝えようとしているのかが重要なんだと思うのだけれど
たとえば「釣りバカ」なら「合体」の文字だけで十分伝わるし、もしあのシーンで浜ちゃんとみち子さんの濡れ場見せられてもどーなのという
＃ただエロ表現で話題を取りたいだけゲス映画なら好きにしてとしか言えないが
Re:それは必要なのか？ (スコア:1)
キスシーンですらタブーだった時期も過去にはあった様ですよ。
いろんなことを考えさせられますな。
Re: (スコア:0)
題名（訳すと「色情狂」？）からすると、その性行為そのものがテーマみたいですけど。
過食症がテーマの映画で食べるシーンを削ってしまうようなもんでしょう。
Re: (スコア:0)
ロマンポルノみたいに、実際にセックスをしなくても出来る表現はいくらでもあると思うのですよ
むしろ実際にしないからこそ、よりそれっぽい表現を模索・実現して欲しいという思いです
性表現自体を否定する訳じゃないです
Re:それは必要なのか？ (スコア:1)
それは監督が必要だと判断してそのための技術を開発したんだから、
外野が『既存の技術と表現法を使え』ってのは野暮でしょう。
それこそ公共の電波を独占使用しない映画というメディアですから
この件については「いやなら見るな」が成り立ちますし。
#プライバシーの過剰な侵犯など、映画でも許されない表現法はあるでしょう。
映画の中身がわからんので本当に必要かどうかは判断できませんが
入れる場所で背徳性を強調する、ってんだったら下半身を映さなきゃやってられん
って判断もあるえるでしょう。
Re: (スコア:0)
まあ業界の風雲児とりあぁセンセですからな
奇跡の海あたりでもステランのちんこいぢって遊んでましたし
セックスの場面に限らないで (スコア:1)
ピアノ弾けない俳優が名演奏できるようにするとかの応用ができたらいいなぁ
Re:セックスの場面に限らないで (スコア:3)
＞ピアノ弾けない俳優
脳内で勝手に西田敏行に変換されてしまった。
＃古すぎる？
Re:セックスの場面に限らないで (スコア:1)
考えてみれば実用化されればかなり応用範囲は広そうですよね
料理の達人!なのに料理シーンは手元のアップだけとか
凄腕のサッカー選手!なのに上半身アップが多く足元が映るのはシュートするトコだけ
みたいなのが減って迫力ある映像がもっと取れるようになると良いなぁ
Re: (スコア:0)
楽器を名演奏してるように演じる俳優の顔芸なめんな（笑
Re: (スコア:0)
写真集などの静止画は写真屋とかで修正当たり前なのが、動画などにもきそうですね
上半身の言い分を聞きたい (スコア:1)
荒事はスタントマンやCGに任せるけど演技は自分のものだ、ということらしいです。
「×××シーンの腰つきが最高だ！」とか評価されたら、どーするんだろう。
Re: (スコア:0)
バットマンが高所から舞い降りるシーンをCGで作った際、本来の俳優でも演技可能である
着地後に歩き去る姿までCGで作ったから、俳優の仕事を奪うことになるとして問題になり
ましたね。
Re: (スコア:0)
てか、濡れ場俳優使わんでもCGでやればええんちゃうの？って思ったけどなんか理由あんのかな？
Re: (スコア:0)
なんと！非実在より実在(俳優)の方が萌えるという層があるんですよ。
濡れ場担当の役者さんってクレジットされるの? (スコア:0)
アカデミー賞に、主演ベッドシーン女優賞とかできる？
Re:濡れ場担当の役者さんってクレジットされるの? (スコア:1)
スタントですらずーっと要望しているのにスタント賞が出来ないのですから無理でしょう
Re:濡れ場担当の役者さんってクレジットされるの? (スコア:1)
俳優か監督か、あるいはその他の誰の都合かは分かりませんが、
代役か本人かを隠しておきたいケースもあるんでしょうね。
ミッキーマウスが出演している映画で、（ここから後は都合により編集されました
AV (スコア:0)
妊婦さんものらしいが、現物を見てないので詳細はわからんが、もしかすると合成じゃなくて場面ごとに切り替えているだけなのかもしれないけど。
Re:AV (スコア:1)
力業なら古来から色々ありますね。
腹に布がかぶせられてて、腹から下が他人とか模型とか。
男性のモノの上に模型を付けたりとか。
日本のAVだと模型との接合部やらの隠したい部分にうまくモザイクかかるようにして誤魔化したり。
Re: (スコア:0)
女優にチ○コ付けてニューハーフ物にできるのは、日本のモザイク技術ならでは
バトルランナー (スコア:0)
ランニングマン？
Re: (スコア:0)
それは「濡れ場」じゃなくて「濡れ衣」だな
Re: (スコア:0)
バトルランナーが撮られた時代には「そんな技術ねーよ(笑)」というSF設定として描かれた技術まさにそのものが、
同じくシュワルツェネッガーをターゲットに実際に使われちゃった、という。
一方日本では、 (スコア:0)
二次元と合成した...
Re:一方日本では、 (スコア:1)
クルクルバビンチョパペッピポ(ry
※ここからはアニメ処理になります
Re: (スコア:0)
手タレと合成とかありそう
#筆を持つ手が妙に年寄りくさい…
Re: (スコア:0)
二次元なら脳内補完がきくけど、三次元はどうなんでしょう
特定の行為 (スコア:0)
男性の下半身と女性の上半身を合成して、実際にしていない行為をしているように見せるのかと
男女の左右の合成ならば (スコア:3)
マジンガーZの実写化には使えるかもしれない。
Re: (スコア:0)
SODがアップを始めました。
#そっちはあまりくわしくないけど、ニューハーフ系が強いメーカーってどこだろう？
「コンドームを使う描写」でよりリアルにする試み (スコア:0)
映画の登場人物がコンドームを使う描写がある作品って、あまりないですよねぇ。
全ての作品でそうしろとは思いませんが、そういう作品がもっと増えてほしいとは思う。
Re: (スコア:0)
それの理由はなに？
Re: (スコア:0)
性教育的な意味じゃないかな。
もっとディープなら、口でゴムをかぶせる描写を見たいとか。
Re: (スコア:0)
仮にそうだとしても意味不明。 普通の映画で教育させる必要はない
Re: (スコア:0)
映画って十分に社会影響力あるから、至極当然な意見じゃないかな？
だからこそ、年齢でのレーティングなんかもあるわけだし、スポンサーがついて
場合によっては自社の製品を映画に登場させたりする。
というか、広い意味では教育されてるわけですよ。大人も子供も。
Re: (スコア:0)
普通の映画で、セックス描写がガッチリあるのに、
避妊する描写がないのはどうよってのは自然な考え。
でも、そもそも子供を生むためじゃないセックス描写があまり無いんじゃないかな。
避妊を広めるべきって勢力より、避妊なんてダメ子供は生むべき！って勢力が煩いから、あまり避妊描写しないんだと思うよ。
Re: (スコア:0)
キリスト教圏ではコンドームの使用はかなり厄介な問題になる場合もあるので・・・
いまさら (スコア:0)
そんなの昔から脳内で合成実行して上映してますが
# 本件が技術的にすごいかどうかはしりません
○○団体さんの抗議はないのかな? (スコア:0)
これって性行為のみを売買しているわけだよね。
スタントマンと同じレベルのつもりなのか?
この技術導入の意図がわからない (スコア:0)
撮影現場で実際に絡む演技は健康上リスキーだから/単に嫌だから、って声が多そうなのはなんとなくわかるけど
別に、行為のリアルさを追求すれば、必ずしも作品が高級になるってわけでもなかろうに
Re: (スコア:0)
むしろ下衆な興味だよねえ。
逆に考えれば分かる。
要はAV俳優にイケメン俳優の上半身を合成したAVを見せようってんだから。
Re: (スコア:0)
キャスティングとwikipediaみると、50代のおばさんにこれまでの性的遍歴を語らせる、って筋みたいらしいので
顔は化粧と画像補正で元の女優からなんとかできるとしても、50代の女性の体から20～40代だった当時のその女性の体は
画像補正で「修正」するより、実在の似た骨格の女性の体に挿げ替えた（失礼）のほうが説得力ある、って監督は思ったんじゃないの。
#そういえば、どうみても20歳より上の女優がそのままの姿でその役柄の幼女時代の出来事を演じていて
#「知恵足らずの女性にしか見えない」って酷評の公共放送の大河ドラマあったなぁ。
#いじょうおふとぴ
ていうか、どういう映像になるかわからんのに、批判も何もないわ。
上のコメントのとおりの映画とも限らんし。
Re: (スコア:0)
女優さんのTKBが見たいという欲求から映画館いく場合は、
「裸体はCGです」って判ってたらいかないよなあ・・・。
セックスシーンが「他の女優さんとのすげ替えです」って場合はどうなのか・・・、
やっぱり萎えてしまって行かない気がしますね。
・・・しかし、いまどき「○○が脱いだ！」ってだけではお客さんを呼べない気もするし、
表現の方法が広がるのはいい事のような気もするし、
まあ、流行るかどうかわからないけど試みとしてはやってみてもいいのかも。
アッー (スコア:0)
上半身が自分の下半身を咥えている絵を思い浮かべた
ポゼッションみたいな触手バケモノ濡れ場 (スコア:0)
そんなんしか思い浮かばなかった俺って・・・
その昔まだ映倫規制が厳しかった頃 (スコア:0)
動きがリアルだとNGが出たという話を聞いたことがあります。
擬似どころか嘘、演技ですよー！じゃなければならなかったらしい。
#だから愛染恭子の「生本番」という謳い文句が一世を風靡したそんな時代もあったねと、今なら笑って話せるな
ボディダブル (スコア:0)