「学校の課題の作文で「恐竜を撃ち殺した」と書いた高校生が逮捕される 111
ストーリー by hylom
意味が分からない 部門より
意味が分からない 部門より
eggy 曰く、
米サウスカロライナ州の16歳の男子高校生が、学校の課題で「近所の人が飼っているペットの恐竜を撃ち殺した。この仕事を片付けるのに拳銃を買った」と書いて提出したところ、警察に逮捕されてしまったとのこと。学校の課題は、Facebookのステータスページのように自分について何か人の興味を惹くことを書くというものであった。学校側はAlex Stone君の書いた過激な内容に驚き警察に通報したという（SF Gate、Slashdot）。
男子学生の母親はNY Daily Newsのインタビューに対し、そもそも恐竜は絶滅しており、またAlex君がまだ拳銃を購入できる年齢にも達しておらず、学校側の対応は行き過ぎていると話していたという。
警察はAlex君を署内に連行して尋問し、またロッカーと鞄の中を調べたが拳銃は見つからなかったとのこと。学校で騒動を起こしたこと、そして尋問中の態度が反抗的だったとし、警察はAlex君を治安紊乱行為の罪で逮捕。学校側もAlex君を一週間の停学処分にしたとのこと。
作文がどうこうというより (スコア:5, すばらしい洞察)
こっちの方が気になった。
高校生とはいえ、作文だけ（それも半分はありえない行為）で勾留からの不当逮捕(?)とは。
この警察と高校の教師は恐竜並みの想像力なのか？
Re:作文がどうこうというより (スコア:4, 興味深い)
何にも知らずに想像だけで言ってみるが、
実はあの国には我々が知らないだけで、
「近所の犬を撃ち殺してやったぜへへーん」
とかほざくガキの持ち物を調べたら本当に
銃が出てきたという事例がゴロゴロしているの
かもしれん。
Re: (スコア:0)
それはありそうな話だと思うんだけど、だからこそ一読して
フィクションだと分かるよう、恐竜という単語を使ったんじゃ
ないのかなぁ、と思ったり。
Re:作文がどうこうというより (スコア:2, すばらしい洞察)
恐竜が比喩か隠語かわからないんじゃないかなぁ。
やっぱり当人に確認するしかなさそうだと思うけど。
Re: (スコア:0)
Re:作文がどうこうというより (スコア:3, すばらしい洞察)
まず、警察と教師の学力検査や精神鑑定すべきですね。
現実と虚構の区別がつかない人は公の職に関わるべきじゃないと思う。
そんな人が拳銃持ってウロウロしてる街は恐ろしいよ。
Re:作文がどうこうというより (スコア:2)
しかも、取り調べに反抗的だったからといって別の罪で逮捕。
マッチポンプですね。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:作文がどうこうというより (スコア:1)
そこまでいくと、やっぱりそこの大人たちは知能が低いように見えてしまいますね。
実際はそれぞれの職務に忠実で、とことん街の脅威を排除しようとがんばったんでしょうけど。
Re:作文がどうこうというより (スコア:2)
いわゆる「バイブル・ベルト」の一般人に科学的知識と論理的思考なんて有る訳が…←偏見
天才 (スコア:3, 参考になる)
世界レベルで耳目を集めたのだから、課題をこの上もなく完璧に仕上げてきたと言える。
このような結果になると予想してやったのであれば、天才。
Re:天才 (スコア:1)
賢い方法とは思えない！
Re: (スコア:0)
意図してやっていたのだったら、目的を達成するために枠にとらわれない発想が出来るということの証明ってことで、
その手の人材を欲している人にとっては警察や学校とのトラブルも勲章みたいに映るんじゃないかな。
まあ向こうのニュース [nydailynews.com]では、本人は「逮捕歴が残るようなことになってしまって後悔している」
とかインタビューで答えているので、今回はそういう「天才」ではなかったようだ。
Re:天才 (スコア:1)
嘘ばかりだったので減点ってところ。
子供を守るためやったこと (スコア:3, 参考になる)
アメリカって少年法がすごく厳しいんだよ
日本と逆で厳罰化していってる
銃で過ちを犯せば大人と同じように裁かれる州もある
子供を守りたいからこそ、銃に興味を持つような子供にはきちんとした指導をしなければならない
警察に通報したのは、学校だけでは手に負えないからだ
警察にはそういった指導をするシステムが整っている
警察に連絡が行けばケースワーカー、児童相談員と連携して多くの人の手で厚生を促す準備ができる
日本では子供のありとあらゆる問題を学校だけで解決しようとするが、大抵は手に余るので放置されてしまうのが現実
いじめ自殺事件や最近あった刺殺事件などは、学校がそのまま放置した結果、起こってしまった事件であったと思う
日本とアメリカの考え方は真逆だ
日本は子供を守るために「事を荒立てないように」するが、アメリカは子供を守るために「事を大きく」する
どちらが正しいかは現状を見れば明らかだろう
アメリカンジョークなのか・・・？ (スコア:2)
どのあたりで笑えばいいのかちょっと難しい
批判的意見ばかりだけど (スコア:2, 興味深い)
批判的意見ばかりだけど、銃社会で、実際に学校での銃乱射事件が起こっているアメリカで、
銃に関する言動が冗談では済まないという背景があるはず。
どれくらい冗談では済まないかは、私はアメリカの空気を共有していないので分からないけど、
何十人もが死ぬ事件が多発している中で、かなりぴりぴりしているだろうという想像はつく。
Re:批判的意見ばかりだけど (スコア:2, 興味深い)
「ジョークがわからないアメリカの警察」って言う意見が多いね。
でも、高校生でも街角で金を出せば銃を買えるアメリカで、「ペットの恐竜を殺した」っていえば、隠語か「恐竜」という名の犬とか猫とかワニか、隣人のペットを本当に殺したととらえてもしょうがないと思う。
日本の感覚から言えば、逮捕じゃなくて任意同行くらいが妥当だと思うけど、銃を持っていて殺したと言っている奴に任意同行を求めたら証拠を隠滅する恐れも高いから緊急逮捕してから強制捜索するのが妥当。
警察は何も悪くない。この高校生が悪い。
Re:批判的意見ばかりだけど (スコア:2)
とはいえこれが向こうでもニュースや話題になるという事は、やはり問題視している人も多いのではないかと。
広い国なので、地域による温度差とかもあるかもしれませんが。
Re:批判的意見ばかりだけど (スコア:1)
「背景があるはず」ってまたいい加減な。
折角、リンク貼られているのです。アメリカの書き込みと判断できる物を読んでからにしては如何？
Re: (スコア:0)
あとは普段から酷い態度で今回の件をきっかけに周囲の忍耐もきれて厳しい態度になったという可能性があるかな
日本だって (スコア:2, すばらしい洞察)
小女子を焼き殺せばだな……。
課題がひどすぎる (スコア:2)
>Facebookのステータスページのように自分について何か人の興味を惹くことを書く
まさに模範解答しただけだよなあ。
治安紊乱行為の罪 (スコア:1)
よっ、読めない…
Re: (スコア:0)
「ちあんびんらん」ですね。
「紊」は「ぶん」が本来ですが「びん」という慣用音が広く定着しています。
この高校生は空気が読めずにブログを書いて逮捕されたようですが、
漢字が読めなくてもコピーペーストでコメントが書けるのは便利なものです。
調べてみると、米国の「治安紊乱行為の罪」とは日本の「軽犯罪」に相当するそうです。
http://www.weblio.jp/content/%E6%B2%BB%E5%AE%89%E7%B4%8A%E4%B9%B1 [weblio.jp]
厨二病 (スコア:1)
あちらの国でもあるのね。
背伸びしたいお年頃
＃小学校かと思いきや高校生とは。。
閉じよう (スコア:1)
タイトルの括弧が閉じてないとhotta-sさんが指摘されてるので [srad.jp]
閉じに来ました。
」」
これで気分が落ち着きます。
〜◍
せっかくのネタが台無しですね。 (スコア:1)
恐竜だけに。
妄想で逮捕されちゃうのか (スコア:0)
Re: (スコア:0)
バカ発見器としての"テスト"の役割は果たしているのでは？
まあ「恐竜を」撃ち殺すのではなく、恐竜を「撃ち殺す」という理由で逮捕するのがいかにもアメリカンですが。
Re: (スコア:0)
どちらかと言うと「うそはうそであると見抜ける人でないと(掲示板を使うのは)難しい」 [nicovideo.jp]
のテストのように思えるが。
Re: (スコア:0)
二次元の絵で捕まえようとする国も充分怖い。
Re: (スコア:0)
こんな事を言って楽しいですか？
ネタがわからないバカなアメリカ人 (スコア:0)
あちらではジュラシックパークで蘇った事になってるんでしたっけ。
Re:ネタがわからないバカなアメリカ人 (スコア:1)
恐竜は絶滅していません [fc2.com]よ！！
隣の人がペットで飼ってるかもね！！
Re:ネタがわからないバカなアメリカ人 (スコア:1)
逮捕まではわかるけど、「かも知れない」で前科がつくとか、何それ怖い。
それが通るなら包丁や車や銃を所持してる人全員逮捕しろよ。
いつか人を殺すかもしれないんだから。
Re: (スコア:0)
恐竜は割とどうでもいい要素で、「撃ち殺した」「拳銃を買った」ってのがダメなんスよ
Re:ネタがわからないバカなアメリカ人 (スコア:3, おもしろおかしい)
いや、違うな。
「恐竜」の存在は、創造論者にとって都合が悪いんで、作文に書く行為さえも全力で潰したんだよ。
だってサウスカロライナ州だもの。
http://science.srad.jp/story/14/02/13/0824206/%E3%82%B5%E3%82%A6%E3%82... [srad.jp]
Re:ネタがわからないバカなアメリカ人 (スコア:1)
あれれー、おかしいなー？
創造博物館 [wikipedia.org]によると、恐竜と人間は同時代に仲良く(?)やっていたはずなんだけどなー？
Re:ネタがわからないバカなアメリカ人 (スコア:1)
「わんぱく大昔クムクム」とか「ハジメルド物語」とか
＃ディーノディーノサウルスくん ハイハイ♪
らじゃったのだ
Re: (スコア:0)
君も冗談が分からない人だね
Re:ネタがわからないバカなアメリカ人 (スコア:2)
「スーパーマリオのハテナボックスを設置したら、爆発物処理班が出動して大騒ぎ」
というような事件もあったはず。
http://girlschannel.net/topics/16192/ [girlschannel.net]
http://blog.livedoor.jp/aatyu/archives/1857940.html [livedoor.jp]
作った側は冗談でも、実社会では冗談では済まされないってこともあるんだよ。
関連ストーリー：
「大規模雪合戦を止めようと警官が銃を抜く」 http://idle.srad.jp/story/09/12/26/0217205/ [srad.jp]
Re:ネタがわからないバカなアメリカ人 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
この人も冗談では済まされないんですかね？
いいから殺せ。後はこっちでなんとかするから [geekpage.jp]
アメリカ人ってバカだと思う，割と本気で． (スコア:0)
銃社会を自分たちで作っておいてこのありよう…
笑って済ませてたとして (スコア:0)
で、こいつが重大問題を引き起こしたら「あの時のサインを見逃した」とか言われちゃうんでしょ
Re: (スコア:0)
この件で警察沙汰になったことが、将来の重大問題をおこす萌芽となっていたりしてw
だったら何故、スティーブンキングは逮捕されないのか？ (スコア:0)
スクールシューティングを描いたかの絶版書籍、ハイスクール・パニック(原題: Rage)。
この原型はキングが学生時代に書いたものであり、キング曰くキャリーよりも昔に書いた作品。
学生時代にこんなものを書き上げ、ましてや出版し、挙句の果てにはコロンバイン高校銃乱射事件の犯人のロッカーにも入っており、めでたく歴史上最も危険な小説にまで選ばれたRage。
いくら、自ら絶版にして作品リストからも除外したとしても、その罪を逃れることはできないだろう。
厨二病発症中の高校生が「ペットの恐竜を撃ち殺した」という作文を書いた程度で逮捕されるのならば、州警察はスティーブンキングも治安紊乱行為の罪で逮捕すべき。
# 歴史上最も危険な小説リストに、ライ麦畑でつかまえてが入っていたのを知った時には、流石アメリカ人は贔屓しないなと関心した。
# 日本だったら、例えば「勃起した陰茎を外から障子に突きたてた」を書いてた人の作品とかは、どれだけトンデモない作品であっても絶対に除外されるもんね。
Re:だったら何故、スティーブンキングは逮捕されないのか？ (スコア:1)
厨二病発症中の高校生が「ペットの恐竜を撃ち殺した」という作文を書いた程度で逮捕されるのならば、州警察はスティーブンキングも治安紊乱行為の罪で逮捕すべき。
高校生かどうかはまったく関係ないでしょう。
そもそも、スティーブン・キングが『Rage』を発表したのは、1977年で、この当時彼は30歳。
しかもこの時は、スティーブン・キング(Stephen King)名義ではなく、Richard Bachman名義でした。
高校生のキングが『Rage』を発表したわけではありませんね。
ここから学ぶべきは、リアルなことも書ける媒体ではフィクションはフィクションと明示すべきだし、シャレでも物騒な事は書かない方が無難、ということじゃないでしょうか。
この高校生も、高校の時に学べて良かったんじゃないかと思います。
Re: (スコア:0, 荒らし)
小説家が書いたフィクション小説と、高校生が書いた自己紹介文の違いが判らない人間がここにも一人。
Re: (スコア:0)
回答をどうぞ