架空のOS「Windows 93」のエミュレートサイト 40
ストーリー by hylom
誰がなんのために…… 部門より
誰がなんのために…… 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
Windows 3.1とWindows 95の間に、幻のOS「Windows 93」が存在していた！ それってWindows for Workgroups 3.1の話じゃねとか思ったのだが、存在しない架空のOS「Windows 93」をエミュレートしたネタサイトが登場した（GIGAZINE）。
サイトにアクセスするとWindows 93が起動する。OSの起動音がPlayStationのものになっていたり、デスクトップ上のアプリが起動できるようになっている。Skypeのようなロゴでモデムっぽい音が鳴る「Zkype」やWindows 93がもう一つ立ち上げられる「Virtual PC」、謎のブラクラやhello worldネタも仕掛けられていて手の込んだ内容となっている。
反射的に連想したのは (スコア:2, 興味深い)
Microshaft Winblows 98
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/980123/game.htm [impress.co.jp]
# ざっと検索してみたが、XP以降は動かないような
Re:反射的に連想したのは (スコア:2)
Windows777とかは?
当時の結構新しめの機能とかも取り込んでいるようですし(笑)
http://www.youtube.com/watch?v=XZJD1ucx0Ic [youtube.com]
くそぅ (スコア:1)
このソリティアもどき、カード足りなくてクリア不可能じゃないか！orz
Re: (スコア:0)
クリア出来ましたよ。
クリアできないことがある、が正解では？
Re:くそぅ (スコア:1)
クリアできるのですか。。。
とりあえず、ここからどうすればいいんや…！
http://imgur.com/gBKWNHe [imgur.com]
Re: (スコア:0)
そのゲームを破棄、クリアできるゲームが配られるまで "NEW "したらどうか。
Re: (スコア:0)
本家Windows 3.1のソリティアもクリア不可能な配置になることが普通にあったな。
Windows 95より前のPCスペックで仮想PCとか (スコア:0)
ほとんどオーパーツのレベル。時代考証をもっとしっかりやっていただきたい
Re:Windows 95より前のPCスペックで仮想PCとか (スコア:4, 参考になる)
Re: (スコア:0)
当時実用的じゃなかったからOS/2-NT路線を見切ってWindows 95を開発したわけだが。
それでWindows 93に仮想PCというのはジョークにしてもいかにも筋が悪い
Re:Windows 95より前のPCスペックで仮想PCとか (スコア:1)
実現していたのは事実でしょう。
Windows3.1のDOS-Boxも複数起動するとちゃんと別のアドレス空間で動いていましたね。
Re:Windows 95より前のPCスペックで仮想PCとか (スコア:1)
DOS-boxでRealモードのWindowsも動かせたんだぜ
実用性はないけど見せると皆感心してたけどな
Re:Windows 95より前のPCスペックで仮想PCとか (スコア:1)
もしかしてクソ真面目にコメントしてるコイツにイラッとするところまでネタだったら100点満点でいいわもう。
Re:Windows 95より前のPCスペックで仮想PCとか (スコア:2)
うん、面白ければいいんだけど、コレは面白くないんだ。
Re:Windows 95より前のPCスペックで仮想PCとか (スコア:1)
「面白い/面白くない」は人それぞれだから「自分は面白いと思った」には別に何の問題無いけど、
それを他人に強要するのはどうかなあ、とは思う。
Re: (スコア:0)
ずいぶん内容が盛りだくさんなようなので、一概に「面白くない」と切り捨てるのは
難しいような気が。
OSの歴史の中の架空のものをでっちあげた、というネタとしては、なんだか面白くないように、
私も思うのですが、紹介されている小ネタの中には、笑えるものもあり、
そういうしょうもない小ネタの容れものとして、架空のOSということにしてみた、
ということなら、そんなに正面から攻撃するものでもないかもと思いました。
Re: (スコア:0)
面白い(かもしれない)ネタを詰め込んで台無しにした典型例だと思いました
Re: (スコア:0)
アンサイクロペディアのことかー
Re: (スコア:0)
面白ければいいという意見にはどこがおもしろポイントだったかのアピールが付随すべきだと思うのですが。
私には3.1～95間にあったOSというコンセプトは有名無実化してるように見えます。ネタとしても古いし。
Re: (スコア:0)
私は面白いと思うけれども、私のバックグラウンドやこの分野の知識量、おまけに時代背景などなど説明しないと、「なぜ「面白いと思う」のか説明するべきだ」などという人を納得させられる気がしない。
いや、それを説明しても、「いやいや、それは事実と照らし合わせて違うよ」などというおせっかいな指摘を受けそうで、とても説明したい気がしない。
おまけに、「面白ければいいんじゃない」という人に向かって、「いや面白くないんだよ、これは」なんていう人って、何様？って思っちゃう。
Re: (スコア:0)
テレビで時代劇とか医療ドラマとかを見ながら「知りもしないことを想像ででっち上げてることにイラっとするの」なんて言っちゃうタイプの方ですか？
Re:Windows 95より前のPCスペックで仮想PCとか (スコア:1)
---
だけなのでAC
Re: (スコア:0)
この人4/1とか毎年悪夢だろうな。
というかむしろ、自分がなんだが。
むしろのネタは4/1でなかった事が好印象なくらい。
Re: (スコア:0)
元コメントの人じゃないけど4月1日ネタは毎年完全無視だな。
まず目に付くところとして (スコア:0)
タイトルバーのグラデーション、Windows98以降のエフェクトじゃなかったっけ
Re:まず目に付くところとして (スコア:3)
Office95か97でイタリック体のMicrosoft表記と同時に実現していたと記憶しています。
Windows 8 (スコア:0)
アプリはオーバーラップできないし、ボタンもスクロールバーも単色で3Dルックも影もない。これはWindows 1.0の時代のOSに違いない!
あれ?
Re: (スコア:0)
今現在普通に手に入る最新windowsのことですか？
Re: (スコア:0)
そもそもwin95ベーターの時点でタスクバーは完成してなかったのにそれ以前のOSにこんなディスクトップあるはずがないですね
# いつ頃今の形に落ち着いたかはよく知らない
Re:Windows 95より前のPCスペックで仮想PCとか (スコア:2)
次回作は (スコア:0)
西暦2099年、MicrosoftはAppleに買収されWindowsは消滅した！しかしXPは滅亡していなかった！
で始まる、某国で独自進化をとげたXP2099はどうでしょう。
Re:次回作は (スコア:1)
やっぱり鼻からキメるんでしょうか
Re:次回作は (スコア:1)
従来からのWin32ＡＰＩだけでなく、敵技術であるCocoaをも取り込んだ「第18代XP」が活躍する、XP 2520 [wikipedia.org]だな。
Re: (スコア:0)
え、16kbitのこの時代にまだ32bitなの！？みたいな
Re: (スコア:0)
XP2099を暗殺するため向けられた刺客
その名もX Window！
駄菓子菓子
倒しに行った先に居た者は
Windows大家族であった！？
そう
すでにしてオリジナルのWindowsなど
居なかったのであった
スピンオフ作品 ミレニアムの慟哭もお楽しみに！
Re: (スコア:0)
甘い歌声とカタコトのしゃべりで操作をナビゲートしてくれる
Windows39
をよろしく