「魔法の指輪」を使って同級生を脅したテキサスの小学4年生、停学処分に 77
ストーリー by hylom
1回目は分かるが2回目3回目は…… 部門より
1回目は分かるが2回目3回目は…… 部門より
headless 曰く、
米テキサス州の小学4年生が指輪の魔力で同級生を脅したとして、校内停学(別室での監視付き自習)処分になったそうだ（NY Daily News、Odessa American、Slashdot)。
この児童は映画「ホビット 決戦のゆくえ」を家族で観て以来、物語に登場する「一つの指輪」に興味を持ったようだ。しかし、学校に普通の指輪を持って行き、それで同級生を見えなくすることができると言ったところ、同級生に対する脅迫とみなされたという。児童の父親は息子が他の子供の存在を脅かすような魔力を持っているわけがないと主張するが、校長は「他の子供の安全を脅かすことは魔法であるかどうかにかかわらず、許すことはできない」と説明したとのこと。
児童はこの学校に転校した昨年8月以来、既に2回の校内停学処分を受けており、今回で3回目となる。1回目は他の児童を肌の色で呼んだことが理由で、2回目は学校に持って行った子供用の百科事典「Big Book of Knowledge」に妊娠した女性の図解が乗っていたことが理由だったとのことだ。
小学生までだよねー！ (スコア:2)
永世小学六年生神アイドル支持者（バランス取らなくっちゃなぁっ！！）
教師をつかったいじめ (スコア:1, すばらしい洞察)
「せんせー、○○ちゃんがあんなことしてますー」
Re:教師をつかったいじめ (スコア:2)
欧米だと、教室でF***ワードを使いまくってると、特殊学級送りになり。
「欧米」ではなく「英米」ですね “f***” ワードが使われるのは。ちなみに、「欧」である、フランスでも、イタリアでも、ドイツでも、このような表現に英語（米語）は使いませんね。（「欧」と「英米」は相当違うのに、日本では「米」でそうだと、何でも「欧米では...」強いては「世界では...」となってしまう...。）
「欧」の小学校では子どもが英語のソレに類する単語を使っても、別に処分されることはありませんね。...と言うか、普通に先生や親も使ってるし (^^;)。また、きっと英米でもそうでしょうが、欧では学歴が高く、知性が高いほど（女性でも）こういう表現を使う傾向があります。インテリのお約束？ 自分はそういうことを気にする小市民（プチブル）階級じゃないと言うアピールかな？ 上品で知的な美人のレディーがこのような言葉を乱発するのを目の前で見るのはとても素敵です (^^)♪
２回目の停学処分 (スコア:1)
Re:２回目の停学処分 (スコア:1)
太陽系の学習に関連して子供向け百科事典の項目を見せようとしたら、全然関係ない妊娠についてのページに文句がついたのだそうですよ。
ちなみにその問題のページとはこれだそうです。
http://cdn0.dailydot.com/uploaded/images/original/2015/2/2/bigbook.jpg [dailydot.com]
Re: (スコア:0)
酷い学校だな
これはむしろ、百科事典の出版社が抗議の声を上げるべき事案じゃないか
Re:２回目の停学処分 (スコア:1)
「米テキサス州の小学4年生」って10歳くらいなのかな、その頃だとそろそろファンタジーと現実の区別はついてると思いたいけど。
そうでもないのか。
#閣下が「お前を蝋人形にしてやる！」と叫んだら連行されるシーンを妄想してワロタ。
Re: (スコア:0)
なぜかお台場の蝋人形館に連行されるのを想像してワロタ。
Re: (スコア:0)
単品で「これは魔法の指輪だぜー」とか言ってきたら小学生だって騙されるか微妙でしょうけど
話の流れや雰囲気や勢いでビクビクしちゃうことなんて大人でもいくらでもあるでしょう。
宗教じみた事件だっていくらでもあるし、それこそ心霊スポットとか夜のお墓とか。
Re:２回目の停学処分 (スコア:1)
アクターかポエマーかそういう表現者になれそうな素質有りですね。
#ものはいいよう
Re:２回目の停学処分 (スコア:1)
＞社会人になりたてで、いきなり「先生」なんて呼ばれる職業ですから。
先ず、学生の時に実習先で「先生」と呼ばれてるだろうからその辺は慣れてそう。
#アメリカにも教育実習精度があるのかな。
「別室での監視付き自習」 (スコア:1)
「校内停学」っていうと大げさだけど、お説教とお仕置き部屋と考えるとたいした話でも無い。
しかし2回目は、子供向けの百科事典に妊婦の図解が載っていていったい何が問題なんだ？
しかも百科事典の内容なんて子供の責任じゃないだろうに。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
だよねー。
女性を妊娠させる方法の図解じゃないんだし。
Re:「別室での監視付き自習」 (スコア:2, 興味深い)
結局一回目が引き金で、この子のやることなすことイチャモンつけられる空気になっちゃってるんだろうね。
正直、悪ふざけにしか思えない今回のネタより、二回目の辞典の話のほうが大問題だと思うよ。
学習を深めようとし、友達にも知識を広めようとした行為に対してこの仕打ち。
# 事実が本文通りならだが
Re:「別室での監視付き自習」 (スコア:1)
テキサスって言うと、最近まっさきに思いつくのは、教祖のイタコ芸で何かと話題を振りまいてる某宗教の広報動画に出てくる（右なのはいいが、方向性としてイカれすぎてる）テキサスのおじさんなんですよね。
多分、彼とか米国の支援者はキリスト教福音派でも相当右側の宗派の人だと思うのですが、このお子さんのいる所って、そういう（我々から見たら冗談は寝てから言えと言いたくなるような）極右系のキリスト教福音派や右派カルトが強いところなのかも知れませんね。
それと、別レスで書いた、行政側の「ゼロ・トレランス」が悪魔合体してると言う感じで。
Re: (スコア:0)
エロ漫画家が「断面図」を多用したからに違いないッ！
Re: (スコア:0)
百科事典については
レーティング指定されていなかったのなら
出版社と業界と
禁止書物指定しなかった学校の責任ですな
その筋で訴えれば
損害賠償させて勝てるんじゃなかろうか
# 一つ悪を成せば何をしても悪という正義の裁定
不能犯 (スコア:1)
基本、呪い（魔法）という行為そのものは今のところ法律の適用外です。（多分）
今回は法律ではなく、校長の裁量による処分だけど、この場合は当人を校内停学処分にするのではなく、
「（効力のない）魔法の指輪で人を脅す」事の無意味さを双方に納得させるべきなんじゃなかろうかと思う。
#存在自体がホラー
Re:不能犯 (スコア:2, 興味深い)
その理屈だと「お前には水子の霊が付いている！」と脅すタイプの詐欺が取り締まれないことになります。
「超能力で盗んだ」「神の力で殺した」が不能犯なのであって、「呪いを受けたくなかったら言うことを聞け」「霊を追い払ってやるから金を出せ」あたりは不能犯ではありません。
OT(Re:不能犯 (スコア:1)
個人が言う分には脅迫とか詐欺とかそういう罪を問えますが、これが宗教的な教義とか観点とかに基づいて言われる場合は、何故か無罪放免なんですよね。
特に、権力に食い込んでるカルト宗教とかが「お前の家族が病気・障害を抱えてるのは、前世の問題だから入信しろ」と言って断ったらトラブルになって宗教信者が何ら罪を問われなかったり [yahoo.co.jp]とか、水子の霊に限らず、霊感商法の類なんかをやってると、そういう脅迫めいた行為やそれを拒絶した相手への嫌がらせ行為は無罪で批判するほうが微罪逮捕とか冤罪とか身に覚えのない言いがかりで職場を追い出されたりするんですよね、何故か。
Re: (スコア:0)
大人社会で言えば「お前を呪ってやる」とメールを送るなどで逮捕ということに。
・・・つまり、だいたいあってる。
子供のメンタルで脅しになれば成立する。
ただ法的には、ストーカー規制法のように要件を明確にした法律が必要。
１件じゃダメで、しつこく送ったら指導といった。
Re:不能犯 (スコア:1)
まほうのことば：
「仏罰」
「カルマ」
「前世の祟り」
Re:不能犯 (スコア:1)
不能犯は殺人等の未遂に当たりませんが、脅迫やハラスメントは適法です。
Re:不能犯 (スコア:1)
うーん、そうか。脅迫なら成り立つ...か？
「同級生を見えなくすることができる」という行為は不可能であるけど、同級生が真に受けたのであれば、成り立つか？
でも、その場合はやっぱりその無意味さを双方に納得させた方が現実的で教育的だ。子供なら特に。
ハラスメントかどうかは指輪物語読んでないんでよくわからないけど、「邪悪な者の姿を消せる」とかいう条件が付いていれば、
ハラスメントにあたるのかな？そっちの方がありそうだ。
「悪霊を憑りつかせるぞ」と脅す相手が信心深い、迷信深かったら罪に問えるという事か。
#存在自体がホラー
Re:不能犯 (スコア:1)
もっと単純に魔法をモデルガンとでも置き換えて考えてください。
殺人未遂は無理でも銀行強盗は可能です。
他に、「お前を呪ってやる～」とか周囲で踊り続けていれば、効果無かろうがハラスメントになるかも。
(むりかなぁ
Re:不能犯 (スコア:1)
すいません、語尾に？をつけたままなので、納得してないニュアンスが残ってしまいましたが、
ご指摘に関しては理解して納得しています。ありがとうございました。
そうだよなあ、SEGAのガンコンでも銀行強盗は可能だし。
#多分、ちょっと違う。
#存在自体がホラー
校長『その昔Javaリングというものがあってな』 (スコア:1)
きっとエスプレッソに親を殺されたんですよ！
『魔法は立証できないから(少なくとも裁判では)有罪にならない』
というのは姉原美鎖がよく使う理屈だったりしますね。
くだらんとは思うが (スコア:0, フレームのもと)
自分の子供のクラスにそういうやつがいたら
理由なんかどうでもいいからどっかにやってほしいと思うわ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
反目って不毛だよね。
Re:くだらんとは思うが (スコア:1)
俺も元ACの発想がごく自然だとしか思えないのだが。
いじめられた経験がある人間としては、いじめるやつはみんな死ねよとしか思えない。
Re: (スコア:0)
「いじめ」ってのはどこから出てきた話なの？
いや、いじめなのかもしれないけど、逆にいじめられてたのかもしれないし、そのどっちでもないかもしれない。
Re:くだらんとは思うが (スコア:1)
ナチスが最初共産主義者を攻撃したとき、私は声をあげなかった
私は共産主義者ではなかったから
社会民主主義者が牢獄に入れられたとき、私は声をあげなかった
私は社会民主主義ではなかったから
彼らが労働組合員たちを攻撃したとき、私は声をあげなかった
私は労働組合員ではなかったから
そして、彼らが私を攻撃したとき
私のために声をあげる者は、誰一人残っていなかった
＃弱い者がいじめられるのが仕方ないとかアホか
Re:くだらんとは思うが (スコア:1)
＞馬鹿がうつるから
初代ゴールデンハーフのマリアの荒井注との会話
「ハゲがうつるから」
を唐突に思い出した。
Re:くだらんとは思うが (スコア:1)
弱い者がいじめられやすい傾向があるとして、それを「仕方がない」と言うのは違う。
いじめは犯罪。相手が弱いからといって犯罪が「仕方がない」で済ませていいわけがない。
それとも、警察いらないという意見の人？
あなたは強いのかも知れないけど、もしもっと強い人に出会っていじめられたとしても、誰も助けてくれないかもよ。
イシルドゥアの禍い (スコア:0)
そりゃそうじゃ。その魔力は指輪自体が持っておるのじゃからな。
Re: (スコア:0)
サウロン以外がつけても、つけた本人の姿が消えるだけですしね。
Re: (スコア:0)
サウロン以外が長期間付けると闇によって存在が捻じ曲げられるぞ。
Re:イシルドゥアの禍い (スコア:1)
つまり、こうだ、厨二病の病原体はひとつの指輪
Re: (スコア:0)
指輪を支配できればあるいは…
目ん玉より強くないとダメか
Re:イシルドゥアの禍い (スコア:1)
しかし指輪を支配できたとしても
その強大な力に魅入られ次の魔王と化してしまうという罠。
日本だと (スコア:0)
妖怪ウォッチを持ってきて「これで妖怪を呼び出してお前に取りつかせてやる」といったところか。
Re: (スコア:0)
いや、おそらくこの生徒を退学にしたいから理由を積み重ねてるだけだよ。
たから他の生徒が同じ事をやっても停学にはならない。
1回目は他の児童を肌の色で呼んだことあたりから、そいう思想の学生なんだろうさ。
Re: (スコア:0)
> 他の生徒が同じ事をやっても停学にはならない
それはどうだろう。
他の生徒でも、やられた生徒が問題にすれば対応はするだろう。
最初に「肌の色」という一番まずいことで停学になったため今回も即処分ということになったのはわかるが。
親もそういう子供と認識した上でかばうんだから手の施しようがないし。
Re: (スコア:0)
ある生徒に言及するのにblackという語を使ったというだけだと、まずい発言かどうか分からない。
停学になるぐらいだから、まずい使い方をしたのだろうという推測は普通だったら出来るかもしれないが、
二回目、三回目の停学理由のおかしさを考えると、それも怪しい。
Re: (スコア:0)
ゴルゴムの仕業だ！
Re: (スコア:0)
発言は、名前で呼ばずblackと呼んだならもう真っ黒。
それがあだ名だとしてもそれ自体がイジメになる。
人種問題はアメリカで一番デリケートな問題なんだから、教育されなければいけない。
ニ回目三回目が些細な事で停学になるのも、
最初に一番いけない線を踏み越えたからだと推測される。
Re: (スコア:0)
本家の方、blackで検索して一通り読んでみたら
Re: (スコア:0)
リングを無理やり見せて、「一週間後に死ぬぞ！」とおどかす。
＃テレビで見て一週間ビビってた子供の頃の思い出
ゼロ・トレランスの弊害（Re:お笑いテキサス (スコア:1)
この問題、英米系の国では（欧州を入れるべきかどうかが微妙なので）非常に根深い問題で、ゼロ・トレランス=簡略に言うなら潔癖症的な不寛容 [fc2.com]を教育現場や刑事取り締まりに持ち込む事で日常化してるんですよね。
学校で護身用に工作ナイフを持ってるのが見つかっただけで放校同然に処されるばかりか警察に逮捕されて有罪にされるとか、前の市長時代のニューヨークでは落描き行為や喫煙行為が重罪にされたり、ホームレスがいるだけで犯罪にされたりなど。
日本なんかだと「オタク狩り」 [wikipedia.org]やグラフィティ行為への過剰な攻撃がわかりやすい例でしょう。
これらは、既に科学的有効性もエビデンスも否定されてる割れ窓理論 [wikipedia.org]に基づいて、「些細な逸脱であっても必ず重犯罪に行き着くのだから、早い内・軽犯罪とすら言えない逸脱の取り締まりを厳重にすべき」と言う観点で行われてる訳ですよ。
これらは、処罰されない側の「安心感」を保つと言う意味では有効なようですが、それ以外の効果は全くない訳で。
この件、エキセントリックに取り上げられてるけど、日本も対岸の火事じゃないんですよね。至る所にゼロ・トレランスが蔓延っていて、市民的自由が抑圧されるにとどまらず、例えば渋谷区のように、ホームレスを追い出すために非常にえげつないことをやって [naver.jp]、彼らの生存権を（十分な議論もなく、専ら一方的な観念論に拠って立って）否定することが半ば自己目的化したりしてる所まで来てる。
だから、「お笑いテキサス」というより、「お笑いアメリカ」「お笑いイギリス」「お笑いカナダ」であって、それと同時に、「お笑いニッポン」「お笑い渋谷区」だったりもするんですよね。