「シャネル」ブランドの14万円のブーメラン、文化の私物化として批判される 81
ストーリー by hylom
理論が分からない 部門より
理論が分からない 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
服飾品や香水などを扱う高級ブランドとして知られるシャネル（CHANEL）が2017年春夏コレクションで発表したブーメラン（15万4,440円）に対し、「先住民文化の私物化」という批判が出ているそうだ（CNN.co.jp）。
CNNの記事では、ブーメランはオーストラリア先住民の文化だという主張が紹介されている。実際オーストラリア先住民のアボリジニがブーメランを使っていたのは確かだが、それ以外の国でも類するものが使われていた記録は残っているようだ。
なお、シャネルは同じ2017年春夏コレクションでテニスボール（4万5,360円）やビーチラケットセット（36万6,120円）、テニスラケット（17万8,200円）、パドルボードも発表している。
「文化の盗用」叩きがアメリカの流行り (スコア:4, 参考になる)
今アメリカではcultural appropriation(文化の盗用)を叩くのが流行ってます。
特定の地域の伝統を、ゆかりのない人がファッションで取り入れることです。
ひと昔前に〜manという単語が淘汰されて、〜personに置き換えられたのと、
同様の運動です。
Re: (スコア:0)
さすが、先住民族を隔離地域に追いやって「地域の伝統」を消滅させた連中は、言うことが違うね。
Re: (スコア:0)
隔離した先住民が伝統工芸や芸能以外の職に就くのが難しい状況を維持してるしねえ
Re: (スコア:0)
アメリカ人が批判しているのであれば、まさにブーメラン
#実際このブーメランは投げると戻ってくるのだろうか
Re: (スコア:0)
そういう過去への反省と反動からきている運動であるならば、筋は通っているのでは。
実際どういう意図なのかは知りませんが。
Re: (スコア:0)
そういう過去への反省と反動からきている運動であるならば、筋は通っているのでは。
実際どういう意図なのかは知りませんが。
この手の運動ってだいたい、８割の「善意でやってるけど本質を考えないバカ」を、２割の「それっぽい題目を掲げて、差別行為を正当化したり金銭的利益を得たい奴」がコントロールしてやってる印象。
割と色んなところに当てはまることで、８割のバカは「実際それが自分たちが助けたい相手にとってプラスになるのか」とか考えてない。だから極論、逆方向にだって平気で進む。そして善意でやってるから批判されると「相手が悪人なだけだ」と思考停止して更に暴走する。
# シーシェパードとかも似たようなものでしょ
Re: (スコア:0)
ちょっと前にもカーリー・クロスが芸者風の格好で撮影しただけで思いっきり叩かれてたもんね
なんでそこまで過敏なのかちょっと分からない
Re: (スコア:0)
起源を主張されたというならわかるが、取り入れただけでダメって意味わからないな
Re: (スコア:0)
少数者 vs 多数者
アイデンティティ vs ファッション
という2つの対立構造になっておるのですな
じゃあマイノリティ文化の優れた意匠をマジョリティ文化のファッションに取り入れるにはどうすればいいかというと、できないんだな、これが
それをやるとこうやって文化の盗用だつって叩かれる
私物化というのはよく分からん (スコア:1)
別に他の人にブーメランを作らせないとかしてないんでしょう？
Re:私物化というのはよく分からん (スコア:1)
スポーツやおもちゃとして売られているのは気に触らないんすかね。
価格が問題なのか。
#言葉のブーメランはお咎めなし。
Re: (スコア:0)
シャネルは、猟銃界のトップブランド「ホーランド＆ホーランド」の主要（多分筆頭）株主。
シャネルからすると、ブーメランもライフルも、狩猟用具に過ぎない。
Re:私物化というのはよく分からん (スコア:1)
もしかしたらその人たちのコミュニティでは、生活するのに現金収入はそんなに重要じゃなかったりして。
Re:私物化というのはよく分からん (スコア:1)
そうなんだ。
それでシャネルは彼らに対してどうすべきなんだろう。
Re: (スコア:0)
もう、差別利権は魔女狩りのネタでしかないね
Re: (スコア:0)
「ブーメランを商標登録して他社がブーメランを製品化出来なくした」とかならわからなくもないけど、製品化しただけで私物化とかないよなぁ。
Re: (スコア:0)
謎理論だよねぇ。どっかの白人が着物着て撮影したら文化を踏みにじるなと怒られたみたいなのもあったような。
Re: (スコア:0)
結局あれって謝罪して、着物がアンタッチャブルなカルチャーのリストに掲載されて終わったままなのかな
着物団体とかが差別じゃないのでどんどん着てくださいね。って風評を打ち消してほしかった
Re: (スコア:0)
文化の盗用cultural appropriationというやつですな
文化はアイデンティティに属するものなのに他人が好き勝手にファッションとして使っているのは許せんというポリコレ
たいていの場合は盗まれたやつではなく第三者が憤慨している
Re:私物化というのはよく分からん (スコア:1)
ああ関西うどんのくせに丸亀とか讃岐うどんとか名乗るなというアレね
https://togetter.com/li/1104767 [togetter.com]
Re: (スコア:0)
うどんを名乗ることは否定してないだろ？
うどんはうどんなんだから
うどんといえば、スペインで商標登録されて名乗れなくなった事件が有名
http://netgeek.biz/archives/67466 [netgeek.biz]
これを発売したらやっぱり叩かれたのかね？
http://netgeek.biz/archives/94603 [netgeek.biz]
Re:私物化というのはよく分からん (スコア:1)
創業者の苗字から来てるだけで、川崎市とは関係ない川崎重工の話はここでいいの？
そんなことよりその左手はどうしちゃったのさ…… (スコア:1)
CNNの写真にうつってる左手がちょっとアレなんですがコレはナンですの？
先日までのホワイトウォッシングの件もそうだけれど、なんかそうやって指摘することで
かえって固有文化を「アンタッチャブル」化していくような気がしてちょっともやっとする。
日本だとあれだろうか「シャネルの相撲用化粧まわし（スポーツ用）」とか
「シャネルの雅な蹴鞠用ボール（スポーツ用）」とか
「シャネルの流鏑馬用 弓矢セット（スポーツ用です！）」とかが発売されて騒ぐようなものか？
＃違うか
Re:そんなことよりその左手はどうしちゃったのさ…… (スコア:2)
オーストラリアでこれに心を痛めている移住者子孫諸氏は出身地に帰るんですよね当然…
Re:そんなことよりその左手はどうしちゃったのさ…… (スコア:1)
流刑民なんだから帰れるわけねーだろ
＃ネタですよ
Re: (スコア:0)
CNNを読む限りでは、アボリジニからのクレームではなさそうですね。
＞シャネルが全ての収益を恵まれないアボリジニ社会に寄付することを願う」といった投稿が相次いでいる。
つまり欧米人（白人）以外は「恵まれない」のだから、自分たち白人は有色人種や原住民に哀れみをかけるべきで、ホワイトウォッシングやブーメランで稼ぐことは哀れみに欠ける。という論法なのかな？ と。
Re: (スコア:0)
「シャネルの三種の神器」とか
「シャネルの童子切安綱」とか
「シャネルの前方後円墳」とか
Re:そんなことよりその左手はどうしちゃったのさ…… (スコア:1)
「シャネルの三歳の頃のしゃれこうべ」
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
こうやって自国のものに変えると良く分かるけど、「シャネルの」って付く分には
全く文化の私物化って印象は受けないな。起源を主張したりしなければ。
Re: (スコア:0)
ただしそれらの物でシャネルのマークが無いのは安物だとされると…。
世界中の女が、いや寧ろ男か、が迷惑するかもしれない。
Re:そんなことよりその左手はどうしちゃったのさ…… (スコア:1)
草薙剣なら瀬戸内海に沈んでるはずなので、
かわりに神戸市のマークでいいのでは？
Re: (スコア:0)
安物っつったって他のと価格差がありすぎてなあ
フェラーリやランボルギーニが普通で一般車は安物というようなレベルじゃね
Re: (スコア:0)
童子切安綱はもろ刀工の名前はいっちゃってるから
シャネルの人間無骨でどや？
流石はシャネル、27人どころじゃなく100人だって行けるぜ！とか
Re: (スコア:0)
元々王侯貴族は、お抱えの職人工房に、自らの紋章を目立つ様に標した各種物品を造らせていて、これが今に至るまでブランドの世界では最上格になる。
その後紋章を持たずに勃興した中産階級向けに、自社ブランドマークを標した商品を売り出したメーカーが表れる。
シャネルもその一つであり、お抱えの職人を持たず広範囲に移動する中産階級には、移動先でメンテナンスが受けられるメリットもある。
当然、三種の神器・童子切安綱・前方後円墳等の古くからの王侯貴族のモノには、二線級で後からぽっと出のシャネルのロゴなど必要としない。
Re: (スコア:0)
要は、アボリジニ文化保護協会って感じの処でアボリジニ文化を私物化したい人達がいるのでしょうね、アンタッチャブル化上等。
ブーメランを売るなら分け前を渡せと、と他人の口を装って言っているだけでしょう。
Re: (スコア:0)
>＃違うか
違わないんでしょ
攻撃のための大義名分であって、当事者の考えは知ったこっちゃない
いつもの貧乏人のどうでもいい批判 (スコア:0)
黙って買えよ
Re: (スコア:0)
ブーメラン買ってどうすんの？
家に飾っとくのか？
Re: (スコア:0)
AU土産でウチにもあるな
現地製だと・・・思いたい
# ハワイ土産にはうらに made in chi... なんでもない
愛はブーメラン (スコア:0)
「うる星やつら」や「らき☆すた」や「えびてん」も叩かれますか？
野口 (スコア:0)
スポーツ用品なら (スコア:0)
ぜひシャネルブランドの蹄鉄を出してほしい
Re:スポーツ用品なら (スコア:1)
シャネルは服から出たブランドだから
エルメスのやつで我慢してください。
Re:スポーツ用品なら (スコア:1)
アウトドア用品と言えば大昔に革を圧縮して木材風に見せたハンドルにシルバーのブレードのオピネルなんて高級なんだかチープなのか判らない商品を売ってましてねシャネルは。日本販売価格が10万くらいするの。
今回のこれもそのノリの商品だと思うんですけどね。この間の着物といい最近の米人の意識高い層はわけの分からない抗議をしますねえ。
一方グッチは (スコア:0)
高級うちわを発売した
https://www.gucci.com/jp/ja/pr/women/womens-small-leather-goods/womens... [gucci.com]
Re:一方グッチは (スコア:1)
でもこれは、先住民族自身に作らせているので、
その権利を侵害しているわけではないのです。
これこそフェアトレードと言えるでしょう。
なのでみなさん買って下さい（棒）
Re: (スコア:0)
ブーメランもいろいろな形があるんだね。
http://kenbounoblog.blog.fc2.com/blog-entry-727.html [fc2.com]
https://blogs.yahoo.co.jp/exigekajiyan/15453602.html [yahoo.co.jp]
とか、今回問題になっているのは「く」の字みたいだけど
http://baikokudo-minsyutou.seesaa.net/article/13413126 [seesaa.net]
Re: (スコア:0)
起源の主張かとおもいましたが
Re:srad諸氏は (スコア:1)
ケーブリングが甘いことに講義する。
Re:西洋文化を盗用しまくっている我々はどうすれば (スコア:1)
イブ・サンローランも幼女化するのか……
＃ゴルチエはぜひJPG画像で。