「あの世」を信じる人が増えているという調査結果 172
ストーリー by hylom
異世界転生ものの影響では 部門より
異世界転生ものの影響では 部門より
日本人の7割は宗教を信じていないそうだが、「あの世」の存在を信じている人や幽霊、霊魂の存在を信じている人は増えているという（AERA dot）。
2013年の調査では回答者の40％が「あの世」を信じると答え、信じてはいない（33％）を上回ったという。1958年の調査では「信じる」が20％、「信じてはいない」が33％だったそうで、あの世の存在を信じる人が増えているという結果となった。また、世代間によっても違いがあり、20代で信じると答えたの45％。いっぽう70歳以上で信じると答えたのは31％だったそうだ。
なお、仏教においては霊魂の存在を明確に認めているのは高野山真言宗と日蓮宗だけだという。
男女差 (スコア:4, 参考になる)
「20代では『信じる』が45％」とあるが、元データ [ism.ac.jp]見ると、
20代男性が信じる26%、20代女性が信じる65%とすさまじい差。
全世代でも男性が信じる30%、女性が信じる49%と結構な差。
どこからこんな差が生まれてるのか。
Re:男女差 (スコア:1)
こんなデータ見せられると、クビにされたGoogleの上級エンジニアが可哀想になってくるね。
信じます。 (スコア:3)
あります。
たぶんね。
確かめてはいないです。
人に話しかける死後の世界 (スコア:3)
「あのよ」
Re:人に話しかける死後の世界 (スコア:1)
あんたがキリスト？
イエス！
#きよし先生～
Re:人に話しかける死後の世界 (スコア:1)
これは本当の話だよ！
じつわ…
Re:人に話しかける死後の世界 (スコア:1)
そんなこと言ってるとぶつぞ～
生に対する終着の差 (スコア:2)
若い人の方が「あの世」を信じる率が高いってのは、この世に未練があるからだと思う。
死んでしまって、その後何にもなし、ていうのがまだまだ悔しい（？）というか、何かあってほしいっていう願望。
私の母なんかは、「もうこの世に恩を返さなあかん人も減ったし、子供もまあ、心配ないし」とか言ってます。
> なお、仏教においては霊魂の存在を明確に認めているのは高野山真言宗と日蓮宗だけだという
あと、「浄土」って「あの世」じゃないかな？
「浄土宗」や「浄土真宗」は「あの世」を認める仏教だと思う。
＃お盆なので念仏唱えます。でも生涯でも百万遍には遠く及びませんので、阿弥陀さんが救うてくれるかどうかわかりません。
Re:生に対する終着の差 (スコア:1)
# 知恩寺
Re:生に対する終着の差 (スコア:2)
そんな繰り返し作業は機械にやらせろよエンジニアならさ
# ってチベット仏教の人が言ってた
日本でも修二会でやってますな。あれだと道具はお経だけでOK。
＃知恩院にいかなあかんところ、知恩寺に行ってしまったことはある。
Re:生に対する終着の差 (スコア:2)
そういえば真宗さんは、法事の意味も違いますね。お盆にも帰ってこないんでしたよね。
臨死体験 (スコア:2)
それが臨死体験。あの世の途中まで行ってきた人だ。
臨死体験（体外離脱，お花畑や強い光，神を見る） [naver.jp]は死後の世界を垣間みているのか，それとも瀕死の脳の脳内現象なのか。
立花隆は著書で体験者や学者にインタビューをして、結論は脳内現象が有力そうなニュアンスだが断定は避けている。
体験した本人しか分からないのだから、実証は難しいところ。
この世の存在は信じてるのか？ (スコア:2)
この世の存在を信じる人はどれくらいなんでしょうか？
この世はマトリクスのように仮想現実だという説もあるんですけどね。
ちなみに霊魂の存在はチベット仏教でも信じられてますよ。
死者の書を読んだこと無いんでしょうか
浄土 (スコア:2)
なお、仏教においては霊魂の存在を明確に認めているのは高野山真言宗と日蓮宗だけだという。
であれば浄土宗系仏教でいうところの浄土には死後何がどのような状態で行くのでしょうか。
Re:浄土 (スコア:2)
多分、元記事や、タコレミ氏が、無意識の内に、「生まれ変わりを認める宗教は、あの世の存在を前提にしている」「生まれ変わりや、あの世の存在を前提にしている宗教では、霊魂の存在を認める」「霊魂の存在を認めてる宗教では、基本的に霊魂は永遠不滅だと考えてる」、と思ってる可能性は有りますが、困った事に、仏教では、宗派にもよりますが、これらの前提が成り立つとは限らないので……。
身内に日蓮宗の熱心な信者が居たので一言 (スコア:2)
日蓮宗って、どこの宗派の事やねん??
日蓮宗系の宗派って山程有るし、狭義の日蓮宗(身延山久遠寺が総本山の宗派)も、近代以降に、結構、宗派の吸収合併が有ったので……
せめて観測できればなあ･･･ (スコア:1)
見えるものしか信じない、しかし脳は見たいものしか認識しない。
映像として入力されていても、脳が認識しないものは見えない。
同じように幽霊や霊魂なども、脳が認識しないと見えないんだろう。
見えないものを信じるの心って信仰に繋がってると思っていたから
宗教側は否定してないと思ってたが、あえて肯定してるのって案外少ないのね。
Re:せめて観測できればなあ･･･ (スコア:2)
見たものしか信じないと、見た(と思ってしまったもの)を信じちゃうというのがありますね。
それは、錯覚だったり、夢だったり、誤認識だったりするのかもしれない。
#何が真実なのやら
臨死体験ってどこまで信用できるんだろう。
Re:せめて観測できればなあ･･･ (スコア:1)
仏教は死者を救済するための宗教ではなく、生きている人を救済するための宗教。現実世界を観測していて、霊魂の存在を認めることができないから存在を肯定しない。現実世界において霊魂の作用がないとは断言できないから否定もしないが、それでは人の不安を煽るから、霊魂に作用できないことによる不利益がないと信じさせるために信心を求める。
見えちゃった人には、敢えてそれを否定せず、それをどう解釈するかと言う方向性で教えを説くことになるはず。
Re:せめて観測できればなあ･･･ (スコア:1)
あらゆる手段で観測することが不可能だから、その結論には意味がない。
現実でも、重力波観測とかできるようになってきたし、いずれ霊波観測とかできるようになるかもしれない。
ちょっとまて (スコア:1)
信じる信じない以前に「あの世」ってなんだ？
ボケた人みたいに「あの」で察しろよですか？
そもそもパラダイスなんですか？地獄なんですか？
宗派によっても解釈いろいろ
オレならパラダイスなら信じるが地獄なら信じないぞ
# と頭の固くなった老害みたいな思考で言ってみた
Re:ちょっとまて (スコア:3)
割と巣で
「あの世」と「存在」
をどう定義するかの問題だよね？
ってところから思ってしまう。
Re:ちょっとまて (スコア:1)
おじいちゃんったらもう、この世(此岸)に対するあの世(彼岸)の事だって前に教えてくれたじゃないの。
#間に流れるのは三途の川。
Re:ちょっとまて (スコア:1)
おなじく、「あのよろし」「みなしの」と読んでました。
# あの札どこ行ったんだろう。
# 実家に残してきたのかなぁ。
Re:ちょっとまて (スコア:2)
某ゲーム機メーカー
Re:ちょっとまて (スコア:1)
輪廻転生っつーループって何かとヤバイから、
そこから抜け出す解脱ってのを目指そうぜってのがお釈迦様だったけか。
あの世を信じる？ (スコア:1, すばらしい洞察)
無い ─┐ ┌───わからない 27％
33％ │_..-ｰ''''''l'''''― ..、
.／ .ｌ, | ｀''-、
.／ .ｌ .| ＼
/ゝ､ ｌ. | ヽ
./ .｀'-､ ｌ. | ｌ
│ ﾞ''-､ .ｌ,| l
| ｀'″ |
│ ,!
ｌインターネットで見た４０％ /
.ヽ /
.＼ ／
｀'-､ ／
｀''ｰ .......... -‐'″
異世界に行ったらヒーローだった (スコア:1)
Twitterで見た意見なのですが、昨今の異世界ラノベってのは実は死んだあとに天国で自分がハッピーになる物語なんだとか。
現実と異世界を行き来しているのは夢を見ているのか危篤なのか。
Re:異世界に行ったらヒーローだった (スコア:1)
今の世界はどこかのオランウータンが見ている夢だった。
ってな話を昔読んだはずだけど詳細忘れた(あるいはその記憶が夢)。
Re:異世界に行ったらヒーローだった (スコア:1)
Re:異世界に行ったらヒーローだった (スコア:1)
面目躍如すぎて、オッサンが幼女に転生するなんて領域まで行き着いちゃうとですね･･･もう何がなんだか
# 萌えでもなんでもなかった
Re:異世界に行ったらヒーローだった (スコア:1)
TS転生は一大ジャンルでエッジでも少数派でもないぞ？
お、おう･･･
# もう夏休みかあー いいなー
妖怪のしわざじゃない？ (スコア:1)
まさかそんなぁ(笑)……ってうわぁ！というパターン。
信じてるやん (スコア:1)
日本人が無宗教なんて西欧人の宗教観にすぎんのに、鵜呑みにしたままなんて情けないな。
the.ACount
2036年 (スコア:0)
2036年には、霊魂、魂は質量として観測できるようになっていますよ。つまり肉体と魂は別物です。
Re:2036年 (スコア:1)
その頃だと2038年問題の対応に忙しくて、魂とか考えてる場合じゃなさそうだ。
Re: (スコア:0)
魂のソースコードをプリントアウトして保存するとかいつかはできるんじゃないの
Re:2036年 (スコア:1)
それだと無限に増えてしまうので、輪廻転生メソッドを導入することにより
霊魂の人口爆発に対処しました(ﾟ∀ﾟ)!
という話だったらこわ･･･くもないな(えー
Re:2036年 (スコア:1)
佐々木淳子さんの「SHORT TWIST」思い浮かべた。
らじゃったのだ
電脳世界のことでしょ (スコア:0)
facebookとかtwitterとか
Re:電脳世界のことでしょ (スコア:1)
すらどもあの世の世界。
ここに書き込んでるのは既にみんな死んでる人。
そう思ったら、何だか楽しくなってきた。
信じる信じないによって変わるモノ？ (スコア:0)
「存在」なら信じていいんじゃないすか。
存在を立証できるかもしれないし、出来ないかもしれない。
最初から「存在しないモノ」として扱うのはどうかと思いますが。
バカバカしいが (スコア:0)
本気でそんなこと思ってるバカが一定数いるんだよなぁ。
そういうのを食い物にしてやろうと思えればいいんだが
自分はまずそういうのとは係わり合いになりたくないと思ってしまう。
Re:バカバカしいが (スコア:1)
この人を主人公にした転生ものを、なろうで誰か連載して欲しい。
Re:バカバカしいが (スコア:2)
ビッグバンを反証してみろよ
実は結構ある気がするよ。 [google.co.jp]
まぁ多分、その論証の科学的妥当性は低いんだろうなーとかは思ってるけど。
# 検索してみただけで読んでない。
むしろ「あの世」の概念のほうに反証可能性を付けるのも無理ではなくって、反証可能性が無いものを非科学的とするとはそれなりに妥当でも、反証可能性があれば科学的とするのはちょっと無理がありそうなのよな。
Re:宗教を信じないというか (スコア:1)
カスタマイズし過ぎたらし過ぎたで、教皇庁から怒られるんですよ。
典礼論争
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B8%E7%A4%BC%E8%AB%96%E4%BA%89 [wikipedia.org]
この柔軟性を日本国内で発揮すればもうちょいいけたんじゃないかと思ったりしますが。
Re:宗教を信じないというか (スコア:1)
ローカライズ重視で布教に成功した仏教と、
グローバルスタンダード重視でゴリ押ししようとして失敗したキリスト教
ってことなのかな?
Re:宗教を信じないというか (スコア:2)
神社のドメインに.comが使われていたのは見たことがあります。
たいへん正直で、大阪らしいなぁと思いましたよ。
Re:現実の生以外はすべて創作 (スコア:1)
信仰は信じるけど、死後の世界は近代において立証されない限り信じられないな。
他人に立証してもらわないと信じることが出来ない人が、信仰を信じるって何かのギャグですか?
Re:実際にはもっと多いと思う (スコア:2)
うーんそうは思わないなぁ…