Facebook、小鳥の絵をアダルトコンテンツ扱い 46
ストーリー by hylom
赤じゃなくて青だったらセーフだったのでは 部門より
赤じゃなくて青だったらセーフだったのでは 部門より
headless曰く、
胸の赤いコマドリの描かれたクリスマスカードをFacebookがアダルト作品と判定し、ショップ機能を利用した販売を拒否するトラブルが発生していたそうだ（Jackie Charley ArtのFacebook、Guardian、Daily Mail Online）。
クリスマスカードは英国のJackie Charleyさんが製作したもので、コマドリのほかリスの絵とシカの絵の3種類が各2枚、6枚セットになっている。しかし、Facebookはコマドリの絵に関し、アダルト向けの製品やサービスの販売は認められないとして登録を拒否したという。これについてFacebook関係者はDaily Mailに対し誤判定である可能性を示唆しており、広報担当者は問題を確認中と述べていたそうだ。問題はその後解決したようで、コマドリの絵を含めてFacebookのショップセクションで購入可能になっている。写真のFacebook投稿は問題発生中にもブロックされておらず、これを見る限りではどのあたりが誤判定を招いたのかよくわからないが、スラドの皆さんのご意見はいかがだろうか。
こまどり (スコア:4, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
こまどりは英語でRobin、「Robinのイラスト」と言ったらその手の人にとってはアッチ方面のイラストであることを意味する、
といった学習をした可能性が。（どっち方面？）
#カタカナの「ロビン」だとニコ・ロビンだらけだな…。あっちだと某サイドキックの方が上かと思ったらさすがに鳥の方が上だった。
Re:こまどり (スコア:1)
コマドリ→ロビン→クック・ロビン音頭→つぶれアンマン→コンピュータ暴走
Re: (スコア:0)
最近パロディされてある意味１８禁です。
http://animedeeply.com/mozoushi/osomatsusan2/8778/ [animedeeply.com]
Re: (スコア:0)
行くぞ我らのレインボー戦隊 へいわをまもーるー
画像認識をだます話 (スコア:2, 興味深い)
ニューラルネットワークを用いた画像認識は簡単にだますことができることを示すムービー
https://gigazine.net/news/20171102-fooling-neural-networks/ [gigazine.net]
という話題が少し前にあったけど、人間の目には違いが分からないけれど画像認識エンジンをだます画像が作れるそうなので、意図せずそういう画像と同じ効果があったのでは。
Re: (スコア:0)
まあ人間の目も簡単にだませますよね。
まとめサイトで見た全方位ケツ人間とか、6度見ぐらいでやっとわかったよ、
ジェットストリームアタック (スコア:0)
ドムがミデアを潰すシーンのアレ
性的な目には見えない (スコア:0)
ぱっとみでは全く性的な絵には見えないけど、なんだか機械判定で性的な絵と判定しそうな感じはする。
なんかわかんないけど、とりあえず絵を写真として判定したらおかしな事になるのかしら。
Re: (スコア:0)
鳥に性的興奮するような機械学習が行われていたんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
ディープラーニングとかだと「なぜそんな判定をしたか」を洗い出すのはむちゃくちゃ骨が折れる作業なんだよね……
Re: (スコア:0)
鳥からしたら発情のサインなんじゃないの?
Re: (スコア:0)
鳥が、勃起してないティンコ（小さめ）に見える。
なんかこう (スコア:0)
全裸に近い女性を斜め上から見た感じに見える
Re:なんかこう (スコア:2, 参考になる)
「それはJAXAが通った道だ！」と言いたくなる。
いや通ってはないんだけどね
「JAXAの案内図が遠くから見たら萌キャラに見える」 https://togetter.com/li/1169710 [togetter.com]
むかしから「だまし絵」とかでもそんなのがあったような。
中指おっ立てた握り拳でも見ようによっちゃヤバイわけで、その辺の認識は難しいよ。
＃WXYってタイトルのマンガもある。知らなきゃ分からんわ。 https://www.amazon.co.jp/dp/B00JUH8N8A/ [amazon.co.jp]
Re:なんかこう (スコア:1)
おー！ 面白い。
the.ACount
Re: (スコア:0)
赤い部分だけに注目していると竿と玉二つに見える、きがする。
Re: (スコア:0)
全裸に近い女性を斜め上から見た感じに見える
しかも、覗き穴から覗き込んだように？
Re: (スコア:0)
鳥の胸の赤いところが髪の毛、その下の白い三角が顔、さらに下の黄色い長方形がナニか。
Re: (スコア:0)
瞬きしないでじーと見ていたらぼんやりとモザイクがかかった写真のように見えてきた
# ただし目が痛くなって涙がすごいことになってる
Re: (スコア:0)
実際全裸ですし、しかも年齢は１桁でしょうし。
（ ・∀・）＜ ｴﾛいな (スコア:0)
エロ画像だと言われてしばらく見てると、くぱぁして奥まで見えてる絵に見えてきた
正解は何なんだろ？
＃AIが学習のためにエロ画像ばかりみまくってて、なんでもエロく見える状態になってそう。
Re:（ ・∀・）＜ ｴﾛいな (スコア:2)
見る人が見たいと思っているものが見えているのです。
Re:（ ・∀・）＜ ｴﾛいな (スコア:1)
FacebookのAIは、既に中学生レベルの知能を獲得したということか！
俺が正解でしょ。 (スコア:0)
鳥の黄色の部分が髪の毛でオレンジ部が素肌にみるとおっぱい出してる女性にみえなくもない。
なんだ、小鳥さんの妄想の方じゃないのか (スコア:0)
小鳥さん [atwiki.jp]だって、グラマーですよ。
ふとももすりすり...
Re:なんだ、小鳥さんの妄想の方じゃないのか (スコア:1)
小鳥 [wikipedia.org]とのプレイだとお風呂でおしっことか隣の部屋に友達がいるのに台所でいたすとか、入院している病院でお口でいたしてもらうとか（これは主人公の妄想）
らじゃったのだ
Re: (スコア:0)
壁に咲く薔薇なんてなかった、なかったんだ………
Re:なんだ、小鳥さんの妄想の方じゃないのか (スコア:1)
唯子の手が汚れるなんてことは無かったんだ…
＃没シナリオだと唯子のお尻をもらう代わりに唯子に真一郎のお尻をあげる約束するのがあったっけ。
らじゃったのだ
Re:なんだ、小鳥さんの妄想の方じゃないのか (スコア:1)
グラマーな小鳥といえばこちら [pixiv.net]では？
Re: (スコア:0)
67, 68, ...
Re: (スコア:0)
・8・
Re: (スコア:0)
エクスタシーのことりを思い出した
最近Stermに入ったのでまたちょこちょこ進めてるので
そこら中 (スコア:0)
性器だらけという花壇もまずいかもしれない。
実は変態 (スコア:0)
小鳥で欲情するなんてこのシステム変態
Re:実は変態 (スコア:1)
システム「ありがとうございます」
ロールシャッハテスト (スコア:0)
………強いて言うなら、開いた女性器と誤判定された？
Re: (スコア:0)
そうかもね。Deep Learningで使われるMax Poolingなんてぼかし目で見てるのと同じようなものだろうし。
企業ロゴ (スコア:0)
企業ロゴって性器に見えるものがあるけどあれは引っかからないのか
Re: (スコア:0)
そんなこと言い出したら地図記号なんか・・・
AIの誤検出をあげつらう風潮 (スコア:0)
雑談のネタにするだけならいいかもしれないけどさ。
技術的には意味あるんだろうか。
もし意味があるんなら False Positive だけじゃなく False Negative も問題にすべきなのにそういう話題はないよね。
Re: (スコア:0)
意味はあるでしょ。法則性が分かれば認証を騙すことが出来るし、その対策のためにも。
Re: (スコア:0)
「チェックしているのに不適切なものが通過してしまいました」なんて事例はそう珍しくもない。
そもそも自動判定してないサービスなんて山ほどあるから、通報があれば蹴るってのが最低ライン。
完璧な分類が不可能なんだから真偽値を返す評価関数としてはどちらか一方を許容するのが関の山。
自動化してもFalse Positiveしない程度に閾値を下げておいて、通報があったら蹴るあたりが現状。
そんな状態なのに調子に乗って閾値上げてFalse Positive起こしたってだけでも微妙な話で、
さらに「ショップ機能の判定」なんていう金が絡む場所で目視チェックもなしに拒否ったらそりゃ騒ぎにもなる。
コマドリ＝迷惑なもの (スコア:0)
困った困ったコマドリしまい、ってみんな言ってた。
...まさかね
さすがケモナーの国 (スコア:0)
擬人化してない小鳥でもいいなんてケモナーの国は違いますね
上級者過ぎてわからないよ
＃hentaiの国に言われたくないだって?
twitterさん (スコア:0)
...