中国で遺体を使った「頭部移植手術」が行われたという発表 66
ストーリー by hylom
吸血鬼もしくは石仮面を用意しよう 部門より
吸血鬼もしくは石仮面を用意しよう 部門より
中国で人間の頭部移植手術が行われたという話が出ている（GIGAZINE、Newsweek、Sputnik日本）。
この発表を行ったのは、イタリア人医師のSergio Canavero氏。これによると、2つの遺体から頭部を切り離し、それを別の人体に移植して脊椎や神経、血管などを接続したという。最終的には生きている人間を使った頭部移植を目指しているようだ。
ただ、今回はあくまで遺体を使ったものであり、実際に適切に脊椎や神経、血管などが接続されているのか、また長時間の手術の間どうやって脳を保護するのか、また免疫による拒否反応にはどう対処するのかなど、生きている人間の頭部移植に対しては多くの課題が指摘されている。
犬、猿、ラットには成功 (スコア:4, 参考になる)
犬、猿、ラットには成功していて頭部移植した犬が3週間生きている記事を見たような。
ラットの頭部移植に成功 年末には人間で？
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/04/post-7516.php [newsweekjapan.jp]
Re: (スコア:0)
この人のニュースを読むたびに
「頭部を移植」なのか、
「胴体を移植」なのか、
移植の「元」と「先」にいつも悩んで快ケツを見ない
Re:犬、猿、ラットには成功 (スコア:1)
脳に人格が宿ると見れば、移植されて居るのは「頭部」ではなく「胴体」に思える。
Re: (スコア:0)
血筋は欲しいがイケメンじゃないのが御不満な御婦人方もおられるので頭部移植。
Re: (スコア:0)
ニコイチだよ
シルエイティとか
ジャスティバとか
あとはなんだっけ?
Re: (スコア:0)
元コメは
シルエイティ
なのか
ワンビア
なのかで悩んでいるのではなイカ？
Re: (スコア:0)
シルビアの改造車になるのか180SXの改造車になるのかどっちなんだろうってことかと
# 実はシルエイティは完全なるニコイチってわけじゃないからすぐわかるんだけどね
Re: (スコア:0)
そんなのはフレームナンバーで決まるのだろ。
訓練やピアレビューにご遺体は大切 (スコア:3)
「臨床医学の教育及び研究における死体解剖のガイドライン」について [jssoc.or.jp]
訓練やピアレビューにご遺体は大切
やるやる詐欺、出来る出来る詐欺。
それを見極めるには、「ライブデモンストレーション」もあるが、指針pdf [www.cvit.jp]があっても、実験動物→ご遺体→志願した患者という「作業観察 [www.cvit.jp]」は大切。
神経っていつから繋げられるようになったの？ (スコア:2)
技術的に可能になったってこと？
Re: (スコア:0)
マイクロサージャリーで可能になった。新鮮ならチンコが千切れても機能するように繋げられるようになった。
問題はだんだん腐っていく事にあって、時間的制約と執刀医のプレッシャーが半端ない。
Re: (スコア:0)
陰茎の場合神経が接続される必要はない気がする。
尿道と精巣あと欠陥の接続ができていれば実用上は多分問題ない。
性的快感が著しく減少するのは実用上問題があるかもしれないが少なくとも排泄と射精はできる。
Re:神経っていつから繋げられるようになったの？ (スコア:2)
＞欠陥の接続
この皮は切り落とされたまま繋がなくても良かったのに……。
Re: (スコア:0)
なんとなく、カルマボーナスが意味深に感じてしまった。
Re: (スコア:0)
皮はち〇ち〇の鎧だ!! 鎧を取って男の価値などあるものかっ!!
Ｂｙ越谷博士
よくわかんね (スコア:1)
死体の首をすげ替えて成功とか失敗とかどこでわかるの？
たとえ神経がつながっていたとしても、それが正常に動くかどうかはわからないんだろう？
Re:よくわかんね (スコア:1)
寄生獣のような漫画でも、設定上は万能とも思える生物なのに「頭の移動は難しい」と解っているのに・・・（まぁ性別の問題云々だったりするけど）
ノリが「作ってみた」的な感じが否めない。
どうでもいいけど、「イタリア人医師」が「中国国内」でやったことなのだろうか。
Re: (スコア:0)
そもそもどっちの人扱いになるのこれ
Re:よくわかんね (スコア:1)
死体の人格って何だろう。
Re: (スコア:0)
接続技術の検証って今回の発表と、元レスの言って居る実際に行われた時の話は別に考える必要が有るのでは？
倫理的条件の洗い出しだって、シミュレーションの上では重要な話だ。
Re: (スコア:0)
今んところは人格は脳にくっついてるでよいと思います。（宗教上の理由で心臓だという意見もあるかもですが）
ただ、将来、右脳と左脳をニコイチ（体も別でサンコイチ）しましたみたいなことが可能になったとしたら、
論理的にも倫理的にもどうしようも無いでしょうね……
Re: (スコア:0)
別の研究施設による過去の実験で、サルによる動物実験で、キメラのように他の個体の頭を移植して生きたままにする実験は成功しているようです。
もっとも、その実験は首から上を生かしておくことが可能かを確認するだけの実験だったようですので、首を挿げ替えるなんてことには成功していません。
脊椎や神経って接続できるの？ (スコア:1)
接続できるなら事故で下半身不随とかになった人の治療を
先に実現したほうがいい気がするんだけど（つまりこの医者の言ってることは胡散臭い）
Re: (スコア:0)
実際に断裂した神経は縫合できるし回復もするんだけど、現在の技術では必ずしも元通りにはならないのと、
3cm以上挫滅した場合はお手上げって状態。
Re: (スコア:0)
2cmなら大丈夫なんですか？なんか全然イメージ湧かない。
神経って信号線のイメージがあるんですが、伝送はシリアル？パラレル？
何bpsぐらい出る？
Re:脊椎や神経って接続できるの？ (スコア:2, 参考になる)
指落としたけど氷を使って保全を図っておき、神経含めてつないだなんて話を
聞いたことありませんか
＞挫滅
挫滅した組織は取り除かないとつなげないけど四肢だと3㎝除くとつなげにくいとかでは？
＃指３㎝詰めたら残らん
消化器とかはもっと派手に切除したうえでつないでいたはず
＞神経って信号線のイメージがあるんですが、伝送はシリアル？パラレル？
神経細胞間は化学物質の濃度による。パラレル・アナログ伝送といってもいいかもしれん
♯この「穴：受容体」一つ一つを見ればデジタルといえるが、
♯ある程度以上刺激を受けると神経細胞として興奮する
細胞としての興奮が全体にすぐつたわるわけではなく
興奮を受けてある部位の細胞膜にあるイオンポンプが稼働。
カリウムイオンなどのバランスを変え膜内外の電位差が変わる
この電位差変化を受け「隣」の細胞膜が反応しイオンポンプを動かす
物質の出入りを伴うせいもあって結構反応は遅い
ただし有鞘神経ってのがあって伝達用に細胞の一部が伸びてるんだが
これを絶縁性の物質でところどころ隙間をあけておおってあり
「隣」の細胞膜まで間が空いてるので実質の伝達速度は上がる。
信号としてはパルスのつらなりで頻度に反応する
シリアル伝送としていいかも
シンボルレートは忘れた。
＃＃いやみ
♯♯わたしゃ生物は３０年以上前に中学で教わった切
＃＃でもこれくらいはおぼえてる
Re:脊椎や神経って接続できるの？ (スコア:1)
ふつうの中学生物ではそこまではやってないと思うが。。。
Re: (スコア:0)
その手の事はその手の事でやってますよ。
ドウエル教授の首 (スコア:1)
死体をパッチワーク (スコア:0)
してなんの意味があるのか
血管や神経を繋いだつもりなんだろうけど失敗しててもわからないし
いっそフランケンシュタインでも作ればいいのに
Re:死体をパッチワーク (スコア:5, 興味深い)
Re:死体をパッチワーク (スコア:1)
作業項目毎の所要時間をあらかじめ調べておいて、手順の見直しや状況管理するんですよ。WBSの手法と同じですよ。
# 本当かな？
Re:死体をパッチワーク (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ストーリーのタイトルを見て思いついたネタがすでに使われていた
Re: (スコア:0)
人を食った話？
Re: (スコア:0)
バナッハ-タルスキーの定理
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%8A%E3%83%83%E3%83%8F%EF%... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
手術にかかるおおよその時間がわかったよ!!
ケルベロス (スコア:0)
書かれた手順を文字通りに解釈すると頭が3つの死体ができる気がする。
Re: (スコア:0)
2つの遺体とは書いてあるが、別の人体は「遺体」とは書いていないぞ。ということは…2つの死体から頭部を移植された人体は、「生きて」いるのでは…？
Re: (スコア:0)
頭を実験用に提供した遺体の胴体は一体なのか？
胴体を実験用に提供した遺体の頭は一体なのか？
それらを各々一体とすると、この合体作品は独立した一体の遺体で、一つ増えたとなるのか？
どうもモニョるよなあ。
この手の技術が進んできたら集団の人間から死なない程度に部品をピックアップして、
一人余計にデッチ上げるなんて事も出来る様になったりして。
頭部移植というか (スコア:0)
頭部以外移植だよね
昔は稼動域に欠点があってね (スコア:0)
初期のガンプラにあった、ザクの股関節を移植してみました程度の意味もない
既に、、 (スコア:0)
部長の頭部は移植済
その手のことは我々に任せろ (スコア:0)
人魚や河童のミイラ製作者一同
免疫による拒否反応 (スコア:0)
体積が多い胴体が、より小さい頭部を拒否するような気がします。
Re: (スコア:0)
そもそも中国のこの手のニュースは20年前ならみんなヨタ話としか受け止めなかっただろうに、中国もずいぶん信用が上がったものだ。
Re: (スコア:0)
マッド方面の信用が果たしてプラスなのかマイナスなのか微妙ですけどね
Re: (スコア:0)
倫理より探求心・学術的興味を優先したい学者と、技術力を高めたい独裁国家は、割と双方にメリットあるからね。そういうの呼び込む宣伝としては、短～中期的にはプラスなんじゃない？
長期的な視点は政治的な盛衰の影響があるから、ハイリスク・ハイリターン（覇権を握れれば「勝てば官軍」、できなければ「残党狩りの錦の御旗」になる）だろうね。
Re: (スコア:0)
>自らがやりそうな事の映し鏡だから、731部隊というプロパガンダも書ける。
書いて居るのは主に日本人だし他にはアメリカだったりするが。
陸軍の資料もあるけど、戦中から何故か中共の犬だらけだったとか言うのかな？
Re: (スコア:0)
> 自らがやりそうな事の映し鏡だから、731部隊というプロパガンダも書ける。
もう日本側の関わった人達が731部隊の存在や行為を証言してんだから中国がでっちあげてるとかいうデマをばらまくのってどうなの？
731部隊があったからそれを引き継いで中国共産党もやったとかそんなとこだろ。
日本でも全国を巡業していた死体の展示会は、本当に遺体となった本人の同意があったのか疑問。
死刑囚の遺体を業者に売って処理し、展示イベントで金儲けしたんじゃないかと思ってる。