英国で外科医が臓器移植の手術中、レーザーを使った手術器で移植した肝臓の表面に自分のイニシャルを焼き付けるという事件が発生、裁判になっている（AFP、CNN）。このような事件は以前に例がないが、健康に影響するようなものではなかったため、傷害に該当するかが裁判での争点になっているという。これを行った医師はレーザー手術器による「暴行」については認めているそうだ。
体を張って (スコア:3)
サイコパスが多い職業 (スコア:1)
外科医はわりと上位だったはず
いや、悪いことだけど (スコア:0)
ちょっと笑ってしまった...
編集履歴 (改変履歴) (スコア:1)
書いたのはイニシャルだけ?
手術の日時、手術内容、責任者サイン
まで書いておけば良かったのに。
Re: (スコア:0)
ここに記すには余白が狭すぎたんでしょう。
Re: (スコア:0, 荒らし)
え？
どこが笑うところなの？
犯人の医師と同じメンタルなんだろうけど、全く理解できない。
自分がされるのも絶対嫌だし、されるのが知ってる人だろうが他人だろうが気持ち悪いでしかない。
Re: (スコア:0)
同感
自分の体に他人がイニシャルを彫るとか、気持ち悪いわ
しかも自分からは見えない場所に、密かにやってんだろ？
Re: (スコア:0)
昔の宮大工の悪口はやめろ！
Re: (スコア:0)
お前の体は大工に作ってもらってんのかよ
Re: (スコア:0)
嘘をつくと鼻が伸びる人です。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
傷害は故意が構成要件です。
>＃もっと言えば、うっかり手が滑って、文字っぽい物になった場合も傷害？
故意がなければ障害にはなり得ません。
>＃・ーーーがいくつか並んだら、それはモールス符号かもしれないから傷害？
故意があれば傷害の可能性があります。
>「健康に影響するようなものではなかったため、傷害に該当するかが裁判での争点」になるくらいだし。
「健康に影響するようなものではなかった」とはリンク先の記事には書かれていません。
消えずに残っていたということは、恒久的に残るほどのレーザー照射であった可能性があります。
また、当然ながらその傷跡が腫瘍や変異になることも考えられます。
「健康に影響がない」というのは、被告が証明する必要があります。
Re:いや、悪いことだけど (スコア:1)
＃もっと言えば、うっかり手が滑って、文字っぽい物になった場合も傷害？
故意がなければ障害にはなり得ません。
業務上過失傷害罪?
Re: (スコア:0)
英国の話に日本の刑法を当てはめてどうする。
Re: (スコア:0)
法律の専門家ですらないのに罪に問えないと断言しちゃうのか。
Re:いや、悪いことだけど (スコア:1)
暴行罪は成立していて、そこに疑いはありません。
暴行罪なのか暴行致傷罪(傷害罪)なのかが問われているところだと思ってください。
自分の身体の奥に他人の名前が埋め込まれて、もしそれを思い出すたびに一日何度も肝臓のあたりがもにょもにょしてくるなら、それは精神的傷害の発現だと個人的には思いますけどね。
医師の側からすると、身体機能を害したわけでもなく外観を損なったわけでもないから傷害じゃないよという主張もできるわけで、これから争われていくのでしょう。
（暴行致傷罪と傷害罪）
「故意に殴ったけど相手を傷つける意図はなく、たまたま相手が怪我をした」暴行致傷
「故意に傷つけるつもりで殴り、相手を怪我させた」傷害
を厳密に分離するときには両者を使い分けますが、それを別けることに意義がないとするのが普通ですので、普通は両方とも傷害罪と呼び区別しません。
報道などでは、暴行致傷という言葉を強姦致傷の婉曲表現として使うようですが、今回はそれを意図しているわけじゃないよ、とは念のため申し添えておきます。
Re:いや、悪いことだけど (スコア:1)
英国の話ですよね？
暴行罪とか傷害罪とか、そんな明文化されてるんでしたっけ？
Re:いや、悪いことだけど (スコア:1)
身体に対する故意かつ不法な接触を指してbattery（あるいはassault）と呼び、その結果によって傷を負わせる罪がAssault occasioning actual bodily harm、それぞれを暴行罪と傷害罪に対応させて差し支えないと思います。
なにぶんあちらさんは英米法なので、日本とは犯罪類型の成り立ちと罪を問う根拠が異なることは大いにあると思いますが
＞法律の専門家ですらないのに罪に問えないと断言しちゃうのか。
今回はこの疑問に、罪の有無じゃなくて罪の軽重が争点になってるんですよ、と答える程度の大雑把さでご容赦いただきたく。
Re: (スコア:0)
当人の意思無しのイレズミは傷害って判断の筈だから、同様では？
Re: (スコア:0)
藁人形で逮捕された奴がニュースにもなってるのに何いってんだ？
脅迫罪は、『本人またはその親族の生命、身体、自由、名誉、財産に対する加害の告知をもって脅迫する罪』だぞ。
実際に加害されたかは一切関係ない。
十分罪に問われます。
Re: (スコア:0)
麻酔打って焼き鏝されてるのと同様のことをする人間を気持ち悪いと言っても当然だろう
物に落書きとはやってることのレベルが違うよ
いつもの (スコア:0)
K.Yって誰だ
Re:いつもの (スコア:2)
Kanzou ni Yakitsuketa ですね。
Re: (スコア:0)
おまえだろｗ
Re: (スコア:0)
一文字だけなら誤字かもしれない
これがブリティッシュジョークってやつなの？ (スコア:0)
彼奴らのセンスはどうも理解しかねる
ブラックジャックを思い出す (スコア:0)
あれは骨ですが
Re: (スコア:0)
やり残しの家 [akitashoten.co.jp]ではその人物は丑五郎というこの家を建てた大工だった。この家を改築すると聞きつけて、自分にやらせて欲しい、とやって来たのだった。天井の手形は丑五郎のものだった。彼は自分の建てた家には記念にこうして手形を残していた。 [yahoo.co.jp]という回もありましたね。
骨はどの回でしたっけ？
Re:ブラックジャックを思い出す (スコア:1)
私は「本間血腫」を思い出したんですが、これは署名入りの心臓ではあるものの、ちょっと方向が違いますね。
Re: (スコア:0)
刻印 [akitashoten.co.jp]ですね。
Re: (スコア:0)
なるほど。ありがとうございます！
Re: (スコア:0)
骨は友人のロックの指を他人と挿げ替えた時に、友情の証として記念にサインしたやつですね。
大工みたい (スコア:0)
大工も屋根裏の梁に名前を残すよね
Re:大工みたい (スコア:1)
施術者のイニシャルが "I" だったら、単に「線状」にレーザー凝固施術をしただけとかばっくれられそう。
Arレーザーって500nm前後だっけ、網膜の毛細血管凝固手術で使われてた気がする、連発されると結構イタくて脂汗たらたら流してたり。
排熱も凄いので冷却系がブンブン回ってた。
暴行するなら (スコア:0)
肝臓でなく膀胱だろJK
Re: (スコア:0)
ひねりが無いのは嫌いです。
＃ユーモアとジョークの違いは悪意の大きさ
暴行ダメ絶対 (スコア:0)
膀胱に暴行!（ダメ!）
肝臓でもいかんぞう!
傷害かが争点!
法の穴盲点!
# ぷちょへんざ
担当者署名 (スコア:0)
ここを手術したのは自分だという証跡。
Re: (スコア:0)
「この部位の手術は私がしました」と農作物の生産者の顔のようにプリントすると
患者の家族への安心感が増すかもしれない。
＃あれって、安全性に対するコストをほとんどかけずなぜか安心感を
＃高めることのできる優れた手法だなと当時は感心しました
Re: (スコア:0)
農作物そのものに生産者の顔をプリントしてるの？
Re: (スコア:0)
四角いスイカとか見たことありませんか？
型枠にはめて育てると、その形になるので
生産者の顔を3Dスキャンして作った型枠で
生産者と瓜二つの農作物を育て出荷します
Re: (スコア:0)
いや、あれクレーマーから苦情言われることがかなりあるらしいですよ。
（しかも、往々にしてクレーマー側の責任だったり）
低コストとは言い難いのでは？
Re: (スコア:0)
自信 (スコア:0)
自分がやられたら許せないとだろう思う反面、自分の名前を刻むほど自信を持てる手術を行っていたという意味で、手術の内容に関しては信頼できるのかもしれない…。むしろこの医師に執刀してもらってサインが入っていないときが恐ろしい。
こっそり (スコア:0)
ROMの隙間に日記みたいなテキスト埋め込むなんて、ファミコン時代のものにもありましたなぁ。
Re: (スコア:0)
パソゲーだと解析される前提でスタッフからの挨拶とかあったね
Re: (スコア:0)
Advice to dear Peeping Tom.
Good programmer never copies other guy's code !
This message is for YOU !!!
Re: (スコア:0)
上の方にあるプリント基板に…のコメントもそうだけど、
初めからそういうのが入った状態で買うのと、
自分の持ち物を後から弄られるのとではだいぶ違うと思う。
Re: (スコア:0)
修理に出して戻ってきたらパッと見見えないところにサインがあるぐらい気にしないかな
ましてや今回みたいに絶対目につかないようなところならなおさら
Re:こっそり (スコア:2)
一点モノの所有物に他人のサイン書かれるのは嫌かも