ミスアメリカ2019の首都ワシントン代表はMicrosoftのソフトウェア開発者 102
ストーリー by headless
代表 部門より
代表 部門より
9月9日に開催されるミスアメリカ2019では、首都ワシントン代表としてMicrosoftのソフトウェア開発者、アリソン・ファリス氏が出場する(プロフィール、
GeekWireの記事、
The Registerの記事)。
ファリス氏はピアニストを目指していたが、音楽専攻で入学したアラバマ大学で音楽ソフトウェアと出会い、テクノロジーの世界に入ったという。アラバマ大学ではエンタープライズインテグレーションで修士号を取っている。Microsoftでは米政府機関向けのアプリケーション開発をしているそうだ。
ミスアメリカ2019は「Miss America 2.0」として水着審査を廃止。美人コンテストではなくなり、外見による評価は排除される。従来イブニングドレス審査だった部分では、出場者が選んだ夜の盛装で自信を表現しつつ、各自の社会的インパクトイニシアチブについて議論するというものになる。
才能の評価は引き続きコンテストの重要な要素であり続ける。ステージでコーディングスキルを見せるのは難しいため、ファリス氏はリストのハンガリー狂詩曲第6番を演奏するとのことだ。
ファリス氏はピアニストを目指していたが、音楽専攻で入学したアラバマ大学で音楽ソフトウェアと出会い、テクノロジーの世界に入ったという。アラバマ大学ではエンタープライズインテグレーションで修士号を取っている。Microsoftでは米政府機関向けのアプリケーション開発をしているそうだ。
ミスアメリカ2019は「Miss America 2.0」として水着審査を廃止。美人コンテストではなくなり、外見による評価は排除される。従来イブニングドレス審査だった部分では、出場者が選んだ夜の盛装で自信を表現しつつ、各自の社会的インパクトイニシアチブについて議論するというものになる。
才能の評価は引き続きコンテストの重要な要素であり続ける。ステージでコーディングスキルを見せるのは難しいため、ファリス氏はリストのハンガリー狂詩曲第6番を演奏するとのことだ。
ワケのわからないコンテスト (スコア:2, すばらしい洞察)
性差別だとか女性蔑視への対応として、見世物ショー的な水着や美貌などの外見比較を辞めたってのは良い。2018年現在の感覚として良くわかる。それはいいんだが、そもそも論的にこれ「ミスコン」なんだよね。未婚女性の比較ショーなんだよね。
なんかそれならもう、いっそ全部やめたら？って思うが。それかどうせやるならミスでもミセスでもOKにして、
女性だけでなく男性もOKにして LGBTQ もOKにして、単に「人間コンテスト」ってやらないと欺瞞に見えるよ。
個人的には逆にむしろ、昔みたいな「未婚女性の美貌を競うコンテスト」のままでも、本人さえ良いなら良いなら別に良いだろって思うが、それがバタフライエフェクト的に諸々の問題の根底に染みついてしまうってんなら、全部やめたら良い。あるいは地球人全員参加で。なんで中途半端にするんだよと。
Re:ワケのわからないコンテスト (スコア:2, 参考になる)
「我が校の女生徒を美醜で審査するなんていけません。こうしましょう」
といってミス春高コンテスト出場資格を男子限定にした柳昇師匠^H^H校長は先見の明があったんだな。
Re:ワケのわからないコンテスト (スコア:1)
人間に限定するなんて!!
Re:ワケのわからないコンテスト (スコア:1)
3次元に限定するなんて!!
ここまで (スコア:2, おもしろおかしい)
バトルフィーバーJ [super-sentai.net]なし
死して屍 拾う者なし
Re:ここまで (スコア:1)
完全に出遅れましたが、これは途中で日本人に入れ替わる展開がありそうですね。
pokuri
Re:ここまで (スコア:1)
ご存知かもしれませんが、マーベルと提携していた [wikipedia.org]からミスアメリカです。
最初期はキャプテン・アメリカを出す構想もあったとか。そしたらアヴェンジャーズ総登場もあったかも。
こうなるのか… (スコア:1)
水着審査廃止という時点でミスコンの意味というかミスアメリカと言えるのかと評されたが、美的評価を除くとこうなるのか…。
そりゃ水着審査なしだというなら知的能力/魅力と自己顕示欲の二点で判断する事になって、その基準ならそれなりに社会的評価を得て活躍している人間になるわな。
これでいいのか？
まぁ別にそういうコンテストはあっても全く構わないが、ミスアメリカと名乗るのは筋違い、中身が変わったのにブランドで騙す行為だし、従来型のミスコン的な需要もあるだろう。
どうでもいいけどそういうタイプの人の水着も評価は別として見てみたいというのはあるよね。
Re:こうなるのか… (スコア:1)
水着審査というのは骨格のプロポーション的な美しさを見るものなので、デスクワーカーは不利かもしれないな
Re: (スコア:0)
スラド民の水着も評価は別として見てみたいというのはあるんじゃないか？
Re: (スコア:0)
もういっそのこと参加者にクジ引かせて当たった人が優勝でいいのに
Re:こうなるのか… (スコア:1)
総合格闘技なんかもそうだよね。
最初期には、各格闘技の特色がよく出た試合が多かったけど、
今や「総合格闘技」って言うジャンルの戦いになって、比較的画一化されている。
各格闘技にしても、ルールが定まって、それに従って試合を重ねると、
ルールを利用した戦い方が開発されて、画一化が進む。
それらの画一化が、「望ましい」ものなら問題ないんだけど、往々にしてそうでは無かったりするんだよね。
なんにせよ、洗練ってのはそういうことなんでしょう。
Re:こうなるのか… (スコア:1)
ダイダロスの一番重要なところを潰すレギュレーションを作れば多種多様な飛行機が出てくるんじゃないかな
次のダイタロスが出てくるまでは、という条件付きなら、その通りだろうね。
ABUロボコン [wikipedia.org]みたいに、毎年全然違うルールにすると、多様性は失われないだろう。
けど、それが競技として正しいか、望まれた姿なのか、っていうと、大いに疑問が残るね。
容姿の審査が無くなったら (スコア:1)
ただ単にスーパーウーマン選手権になってしまうだけだと思うんですがどうでしょう？ スーパーウーマン選手権を最も嫌うのは逆に女性自身では？
80年代初期の女性アイドル（タレント）が可愛いとかぐらいの単純なアイドル性で済んでたのが現在の女性アイドルだと可愛い程度では書類選考すら通らないみたいな
例えば容姿が美人というのも一つの才能なわけで、それに美人かどうかはわりと客観的に判断できると思うんですよね
個人的には美人選手権はそんなに悪くないと思うんですが
Re:容姿の審査が無くなったら (スコア:1)
80年代初期の女性アイドル（タレント）が可愛いとかぐらいの単純なアイドル性で済んでたのが現在の女性アイドルだと可愛い程度では書類選考すら通らないみたいな
選考に通るか通らないか、って話でいえば、明らかに1980年代の方が厳しいだろ。
今みたいに、アイドルグループが各地に無数にあったわけじゃないんだから。
中には、客を連れて来ることができるのなら、無審査で加入決定、みたいなアイドルグループもあると聞くし。
1980年代だと、おニャン子クラブやオールナイターズが出てきた時期で、確かにちょっと可愛い程度でなってたふしは無くはないけど。
Re:容姿の審査が無くなったら (スコア:2)
私が子供のころ、高校受験では内申書とか気にしたことなかったし面接もなかった
それが地域的な話なのか時代的な理由かはわからないが
子供が中学になると高校受験のため内申がどうこうとかいう話がすぐ始まった
意欲だのなんだのでいろいろ評価されるらしい 美術も体育もある
受験時には当然のように面接もあり
これで落とされたらただ成績悪かったっていうよりよっぽどショックだよなぁと思った
どうかと思うよ
第一印象 (スコア:1)
木の実ナナに似てるような・・・
Re: (スコア:0)
確かに。
Re: (スコア:0)
どう見ても石野真子だが
どうせ (スコア:1)
Re:どうせ (スコア:1)
整形手術といえども、元が悪すぎればどうにもできないこともあるわけで。
高須克弥氏は、自らに整形手術を多数施していることを公言してるけど、あれが現代の整形手術の限界ってわけだ。
なので、整形手術は、外見を審査しない理由としては弱すぎるね。
Re:どうせ (スコア:1)
ダーリンは73歳なんだぞ。73歳にしてあの容貌は、じゅうぶん美容外科手術の効果の広告塔になると思うが。
話がズレてるね。
美容外科手術に効果が無いとも、高須さんに広告塔としての効果が無いとも言ってない。
しかし例えば、ミスター73歳を開催したとして、高須さんが一位になるか、って言うとならないだろ?
それが現代の美容整形手術の限界だ、って言ってる。
ド不細工に美容整形手術したって、美形にはならない。
「そうでない方はそれなりに」程度。
Re:どうせ (スコア:1)
あえてそれを選択していない可能性はある。
はい、可能性可能性。
# 無理に牽強付会して楽しいの?
ちなみに高須氏は、自身に施した手術で、失敗したものはたくさんある、とも言ってるね。
理想を実現できてない可能性も十分あるってことだね。
Re:どうせ (スコア:1)
理想を実現できてない可能性も十分ある
はい、可能性可能性。
# ええっと、ギャグか何かですか?
はい、期待通りのダボハゼ級の喰い付きありがとう(笑)。
つまり、キミとか私が考えた程度の可能性で語っても、ギャグ程度にしか見えないだろ?
そーゆーことだよ。
キミは、本気で反論するなら、キミの言う可能性が十分ある、という根拠を示すべきだったね。
今度またがんばろう!
Re:どうせ (スコア:1)
キミも大概バカだなあ。
「あえてそれを選択していない可能性はある [srad.jp]」の根拠を書け、言われてるのが解らんかな。
それに対して、
「あれが現代の整形手術の限界ってわけだ」って判断の根拠はない。
せいぜい、「現代の整形手術の限界の可能性もある」というべきだと思う。
じゃ、話がズレてる。
Re:どうせ (スコア:1)
「現代の整形手術の限界の可能性もある」と言うのなら根拠は求めないけど
そういうことです。
そうでないと思い込んで、ヘンに穿った見方をした人がいただけのことでしょう。
Re:どうせ (スコア:1)
あなたにとって高須氏は「ド不細工」に見えるのかもしれない
念のため言っておきますが、そんなふうに見てませんよ。
年齢を考えれば、普通以上だとは思いますが、美容整形の医院長が技術を駆使してもあの程度か、って感じですね。
おそらく、普通の人、それに満たない人がいくら頑張ったところで、大学のミスコンですら難しい [srad.jp]でしょう。
「普通がいい」と思う人はいっぱいいるし、むしろそちらの方がメインターゲットなんだと思います。
その根拠は?
それをもって「整形手術の限界」と言い切るには弱い。
商売上、効果を大きくアピールできた方がいいんじゃないかと思うのみです。
それに、高須氏自身の美容整形手術は、自分を手術の実験体とする意味合いも強いんじゃないのかな。
本人もそう言ってますね。
自分が広告塔であるとも。
Re:どうせ (スコア:1)
ド不細工よりは上である高須氏が現代の美容整形で頑張ってもあの程度、ということを考えれば、
ド不細工を現代の美容整形でミスコン入賞まで持って行く無理だろう、という推測であって、
高須氏がド不細工などとは言っていません。
もし、あなたが「高須氏がド不細工」と捉えたのであれば、あなたの失礼な思い込みがそうさせたのでしょう。
私に責任を擦り付けられても、困惑するばかりです。
Re:どうせ (スコア:1)
で?
サイバラは好きだけど、高須さんが必死に頑張ればミスコン一位になるとでも?
せいぜい若い頃にミニスカパブのホステスさんで稼げる程度だろ。
# 最近、こーゆーなんの脈絡もない返しが流行ってんのかな?
Re: (スコア:0)
それでも微妙に東洋風味…
Re: ステージでコーディングスキルを見せるのは難しい (スコア:1)
スクリーンを大写しにして、トークを交えながらキーボードをカタカタカタ…ッターン
これじゃ映えないか
Re: ステージでコーディングスキルを見せるのは難しい (スコア:2, おもしろおかしい)
アナ「お～っと、ここで再起処理を入れてきました！」
解説者「テクニシャンであることをアピールしたいんでしょうが、プロの仕事としては、これは×ですね～。
要求リソースの見積もりが難しい再起ループは、プログラムの信頼性を著しく落とします。
脆弱性を組み込むこととほぼ同義であるといって差し支えないでしょう。
学校の課題としてはアリですが、そこまでにとどめておくべきですね。これは減点になります」
需要があるのか？ (スコア:0)
水着審査を廃止。美人コンテストではなくなり、外見による評価は排除される。
従来イブニングドレス審査だった部分では、出場者が選んだ夜の盛装で自信を表現しつつ、
各自の社会的インパクトイニシアチブについて議論するというものになる。
全然観たいと思わんのだがｗ、USではこんなんが需要あるんか？
女性が観て楽しむイベントになったということなんかな。
Re:需要があるのか？ (スコア:1)
評価基準が外見から出身大学、所属会社になった。
Re: (スコア:0)
そういうのが好きな人はプレイメイトでも見てればいい
Re: (スコア:0)
プレイメイトだってそのうちそうなるがやｗ
なぜか (スコア:0)
美貌という資質だけを否定したがる宗教
Re: (スコア:0)
だよね。美貌だって努力なしには得られないだろうし維持もできないだろうし。
いろんな価値観による美貌があって良いわけだしね。
水着審査廃止はまあ仕方ないとしても、美人コンテストであることを否定ってねえ。
#もう、ミスターアメリカも同時開催して水着審査もすれば良いんじゃね？
Re: (スコア:0)
容姿以外の生まれ持った才能は評価されるのにね
「容姿の美しさ」という才能だけが不当な差別を受けている状態
その他にも親の財力がなければ得られなかったであろう能力なんかは否定されない
（もちろん自力のみで獲得してしまう人もいないわけではないが）
多くの女性にとって「美しさ」は圧倒的な才能なのに整形手術という手段を用いなければどうにもできないからね
多数派の「持たざる者」に憎まれるのは必然
Re: (スコア:0)
んな事ない、美貌偏重のコンテストのウケが悪くなっただけ。
外見の美しさが伴っていればその方が評価が高いに決まってる。
Re:なぜか (スコア:1)
そーだよねぇ。
「デブじゃねぇ、ふくよかだ！豊かさの象徴だ！」
という某キャラ(男)の名言が。
むしろ貧富の差が逆転できる可能性がある美貌コンテストのほうが公平だ (スコア:0)
Re:むしろ貧富の差が逆転できる可能性がある美貌コンテストのほうが公平だ (スコア:1)
やー、コスメやらエステやら、あと髪質によるけど美容室の費用もバカにならないから、外見勝負も結構、お金かかるのよ……
# 少なくとも「美しくある」のが仕事だと出費わりと多いです
Re: (スコア:0)
美貌を擁護したいんだろうけど、むしろ軽んじている発言よ、それ
うーん (スコア:0)
目のあたりWindowsUpdateしたほうがいいよ
Re: (スコア:0)
それは「より良くしろ」という意味ですか？ それとも……
Re: (スコア:0)
更新にMissって修復不可能になるじゃあないですか。
そのうち... (スコア:0)
布被って目だけ出して審査になるんやろ？
イスラムって進んでるなぁ
なら外見と年齢を一切排除しろよ (スコア:0)
見た目で差別するんじゃねーよ！
Re:なら外見と年齢を一切排除しろよ (スコア:1)
性別もなー
声の良さとか印象に影響与えるから書類審査だけにして
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。