マイクロソフトCPO曰く、NFL公式タブレットのSurface Proは地面に叩き付けられても大丈夫 32
ストーリー by hylom
次は蹴り飛ばしてみよう 部門より
次は蹴り飛ばしてみよう 部門より
headless曰く、
米国のアメリカンフットボールリーグNFLの試合中に、公式タブレットのSurface Proが地面に叩き付けられた上にスタンドに放り投げられるという出来事があったのだが、これに対しMicrosoftチーフプロダクトオフィサー（CPO）のパノス・パネイ氏がまったく問題ないと述べている（パネイ氏のツイート、GeekWire、On MSFT）。
Surface Proを地面に叩き付けたのは、ニューイングランド・ペイトリオッツのビル・ベリチックヘッドコーチ。ペイトリオッツは現地時間20日、AFCチャンピオンシップでカンザスシティ・チーフスと対戦した。ベリチック氏は第4クォーター後半にチーフスが得点した際、反則が取られなかったことへの怒りをSurface Proにぶつけ、地面に叩き付けたうえに拾い上げてスタンドへ放り投げた。これについてパネイ氏は、全く同じ場面を想定して品質テストをしており、問題ないとツイートしている。なお、試合はペイトリオッツが勝利している。
Surfaceデバイスはそれまでフォーメーションやプレイの確認に使われていた紙の写真を置き換える形で、2014年からNFL公式タブレットとして写真の閲覧に使われている。しかしベリチック氏は2016年、操作が複雑でエラーが頻発することに不満を爆発させ、「タブレットはもうたくさんだ」と述べて紙の写真に戻る意向を示していた。本体は試合時のみに貸し出されることから、試合直前まで動作チェックができない点も不満だったようだ。
ええ？ CPOが"it's fine"とか言っちゃうと (スコア:1)
「俺のSurfaceはそれをやったら壊れた。不良品だよな。交換してくれ」という輩が出てくるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
クラスアクション起こされますねぇ、確実に。
Re: (スコア:0)
こういうのって、名前は同じでも市販のものと違うカスタム版なんじゃないですかね?
Re: (スコア:0)
それならそれを、「NFLモデル」と名付けて価格を上乗せして売り出せば、話題にも利益にもなるな。
Re: (スコア:0)
ライフルで撃ったら壊れたぞ
不良品だから交換しろと
普通に言われるよな…メリケンなら…
ハンマーでたたいても割れない類人猿がらす (スコア:0)
あれって、うそでしょ。
Re:ハンマーでたたいても割れない類人猿がらす (スコア:1)
あれはほんと。
ハンマーのような表面が滑らかで接触面が広いものでたたいても、
曲げに耐えられるように化学強化された上に薄くカットされたガラスは割れない。
でも、ハンマーの表面に砂利をまぶしてたたいてみな。一発だからｗ
砂利には石英の粒などが混じっていて、それはゴリラガラスなどのアルミノケイ酸塩ガラスより硬い。
コンクリで舗装されている場所などでスマホを落とすと、
コンクリに骨材として混ぜられている砂利が表面に顔を出していてガラスに傷をつけ、
そこからヒビが広がってあっさり割れてしまう。
Re: (スコア:0)
俺様のスマホは液晶がプラスチックだからゴリラガラスより強い
Re: (スコア:0)
おいちゃんが小学生の時、象が踏んでも壊れないって筆箱があったけど、田中くんが踏んだらあっさり壊れたよ。
あの頃はJAROもなかった。
Re:ハンマーでたたいても割れない類人猿がらす (スコア:1)
いくつかのパターンがあってな...
1)多量のニセモノが出回ってサンスター社はだいぶ困らされたらしい。
「簡単に壊れた」という証言の場合、かなりの率でニセモノを掴まされていたものと思われる。
2)ホンモノは結構な強度があった。が、小学生は壊れるまで耐久試験の手を休めない。
学校に持ってくるなりクラス中寄ってたかって破壊しにかかるのは壮観だったw。
# 級友の壊して実物の耐久性がどれほどのものかは体感済みw
Re: (スコア:0)
> # 級友の壊して実物の耐久性がどれほどのものかは体感済みw
さてはおまえ、田中くんだな！
Re: (スコア:0)
あれ正月に検証番組やってたでしょ、象が踏んでもOK
Re: (スコア:0)
ゆっくり乗るか、勢い良く踏み付けるか、荷重面積をどれだけ取るかで全然違うからね……
象は踵でジャンピング踏み付けとかまずやらんだろうし。
Re: (スコア:0)
像の足を解剖したことはないけど、足の裏って柔らかそうだよ。
馬とかと同じで、つま先立ちしてるんじゃないかな。
ということはCMで筆箱を踏んでいた位置は肉球というか、人間でいえば指の腹あたりなんじゃないかと思う。
考えてれ見れば、石とかトゲトゲの木とか落ちてる砂漠や森の中を歩いている像の足の裏が硬かったら、像の方がたまったもんじゃないよね。
レゴが散らばった床を歩くようなもんだぜ
Re: (スコア:0)
像の足の裏が柔らかいかどうかはその像の材質によるんじゃないかな？
Re: (スコア:0)
強化ガラスに鉄パイプを投げつけても、すごい音が響いただけでびくともしなかった。
でも、厚みの部分をハンマーで軽く叩くと、ボッと鈍い音がして全体が割れた。
しかも、軋むような音を立てながら破片がさらに細かく割れていった。
Re: (スコア:0)
いいなぁｗ
理屈ではわかっているけど、実際に自分の手でそういう実験してみたい。
Re: (スコア:0)
ルパートの滴ですな
実験の本に高速シャッターで割れる瞬間撮影したのがあった
綺麗だった
Re: (スコア:0)
像が踏んでも壊れない筆箱は人間が踏むと壊れました
ベリチックがタブレットによる確認を嫌がる裏の理由 (スコア:0)
そりゃ、あの人(ベリチック)は以前許されていない公式以外の相手側サイドラインから出されるサインの映像を使って相手のフォーメーションを読むという反則行為を1回やった上に
その後も何度か同様の行為を疑われているから、誤魔化しやすい紙の写真を好んでそういう不正のしにくいタブレットは嫌うわな、と思ってしまう。
Re: (スコア:0)
NFLのSurfaceは「アウェー」だと通信エラーが頻発したり
そもそも充電されていなかったりするのが頻発しているので
ベリ爺以外でもよくぶん投げているのをよく見ます
Re: (スコア:0)
ま、ペイトリオッツは以前自分のホームゲームでボールの空気抜くなんてことやらかすチームだから、ジレットスタジアムで相手がやられてたり、
仕返しでベリチックがやられててもさもありなんと思ってしまうオレ。
#アンチではないがペイトリオッツばっかり勝つのはつまらん
Re:買ったばかりでも (スコア:0)
たしかに、先日放り投げて放物線を描き、デスクの角に当たって床に落ちましたが、
傷もなければ動作に支障もありません。
内部的、経年的にどうかはともかく、直ちに影響はありませんでした。
久々に身を以て記事を信用できた話だ。
解決の方向性がｗ (スコア:0)
「ぶちつけても壊れない」のはいいことだけど、
試合映像の確認を公式のタブレットに限定することで、相手チームのサイン読み取りを防止する目的もよいと思うけれど。
タブレットの操作に不安がある人に直前まで渡さないのはどうなんだろう？早期に渡さないことで改変対策してるのもわかるけど、
それなら同等品の習熟用の映像が入った訓練機を貸し出すとかさ、ちょっと配慮してもいいんじゃない？
Re: (スコア:0)
で、笑うポイントはどこなの？
Re: (スコア:0)
あれ？ 失笑しませんでしたか？
Re: (スコア:0)
セキュリティは他OSより上なんだが。情弱さんはこれだから…
Re: (スコア:0)
きっと自作のOSを使ってて世の中のセキュリティー脆弱性とは関係ない世界に生きてるだよ
Re: (スコア:0)
＞親コメント主さんへ
言いすぎですが、気持ちもよく分かります。
＞マイクロソフトさんへ
OS関係はもうちょっと頑張ってほしいです。
特に安定性はしっかり取り組んでください。
Re: (スコア:0)
WindowsXP 以前のコンシューマー向けWindowsをお使いなんですね。
Windows98あたりですか？