アメリカ海軍のUFO公認で息を吹き返すUFOコミュニティとハンターたち 42
ストーリー by hylom
何が出るかな 部門より
何が出るかな 部門より
Anonymous Coward曰く、
先月26日のニューヨーク・タイムズで、2014年夏から2015年3月にかけてほぼ毎日のようにUFOが間近に現れていたと米海軍のパイロットが証言し、さらにこれが海軍の公式記録として残されていることが報じられた（ザ・リバティWeb、RollingStone）。この報道で息を吹き返したのが、これまで狂っているとまで言われてきたUFOコミュニティの人たちだ（VICE、Slashdot）。
これまでUFOはメディアのゴシップネタとして扱われてきた。しかし今回は「政府のお墨付き」で、UFO研究者らは喜んでいるという。マンハッタンに本拠を置くUFOの研究者で作家のRyan Sprague氏曰く、「UFO研究は長い間嘲笑されてきたが、私たちの政府と軍はそれを認めた。そう、UFOは存在するのです！」。
Sprague氏のような従来からのUFO研究者だけが今回の報道に反応しているわけではない。このニュースは旧来のUFO研究者だけでなく、新世代のUFOハンターに強い刺激を与えることとなった。量子コンピューティング関連スタートアップのCEO、Deep Prasad氏も報道に興味を持った一人だ。氏は「UFOについて話すことは、依然として危険なビジネスです。しかし、これから新しい動きが始まるのではないでしょうか。今回の報道はUFOのルネッサンスに違いはありません」と話している。
ムー民 (スコア:1)
も活性化しそう。
この報道で息を吹き返したのが、これまで狂っているとまで言われてきたUFOコミュニティの人たちだ（VICE、Slashdot）。
あの国で狂っているとまで言われるってなにをやらかしたんやろ。
Re:ムー民 (スコア:2)
この街で、UFOがよく出る場所を教えてください。
友人が異星人に誘拐されたので、警察と軍隊を呼んでください。
等々の超日常的な日常に役立つ例文が載っている。
Re: (スコア:0)
あなたはどこの星から来ましたか？
なんてのはないのかな？
Re:ムー民 (スコア:1)
Youは何しに地球へ？
Re: (スコア:0)
「ムー」は表面上案外そういうのから距離置いてるように感じる。
(読者の方は知らんが)
むしろここで上がってる「ザ・リバティWeb」に突っ込もうぜ。
Re:ムー民 (スコア:1)
そう言えば、UFOがどうこうって（勧誘）映画を春頃にやってましたよね(´・ω・｀)
Re: (スコア:0)
狂っていると言っている奴が居るって程度だろ。
個人で信じる事に対しては特に異論はないのじゃないかな。
非実在を信じた事に依り狂人扱いなんぞされたら、宗教何てやってられないだろ。
Re: (スコア:0)
コミュニティでは過激派が目立つから。
UFOで過激派と言えば「政府は宇宙人と交流してる（ここ確定）ことを公表しろー！」とかの電波だから、そらそういう評価になる。
Re: (スコア:0)
でも紙媒体の方は厳しいんじゃないかな。
未確認飛行物体なら、あると思う (スコア:1)
けどそれが、宇宙人だの超古代文明の超兵器だのと言われると、ねぇ。
某軍とか某々企業の開発中機器とかなら、ちょっとはアリかもな感じだけど。
Re: (スコア:0)
国によってはこういうのはすぐ隣国の仕業ということになる
UFOだと騒げるのは余裕というか平和の証だよね
Re:未確認飛行物体なら、あると思う (スコア:1)
アメリカだとカナダ、メキシコ、ロシアとかでしょうか。
>UFOだと騒げるのは余裕というか平和の証だよね
壁は完成したんだっけ。
Re: (スコア:0)
本場アメリカでも「UFO=エイリアンの宇宙船」になってしまってるもんなぁ。
未確認のものはすべてUFOのはずなのに。
# クリリンが飛んでてもUFOなんだよ、クリリンだとわかるまでは！
Re:未確認飛行物体なら、あると思う (スコア:2)
もう最近は何か規制されたのかもしれないけど、昔はパチンコ屋が空に向けてガンガンサーチライト光らせてた。
遠くから見ると、雲に反射された部分だけが見えたりして、まさにUFO。
しかし、Flying Objectじゃねぇなぁと思った。
＃私の肩にもたれ掛かった女の子が「あUFO！見たよね、見たよね」ってサーチライトを指差してた。「うん、そうだね」とは答えておいた。下心はあった。
通常の目撃報告では (スコア:1)
NYTには「海軍パイロットが未確認飛行物体について報告した」という記事だけですね。
軍広報は「そのほとんどはドローンと思われる」とまで書いてます。
たれこみ後半はNYTなどの主要メディアでは無く、この記事をうけたUFO大好きメディアの記事ですね。
しかも、実際には「政府が公認した」というファクトはどこにも見当たりません。
何でしょう、日本ならｱﾍﾞｶﾞｰで住んでしまうようなお話ですが、大統領選との絡みでもあるんでしょうか。
かしましいことです。
Re: (スコア:0)
そもそも、UFOには「Unidentified Flying Object」＝「未確認飛行物体」と言う意味しかなく、「なんか見かけたけど、確定できるほど情報が無かった」という程度の話です。
この単語に「異星人の宇宙船」という意味は全くありません。
そりゃまぁ異星人の宇宙船だってそれを確定できる情報を持った人はいないでしょうが……。
逆にUFOフリークが言うように政府が宇宙人と接触してたり異星人の宇宙船を肯定しているのなら、それはもう「未確認飛行物体」ではなく「確認済み飛行物体」なわけなのですが、彼らはその辺をどう折り合いをつけているのだろう？
Re: (スコア:0)
焼きそばとは関係づけられてますか？
Re: (スコア:0)
自分で辞書引け馬鹿
Re: (スコア:0)
Oxfordの英英辞典にはなかったぞ。
https://en.oxforddictionaries.com/definition/us/ufo [oxforddictionaries.com]
Re: (スコア:0)
流石にアメリカ海軍の報告書に書く場合は未確認飛行物体のことだと思うよ。
Re: (スコア:0)
米海軍が公式ガイドラインを定め、そういうものをunexplained aerial phenomenaと呼ぶこと、隊員もそう報告せよと定めたというニュースなんですが
Re: (スコア:0)
そのへんの規定改定の話がストーリーにもソースにも関連リンクにもないという…
Re: (スコア:0)
そりゃぁ宇宙人がトップの政党を支持してたわけですから当然でしょう。
える何とか (スコア:0)
やっぱり宇宙人より宇宙を創造した根本仏がトップの政党を支持すべきですよね。
”UFOは存在する” (スコア:0)
UFOなら世界各国どこでも日常茶飯事で目撃されてますね
確認できない飛行物体はUFOですから
宇宙を移動する異星人の乗り物ということなら地球には１００％来てないです
Re: (スコア:0)
異星猫の乗り物なら来てるかも。
Re: (スコア:0)
存在しないことの証明ってなかなか難しいと思うのだが。
Re: (スコア:0)
証明は数学的に０％という答えがすでに出ている
君らのように宇宙人（この言い方は嫌い。地球人も宇宙人ｗ だがあえて言おうｗ）は地球に来ている
と言い張る輩が少なからずいるのは確か
反対に聞きたい
なぜ来てると思うの？
Re:”UFOは存在する” (スコア:1)
この証明ってどこでみられるんでしょうか？
Re: (スコア:0)
宇宙人が来ていないことにするお仕事ご苦労様です。
Re: (スコア:0)
> 証明は数学的に０％という答えがすでに出ている
小学生の口喧嘩みたいですね
そのうち、僕は２００％正しいんだ。ママがそう言ってたんだ。とか言い出しそう
Re: (スコア:0)
宇宙を移動する異星人の乗り物が来たと証明できた人はいない、
ならともかく、１００％来てないと言えるわけが・・・
あっお前宇宙人だろ。管理してるから野良宇宙船など来てない、と言い切れるんだ。
Re: (スコア:0)
きっと地球は宇宙の自然保護区域でこの人（？）は自然保護管理官なんだよ。
Re: (スコア:0)
それだと自己矛盾になるじゃん
Re: (スコア:0)
書き込みが地球上とは限らないだろ
とは言え、軍施設の撮影は……… (スコア:0)
AREA51(の直近)まで何回か行った事ありますが、かならず監視の車いますからねぇ(そりゃ、何マイルも土埃立ててくれば余裕で出てこれるわな)。
ネリス空軍基地も基地祭に5回ぐらい行ってますが、その時は撮り放題でも通常時にカメラ持ってウロウロするとMPやってくるという話。UFO撮っても機密は撮るなって感じ？
Re:とは言え、軍施設の撮影は……… (スコア:1)
記事見ると「ヴァージニア州からフロリダ州にかけて訓練してた海軍パイロットが」となってるんで、またぞろ新型の秘密戦闘機でも開発してるんじゃないですかね。
例のエリア５１は、最近になって、冷戦期のステルス攻撃機(F-117やハブ・ブルー）の試験飛行をしてたのが公文書公開で明らかになりましたけど…。
最近の飛行機は安全性を棚上げすれば相当奇怪な飛行できたりするんで、これも新型の無人機かなんかと言うオチが付きそうな気がしうます。
ＵＦＯ (スコア:0)
手を合わせて見つめるだけで愛し合えますか？
Re: (スコア:0)
もしかしたら、もしかしたら、そうかもね
近頃3次元の異性に飽きたところよ!!
近頃?
謎の円盤UFOも… (スコア:0)
今見返してみると、なにかと斬新な感じがする。もうああいうファッションとかコンプライアンス的に無理なんだろうけど。