オーディオ機器近くのコンセントに差し込むことで磁気フィールドにより音質改善を図れるというデバイス 80
ストーリー by hylom
久しぶりにやばいやつが 部門より
久しぶりにやばいやつが 部門より
Anonymous Coward曰く、
音響機器近くのコンセントに差し込むことで音質改善が期待できるというデバイスが発売される（AV Watch）。
「独自の磁気フィールドを形成して、導体の中の電子の流れ（オーディオ信号）を凝縮し、歪みの除去と信号のロスを防いで音質を改善する技術」だそうだが、効果を発揮するまでしばらく時間が必要で、さらに「磁気フィールドが形成されて効果が出てくるため、一度ケーブルを外すと磁気フィールドが解消されるため、一旦リセットになる」「なるべくシステムに近いところに複数挿した方が高い効果を得られる」とのこと。
原理は難しそうですが価格は50万円だそうです。
効果を発揮するまでどれだけかかるの？ (スコア:5, おもしろおかしい)
じきによくなる。
原理を調べてみた (スコア:5, 参考になる)
利用者のブログ記事です
http://blog-accessory.audiounion.jp/Entry/1983/ [audiounion.jp]
引用すると
ということです…良く判りませんね．
感想は主観でしかないので，客観的に動作原理の方を調べてみました．
まずこれは米国で特許を取っている技術で，内容は https://patents.google.com/patent/US8403680B2/en [google.com] で公開されています．
回路図などもあります．
ざっと見る限り，永久磁石と電磁石を組み合わせて電源ラインのノイズを除去する装置，ということのようです．
（しかし何故かアースラインにもフィルタを入れてるので，コモンモードノイズは逆に増えるような気がします）
原理としては，ノイズ対策の基本であるフェライトコアと似たような雰囲気です．つまりこういう奴です
https://article.murata.com/ja-jp/article/basics-of-noise-countermeasur... [murata.com]
フェライトコアは超優秀です．いろんな製品で採用されています．アマゾンでもすぐ買えます．一個数百円です．
https://www.amazon.co.jp/dp/B07VB37167/ [amazon.co.jp]
たとえばUSBで給電するようなPC用の安物スピーカーだと，USBケーブルにこれをつけるだけで，あきらかに雑音が減ります．
当然まともなオーディオ機器は最初からノイズ対策を取っているので追加の対策は無意味です．
しかしノイズ除去が不十分な機器ならフェライトをつければ効果は確実に出てきます．
つまりこのデバイスも完全に無意味というわけでは無いですが…あくどい商売だなぁと思います
Re: (スコア:0)
ぱっと見で完全に無意味だと思ったから、まがりなりにもノイズフィルターであるのが逆に意外だった。
Re: (スコア:0)
その特許って、こっちのような物では？
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1077995.html [impress.co.jp]
本件のは空いているコンセントに差すだけですので出口があるわけでもなく、コモンモードフィルタに成りようが無いです。
重ためのコアが入っているだけじゃないんですかね。
なまじ大容量コンデンサとか入っていると抜いた時に端子間に危険電圧が出てしまうようだとＰＳＥに適合しないだろうし。
重たくて見た目がごつい印象を与える以外の効果があるようには思えない。
Re: (スコア:0)
利用者のブログ記事です
オーディオユニオンお茶の水アクセサリー館の店員Ｓ田さんという事なので、営業記事ですね。
本心の可能性もありますが、まあお仕事として書いた記事であろうと推察します。大変だなと思います。
Re: (スコア:0)
AC電源にこんなの挿したくらいで見違えるくらい音が良くなるなら、他の全て（商用電源から再生機器まで）が話にならないくらい酷すぎでしょう
Re: (スコア:0)
素人考えだけど優良誤認にならんのかなぁと不思議に思ってる
という (スコア:0)
今ならウィルスでしょ (スコア:4, おもしろおかしい)
コロナウィルスに作用する! とかどうかな
Re:今ならウィルスでしょ (スコア:1)
自分がコロナウィルスの影響でいよいよ食い詰める事態になったら〇鹿な機材マニアにインチキデバイスを売りつけて生き延びるのも止む無しと思ったけれど、
病気に対する不安を利用するの許せないかな。
仕込みが必要な分野なので (スコア:2)
この業界、たまに本物があるのがミソなので。
Re: (スコア:0)
時間停止や催眠もののほとんどが偽者なのと同じ感じですかね。
Re: (スコア:0)
そんなグッズならすでに出まくってるだろ。何番煎じだよ。
Re:今ならウィルスでしょ (スコア:2)
確かにそらそうだ
視界に入ってこないから失念してたわ
なかなか香ばしい (スコア:2, 参考になる)
リンク先にある製造元の代表者(福林羊一 ブライトーン)でざっくり検索すると、以下のような記事が。
【ポタ研2017冬】デジタル研究会2 ネットワークオーディオはハブで音が変わるのか？ を試聴で実証した [stereosound.co.jp]
で、結果は当然のように「音は変わる」。
もちろんここで指摘されているハブはイーサネットハブなので、イーサネットケーブルを流れているのはイーサネットフレーム。でも「音は変わる」。
しかも、上記の記事にある講演資料には「古いルーターに注意」ともある。ルータで音が変わる？
いやはや、頭痛が痛い。
Re: (スコア:0)
記事読んでないけど、悪い方のハブ（かルーター）からすごいノイズが電源、イーサー、空中線に出てるなら、ワンチャン音変わると思う。
まあそんな周辺機器壊す勢いのハブを使って比較なんかするなって話になるし、そのレベルのノイズなら比較する前に気づけと思う。
Re: (スコア:0)
吸気口にホコリが詰まったルーターとか断線しかけだけど死んでないLANケーブルならパケットロスが多くなることで音に影響が出ることはありえる。
まあ、その影響に音質という言葉を当てるのは適当ではないかもしれんが、「音は変わる」だとな。
Re:なかなか香ばしい (スコア:2, 参考になる)
この記事はイーサネットハブなのでL2の話。
UDPはL3なので、UDPのデータグラムが腐ろうがどうなろうが、L2であるイーサネットには無関係。それは、音声データをUDP化する端末と、生成された音声データと再構築して音声化する端末の性能の話になる。つまりコーデックの話に落ち着く。
イーサネットにはFCSがあるので、FCSが合わないイーサネットフレーム、即ち、壊れたイーサネットフレームはイーサネットハブで破棄されるので、破棄されたイーサネットフレームの部分だけ音声が途切れることになる。
もし本当に「イーサネットハブを変えれば音は変わる」なら、そのイーサネットハブは、音を変えるための何がしかの変化を、イーサネットフレームのペイロードに加えねばならないが、それはもはやイーサネットハブではなく、まったく別のデータ伝送規格のナニモノかを伝送する装置なので、ルータなり端末なり、他の装置と相互接続性が無くなるはず。
いずれにしろ、イーサネットハブで音が変わる可能性は無いと思われる。
Re:なかなか香ばしい (スコア:1)
データは同じでも、機器の消費電力変化で、電源からノイズが回りこんでくる、という方向で変化が出る可能性の指摘はよく見かけますね。
この論でいくと、パケット単位での到着時間のばらつきが発生すると、バッファリング処理が不規則になって、その消費電力の変化が可聴域のノイズになる、って線はありえそうです。ダムハブ最強説。
#私の耳はそんなの区別できない自信があるので、気にしません。
Re:なかなか香ばしい (スコア:1)
> 送信間隔を調整するような機能は無い
ハブがそういう機能を持っているかどうかの話ではなく、
ハブによっては「ストアしてから、フォワードするまでの時間」が一定しない」という、送信間隔がばらつくものがありえるのではないか、という話。昔の話になりますが、スイッチングハブが出たばかりの頃、ハブを通したpingのRTTがすごい不安定な(ばらつく)ハブに出会ったことがありますが、そういうのを想定。
> 受信側端末で受信したUDPのデータグラムにある音声データ再構築処理の話であって、イーサネットハブとは無関係
今ここで論じているのは「イーサネットハブの違いで、音が変わるかどうか」です。「ハブがノイズの原因かどうか」ではありません。「ノイズが入るのは受信側の音声データ再構築処理の問題」であっても、ハブの違いによって音が変わりうる、ということです。
プラシィィィィボォォ (スコア:1)
こういうので音が劇的に変るとわかる人はうらやましい。
今流行りの新型肺炎にかかっても、50万円の片栗粉一匙あれば治ってしまいそうだ。
うん、幸せそうでうらやましい。
俺もオーディオマニア向けにLISNでも売ろうかな (スコア:1)
商品名はlistenで
分解レポート (スコア:0)
してくれる太っ腹なサイトないかなぁ
Re:分解レポート (スコア:1)
オーディオ界に天羽先生はいない
みんな騙されるのが好きだな。 (スコア:0)
もはやマゾだな。
磁気フィールドってつまりは磁場だが。しばらく時間が必要とか意味不明だし。
少なくとも磁気カードでも置いておくと書き換わる程度の強度が無ければ影響を及ぼせるとは到底思えない。
距離の二乗で磁気の影響が弱くなるから。実使用では良くも悪くも、機器にも人体にも影響が無いので安心してご使用ください。って、ところか。
Re:信じることが大事なのだ (スコア:3)
脳が良いという先入観を持てば、よく聞こえる、そういうものなのだ。
別に騙されているわけはない。
Re: (スコア:0)
「音」「音質」だけじゃなくて「演奏」もその傾向があるなあ....誰とは言わんけど。いや一人じゃないし。
Re:みんな騙されるのが好きだな。 (スコア:2, すばらしい洞察)
え〜、「効果は無い」という結論記事を早期に出されないようにするため、という大きな意味があると思いますが！
Re: (スコア:0)
少なくとも付近の磁気メディア（≒磁気テープ他）は、消磁が進むのでしょう。
Re:みんな騙されるのが好きだな。 (スコア:3, 興味深い)
いいえ、音楽データがメディア上で凝縮され、濃密でエネルギッシュな音になります。
なお、静かなデータ部分は本デバイスとの相互作用量が少なくなるため、静かなままとなります。
＃てきとーに書いてみた
磁気フィールド (スコア:0)
ATフィールド（Audio Tesla Field）なら、なんか効きそう。
Re: (スコア:0)
これを作ったブライトーンの事業内容にオーディオだけでなくビジネスサポートとあるが、一体どんなサポートをしてくれるやら…
Re:みんな騙されるのが好きだな。 (スコア:1)
独自の磁気フィールドを形成して（中略）、歪みの除去と信号のロスを防いで音質を改善する技術 (スコア:0)
要するに交流電源ノイズフィルターだから、そりゃ効果はあるだろうよ。
Re: (スコア:0)
その場合のミソは、「近くの」コンセントで効果があるというところだな
Re: (スコア:0)
ピュアオーディオ関連の人は、電源を電線から直接引いてくる(途中がどうなってるかよくわからんが)んじゃないんだ。
Re: (スコア:0)
最近は蓄電池の方が良いってことになったんじゃなかった？
Re:独自の磁気フィールドを形成して（中略）、歪みの除去と信号のロスを防いで音質を改善する技術 (スコア:1)
うんちくたれてる (スコア:0)
いつもおもうに、蘊蓄たれてる人の聴力検査表が見てみたい
Re:うんちくたれてる (スコア:5, 参考になる)
いつもおもうに、蘊蓄たれてる人の聴力検査表が見てみたい
こういうインチキ商品を開発者にブラインドテストすればいいんですよ。
手品師で、インチキ商法が大嫌いなジェイムズ・ランディというおっさんがアメリカにはいまして
https://www.gizmodo.jp/2007/10/85_100_1.html [gizmodo.jp]
「85万円の高級オーディオケーブル？そんなの普通のケーブルと変わらねえよ音の違いを聞き分けられたら1億円やるよ」と挑戦状を叩きつけたけどその高級オーディオケーブルを売ってる会社の社長が逃げたという事件がございました。
日本でもやろうぜ。インチキオカルトオーディオグッズを使っているか、使っていないかのブラインドテストを開発者や販売者に課すの。
音が変わった≠音が良くなった (スコア:0)
オーディオマニアには理解出来ないだろうがたとえ音が変わったとしても、それは音が良くなった、あるいは逆に音が悪くなったことを意味しない
この種の主観評価法では往々にして正解（一番良い音）は無くて、被験者のプリファレンス（嗜好）を調べるテストになっていることがある
例えば高域成分が豊富に含まれている音楽ソースを使いアンプの周波数特性を変えてテストすれば、高域を持ち上げた方が煌びやかで良い音だと判断する被験者群と、逆に高域を下げた方が刺激性の無い良い音だと判断する被験者群の２つに分かれる
Re: (スコア:0)
聴力検査って聞き分け能力は特に調べないし。
まあ「異常なし」程度じゃね？
Re: (スコア:0)
二重盲検法で官能検査をやって、結果を公開してくれるなら信じてもいい。
必殺技 (スコア:0)
ドクジノジキ・フィールド！
Re:必殺技 (スコア:2)
マグネットコーティングじゃ？
Re: (スコア:0)
え？
Iフィールドジェネレーターじゃ？
かなり昔 (スコア:0)
真空管アンプを作っている人が（三浦軍司さん、だったかな、失念）こういうのを試していたけど、音が悪くなるっていうことで使わなかったという話を読んだことがあるよ
だからさぁ、 (スコア:0)
こういう物は音が良くなるのを期待して買うのではなくて、
音がどう変わったのか、変わらなかったのかを自分で体験（調査）するために買うんだって。
昔タモリか誰だったかが言ってた。
オーディオ信号って (スコア:0)
電子の流れではなくて電界で伝わるもんじゃないの？
Re: (スコア:0)
電界と磁界（電場と磁場）によって伝わります。
これを電磁界（電磁場）といいます。
光子と同じものです。