パスワードを忘れた? アカウント作成
14204210 story
医療

「セックス禁止令」などと揶揄されるイングランドの健康保護規則改正、警察が寝室に踏み込むことはない 34

ストーリー by headless
禁止 部門より
イングランドの2020年健康保護(コロナウイルス、制限)規則改正が6月1日に発効し、自宅以外で一夜を過ごすことや、屋内2名以上・屋外7名以上の集まりが一部の例外を除いて禁じられた(改正規則: PDFMashableの記事Mirror Onlineの記事)。

共通する例外としては葬儀に出席する場合やエリートアスリートのトレーニングに必要な場合、仕事や危険の回避など合理的に必要とする理由がある場合が挙げられている。集まりの人数制限は参加者全員が同一世帯の場合に除外となるが、同居していないパートナーの自宅へ会いに行くのは違反行為となる。そのため規則改正は「セックス禁止令」などと揶揄されているのだが、条文では性行為について明示されていない。これを確認するためMashableが英保険公的介護省(DHSC)に「他の人の家を性行為のために訪れることは違法となったのか」と電子メールで問い合わせたという。

DHSCはMashableへの返信で、規則改正により個人宅の庭を含む屋外では異なる世帯であっても6人まで集まることが可能になったが、誰もが責任のある行動を取り、感染防止のために安全な距離を保ち続ける必要があると回答。禁止された集まりに参加すれば規則違反となり、警察が常識的に取り締まる旨説明した。一方、英首相官邸報道官はMirrorの問い合わせに対し、重大な犯罪行為が行われているとの疑いが強い場合でなければ個人宅に踏み込むことはなく、健康保護規則はそのような権限を付与しないと回答している。この規則に基づいて警察が行動するのは大規模な集まりが行われている場合に限られ、違反切符は最後の手段になるとのことだ。
  • by Anonymous Coward on 2020年06月06日 13時41分 (#3828649)

    そうでなければ何の意味もないことは歴史の教えるところだが

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      反映されてるよ

      no person may, without reasonable excuse, stay overnight at any place other than the place where they are living

      と書いてある

      • by Anonymous Coward

        その条文のままだと、カップルの家に当局が踏み込めるよね、って話なのだが

        • by Anonymous Coward on 2020年06月06日 19時56分 (#3828792)

          横からだが、ちゃんとした理由が無い限り住んでないところで一夜を過ごすなと斜め読んだ訳だが

          であればカップルが住む家には踏み込めないのでは

          reasonable excuseに、同居していない人とのせくーすが含まれるか否かだなー

          まあそこは状況によるよ、との答えが当局から返ってきそう

          • by Anonymous Coward

            だからMashaleは「他の人の家を性行為のために訪れることは違法となったのか」と質問をしているのだろう?
            同居人がOKなのはもともとなので、そんなことは質問していない。

    • by Anonymous Coward

      そうなの?
       警察「法をガチで厳密に適用したら、キミらを逮捕しなきゃならんのだが、どう考えてもアホらしいんだよなあ」
       市民「アホらしいよね?」
       検察「アホらしいでしょ」
       弁護士「アホらしいわ」
       裁判所「アホらしくて草」
       一番偉い人「アホくさ」
       全員「でも、法がそうなってるから有罪にしなきゃ(使命感)」
      …ってなった事って、歴史上頻繁にあった事なん?

      • Re: (スコア:0, フレームのもと)

        by Anonymous Coward

        憲法学者「自衛隊は違憲」
        憲法学者「自衛隊は必要」
        憲法学者「憲法改正は不要」

      • by Anonymous Coward

        それよりもっと多いのは、
         警察「法をガチで厳密に適用したら、キミらを逮捕しなきゃならんのだが、今は許しといてやるよ」
        という運用で、気が向いたときに手を出してくるパターンじゃなかろうか。

    • by Anonymous Coward

      イギリスはコモン・ローの国なので(スコットランドは大陸法だけど)、法律に記載がなくても、
      慣例的に認められていればそれは法律として機能する。
      もし警察が踏み込んで、その合法性が問われた場合に、コモン・ローの観点からいえば
      英首相官邸報道のコメントは法律上、セックス現場に踏み込むことを法律は許容していない重要な証拠として取り扱われる。

      どっかの土人国家は立法時の立案者の意図しない法律の適用について、「解釈を変えたから問題ない」
      と強弁しているが、コモン・ローではそういう振る舞いは認められない。

  • by Anonymous Coward on 2020年06月06日 13時54分 (#3828654)

    どう考えても、もっともリスクが高い。
    ウイルス撃滅まで法的に禁止すべき。
    出会いやマッチングアプリは、人類の敵。
    直ちに閉鎖せよ!!

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2020年06月06日 14時34分 (#3828678)

    「ご休憩」なら問題ございません。
    ※♪もしもし君たち帰りなさい―とー。二人を引き裂く声がするの

    ここに返信
    • Re: (スコア:0, オフトピック)

      by Anonymous Coward

      東京都医師会が魔女狩りだったと謝罪までしたパチンコはいまだ叩かれ、
      どう見てもリスクの高いラブホが放置とか、
      自粛警察と都知事は仕事しろ!!

      • by Anonymous Coward

        ラブホは不特定多数が交わるわけじゃないから。

  • by Anonymous Coward on 2020年06月06日 15時04分 (#3828688)

    小並感。

    外国の話だから対岸の火事同様関係ないと思ってるからなのか、草食系が多いからなのか、単にあきらめなのか……

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      そもそもこの法律はセックスを禁止していません

      ゴシップ誌が面白がって「セックスも禁止になる??(そんな訳ない)」と記事にしていますが
      多くの人は「面白いね!馬鹿な記事だね!あはは」と思っているだけです

      • by Anonymous Coward

        同居者以外と屋内で行う性交渉は禁止してるでしょ。セックス以外も禁止してるけど。
        愚直に解釈すれば性交渉に関して一夫一婦制的なカップルなら屋外で実施する場合のみ合法。
        いわゆる乱交の場合屋外かつ7人以下までは合法。
        もちろん性交渉を伴わないお泊りデートや宿泊を伴わないお家デート。LANパーティーなども禁止ですが。

        • by Anonymous Coward

          感染防止のために粘膜と粘膜の安全な距離を保ち続けるためのコンドームがあるじゃないか。

    • by Anonymous Coward

      おセックスとか他人の話としか思えない

      でどうでしょう

  • by Anonymous Coward on 2020年06月06日 16時48分 (#3828729)

    青姦は、6Pまで大丈夫!

    ここに返信
  • なんなら室内で3人以上は禁止にすればよかったのでは?
    常識的なセックスはいいけど3P以上の乱交は禁止!って言える。

    ここに返信
typodupeerror

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

読み込み中...