オーディオ向けLANケーブルが登場。デジタル伝送なら差異はないはずだが実際には？ 93
ストーリー by nagazou
人柱募集 部門より
人柱募集 部門より
BriseAudioからネットワークオーディオ向けのLANケーブル「NA-LAN As-Is」が発売された。店頭予想価格は0.5メートル版で1万6500円前後からとなっており、長さが0.5メートル伸びるごとに3300円高くなるとしている。0.5～30メートルと長さに応じて8種類のラインナップが用意されている（BriseAudioリリース、製品情報、AV Watch）。
リリースによるとLANケーブル規格に準拠していれば基本的に損失はないはずなのだが、実際には音質が大きく変化するのだそうだ。そこで同社は音質を最優先させたうえで、ハイレゾ音楽データの伝送にも耐えうる速度（10GBASE-T/100mで保証）を実現させたとしている。同社ではLANケーブルでの音質変化は体験しないとイメージがわかないと思われるので、ラインナップするすべての貸し出しが可能としており、自宅での試聴ができるとしている。
リリースによるとLANケーブル規格に準拠していれば基本的に損失はないはずなのだが、実際には音質が大きく変化するのだそうだ。そこで同社は音質を最優先させたうえで、ハイレゾ音楽データの伝送にも耐えうる速度（10GBASE-T/100mで保証）を実現させたとしている。同社ではLANケーブルでの音質変化は体験しないとイメージがわかないと思われるので、ラインナップするすべての貸し出しが可能としており、自宅での試聴ができるとしている。
生演奏聞きに行けよ (スコア:3)
紙と電磁石で音生成している時点でピュアではないことに気付け
Re:生演奏聞きに行けよ (スコア:2)
それが言えるのは一部のクラシックやジャズだけです。
最近はドラムですら、フルのエレクトリックでラインからの録音です。
＃北朝鮮女性楽団がローランドのTD-30KV使っていた。中国経由なんだろうと思った。
Re: (スコア:0)
この話題のどこに「ピュア」って話が出てるの？
Re: (スコア:0)
ピュアオーディオって概念がありまして
https://m.ansaikuropedia.org/wiki/%E3%83%94%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%82%AA... [ansaikuropedia.org]
Re: (スコア:0)
ピュア曰く生演奏の方が音が悪い
#もうね・・・
Re: (スコア:0)
別にピュアの信奉者でなくてもアーティストのライブより販売されてる音源の方が音的には普通に良く感じたりしますけどね…
ライブの良さは音質とはまた違うところにある気がします。
Re: (スコア:0)
そりゃ、ここ数十年のポップス（演奏家歌手等）を見れば、販売されてる音源は最新技術で加工されて、音源とは全く違うものに加工されてるからでしょう。
加工する方の方が能力が上だからね。
Re: (スコア:0)
ポップスのコンサートなどは元々生音なんかじゃない。
ダンスなどのパフォーマンスが伴わない場合でも、マイクから長いケーブルを引いてアンプやミキサーにつなぎ、
さらに長い長いケーブルを引き回して会場中のスピーカーに伝送して、それを聞いてるんだから。
Re:生演奏聞きに行けよ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
クラシックのライブの「音質の悪さ」はポップスより更に強いよ
ライブ童貞のピュアなら怒り出しても不思議はないレベル
勿論、そっちがマスターなんだが…
Re: (スコア:0)
立川のシネマシティの極上音響上映は、生演奏に匹敵する。
でも言い換えれば、あれぐらいやらなきゃ生演奏並にはならないだろうな…。
まぁオーディオマニアは音楽聴きたいわけじゃないから、言っても無駄だけどもｗ
Re: (スコア:0)
一回見に行ったけど、足元のパイプが共振でビィィィンと鳴いていてなかなか最悪でしたよ。
良いとは書いてない (スコア:2, すばらしい洞察)
これを使うと音が良くなる、と思わせるような書き方をしているだけで、どこにも「音が良くなる」とは書かれていない。
Re: 良いとは書いてない (スコア:1)
買い手の判断をこちらに傾けるのが目的ではないからね。買い手は既に傾いている。どうせこのブランドで揃えたい客が買うんだろう。商品画像を見る限り黒色がモチーフなのかな。
ここにも応援とか布教とか貢がないととか何とか言いながら、使わないグッズを買ったことがあるオタクが居るだろ。
説明より雰囲気。オーディオブランドだし、何より革新的で洗練された雰囲気が重要。
音は変わるだろけど音質は好き嫌いがあるからね。 (スコア:0)
その人の環境にもよるが、音は変わるだろけど音質は好き嫌いがあるからね。
気に入った人は、次はそのケーブルに合ったデバイスを探すことになる。
Re: (スコア:0)
いや、音は変わらんだろ。なんでデジタル伝送ケーブルの違いで変わるんだ
Re: (スコア:0)
>これを使うと音が良くなる、と思わせるような書き方をしているだけで、どこにも「音が良くなる」とは書かれていない。
こう書けば ”不実証広告規制”にならないのか詳しい人解説を希望
名前が悪い (スコア:2)
鳴らん As-Is（現状通り）
って嫌な名前だな
逆に考えてみる (スコア:2)
どうゆうケーブルなら、LANケーブルに流れるデジタルオーディオの音質を劣化させることができるのか？
時間的に邪魔するよ
・ケーブルがいいタイミングで断線する。それで音源のデータが欠損して再生時に音質が悪くなる（ネットのストリーミング配信で再生が止まったり、デコードが失敗したり）。
再生を邪魔するよ
・ケーブルが甚大なノイズを発生していて、デジタルオーディオ再生環境に甚大な影響を及ぼす。
直接音質を悪くするよ
・ケーブルがLANケーブルに流れるパケットを解析して、いい感じにデータやチェックサムを書き換える。
人間に訴えかけるよ
・「このケーブルはデジタルオーディオの再生時に音質を悪くします」って商品パッケージや広告やケーブル本体に大きく書いてあって、関連雑誌にその旨の広告や記事を掲載して周知し続ける。
力技でいくよ
・ケーブル自体が音を発生している。人間の可聴域の音ではないから聞こえないけど、音が発生していればその音に合成されて元の音が歪む。
Re:逆に考えてみる (スコア:2)
それだとケーブルが鳴ってるのばれちゃう。
ケーブルが周囲の音を拾って、アクティブに周囲の音を歪ませても良いですね！
Re:逆に考えてみる (スコア:1)
「オカルトオーディオ向けに様々な呪文が唱えられたケーブル」
なら、とても意味が通りますね！
信号の損出ではなく電源ラインからのノイズでしょ (スコア:0)
小型化でパルストランスも使わないものありますので、ノイズの発生源は
LANのデータにノイズが多重化して送られる可能性はある。
実際はパルストランス経由GND側から高周波ノイズ混ざるのであれば
帯域に合わせてフィルター作った方が効果的。
回路図
http://www.picfun.com/lanpic/lanpic22.html [picfun.com]
ノイズ対策なら無線LANで伝送した方が効果的では？
と思ったw
ケーブルとして気になるなら
カテ６のケーブルでも使えって感じです。
Re: (スコア:0)
フィルター入れたら音が変わってしまうやん
Re: (スコア:0)
なんでやねん
Re: (スコア:0)
電源は電池でええやん
Re:信号の損出ではなく電源ラインからのノイズでしょ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
イーサネットの規格上、パルストランス使わないものは無いんじゃないかな。
パルストランス内蔵のコネクタのことを言ってる？
重要なのはシールド (スコア:0)
ということで10BASE5を使え
それが無理ならLANケーブルをアルミホイルでくるんでだな
Re: (スコア:0)
頭にアルミホイルを巻くべきかもしれない
また新たな (スコア:0)
オカルトアイテムが
え… (スコア:0)
＞LANケーブル規格に準拠していれば基本的に損失はないはずなのだが
損失のないケーブル？？？
Re: (スコア:0)
超伝導かな
Re: (スコア:0)
文脈的にLANケーブル内を流れるのはデジタルデータだからデータの損失でしょ
言葉的にはデータの欠落、破壊とかの方が良いとは思うけど
（そもそもTCPなら再送規程で再送されるだけじゃないの？）
Re:え… (スコア:1)
音声や動画はデータ揃うまで止まってしまう方が困るから、UDP転送して欠落したデータは補完などで埋めるのはありふれてますよ。
再生中に取りこぼしたデータを再読み込みできないCDやDVDも同じようなことやってる。
Re: (スコア:0)
UDP垂れ流しでも輻輳制御不要ならコード書く側は楽できるな
実際には音質が大きく変化 (スコア:0)
どんな風に計測したんだろう？
まさか人間の耳とか言わないよね
Re:実際には音質が大きく変化 (スコア:2, おもしろおかしい)
ご存じないかもしれませんが、実は世の中のオーディア機器の大半はスペアナではなく人間に音楽を聴かせるために作られているのです。
Re: (スコア:0)
スペアナで差がないものに人間の耳で差が出来るの？？？
Re: (スコア:0)
解像度無限で測定誤差が一切ないスペアナとマイクで人間を完全に再現したトルソーを使って測定して差がないんなら人間の耳にも差がないかもね。
Re: (スコア:0)
人間は機械より優れている教
松本零士とかの弊害かなあ
Re:実際には音質が大きく変化 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
まさかの人間の耳やで。
どんなオーディオ機器でも、最終の音質調整は、
人間の視聴による、音感での判断。
Re: (スコア:0)
ちゃんとブラインドテストしてるんだろうか
インターフェースのノイズはあるとしても (スコア:0)
インターフェース起因のノイズが有るのは良いとしても、もう少し誠実な取り組みが出来ないんだろうか。
電源ノイズが問題ならIO電源を分離するとか、ケーブルのインピーダンスを高精度に合わせるとか出来ることはいくらでも有るだろうと
ＧＮＤ由来で確かになんかあるかも・・・ (スコア:0)
このケーブル、ＣＡＴ７なので、ＵＴＰじゃなくてＳＴＰ。
つまり、ＵＴＰでは接続されない機器間のＧＮＤがシールド経由で繋がる。
＊もちろん通信線はライントランス入って差動駆動するので、PoEとかやらない限りＧＮＤは繋がらない
なのでなんか変わるかもしれないけどまあ、個人的にはＧＮＤは繋がないほうがいいと思うんだけど・・・。
Re: (スコア:0)
大昔 機器間の謎の通信障害が発生し
スイッチ(忘れた)とSPARCstationの双方のポートがSTP対応だったので
気休めでSTPに変えたら嘘のように安定化した経験があります
自分はそれからGND信者ですが、異論も良く耳にします
本件はオーディオなので違うかもしれませんが
GNDを否定する根拠があればご教示頂けると幸いです
Re:ＧＮＤ由来で確かになんかあるかも・・・ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ループを形成しなければいいと思いますよ
EtherConじゃないから素人 (スコア:0)
プロオーディオの世界ではDANTE [wikipedia.org]がイーサネットオーディオのデファクトとなって久しいですが、EtherCon [google.com]じゃないケーブルは素人向けだよね。
# 一番大事なのは耐久性！ 踏んでも切れない、ノイズ乗らないことが大事
Re:転送終わってから再生すればいいのでは？ (スコア:1)