ドアの枠に取り付けるタイプの「ドア枠 懸垂バー」という製品が存在するが、その懸垂パーをアパート室内のドア枠に対して設置したところ、ドアの枠ごとメリメリっという音が広がり、部屋の壁にまでひびが入ってしまったという事例が話題となっている（Togetter）。 木造賃貸は構造材に余りコストがかかっていないことが多いことから、こうした懸垂バーだけでなく突っ張り棒などでも壁を壊してしまうことが多いようだ。どうしても設置したい場合は壁の中の柱を測定する探知機のようなものがあるので、それで左右の壁に強度のある柱があるかを探してから実施するといった対策は必要であると思われる。
PL法 (スコア:2)
正しい使用方法なら家が壊れなかったと言える？
懸垂バーの欠陥が原因で財産に損害を被ってない？
（強調筆者）
Re:PL法 (スコア:2)
適切な情報を製造者が与えなかった場合
突っ張り棒だと、「壁の強度を確認して適切に使用してください」みたいなことが書いてますね。
件の懸垂バーは知らないけど、おそらく同じ注意書きがあるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
突っ張り棒だと、普通は耐荷重が数キロ～十数キロくらいじゃない？
それでも下に梁が通ってる壁の強い所を探せとか注意が書かれてる。
ドア枠に付けろとは書いてなかったと思う。
懸垂バーは耐荷重100kg以上になるから、壁やドア枠に与える力も
相応に大きくなるよね。しかもドア枠に固定するような写真まで
掲載してるわけだから。
https://www.amazon.co.jp/dp/B081GC7QT3/ [amazon.co.jp]
＞優れた吸着パッドを使用することで壁やドアを傷つけない。
へー
耐荷重200kgと明記してあるぞ……
しかもドア枠に固定してる写真付き。
Re: (スコア:0)
懸垂バーの欠陥よりアパートの欠陥をPL法でつく方がいい気もする。
Re:PL法 (スコア:2)
不動産はPL法の対象外なので。
ついでに、それ自体が壊れただけの場合も対象外なので。
（強調筆者）
Re: (スコア:0)
そういうのはPL法ではなく民法の土地工作物責任の範囲。
Re:PL法 (スコア:2)
手元のオーブンレンジの取説には「調理以外の目的には使用しない」って警告が記載されていますね。
「適切な情報を製造者が与えなかった場合、いわゆる指示・警告上の欠陥」には該当しないように思います。
Re:PL法 (スコア:2)
知ってますよ。
皮肉が的外れってことです。
先のコメントでは、その前で引用した範囲で書きましたが、付け加えると、法では、「欠陥」とは「当該製造物の特性、その通常予見される使用形態……を考慮して、当該製造物が通常有すべき安全性を欠いている」（製造物責任法 [e-gov.go.jp]第2条第2項）ことを言いいます。
「濡れたペットを乾かす」ことが、電子レンジの「通常予見される使用形態」であれば、その使用形態における「通常有すべき安全性」を備えなければならないでしょう。
反対に、「濡れたペットを乾かす」ことが、電子レンジの「通常予見される使用形態」でないのであれば、警告を怠るなどして、その使用形態における「通常有すべき安全性」備えていなくても「欠陥」ではないでしょう。
「通常予見される使用形態」とは、通常予見することができる範囲の誤使用も含むようですが、当該の「皮肉」は、電子レンジで「濡れたペットを乾かす」ことを「あるある」と思っているのか、「ねーよ」と思っているのか、どちらの立場から出されたものなんでしょうね。
「あるある」：
よくある誤使用のために、警告を出すよう求めている。PL法にぬかりはない。
「ねーよ」：
普通やらないことは、対象にしていない。PL法にぬかりはない。
Re:PL法 (スコア:1)
皮肉が的外れってことです。
皮肉のつもりも無いんですが、なにか皮肉られる様なことでもしたんですか?
Re:PL法 (スコア:1)
「PL 法」に「PL 法を皮肉った都市伝説」をコメントして「皮肉のつもりも無い」とは。
Re:PL法 (スコア:1)
>PL法を皮肉った有名な奴。
って自分で書いてるのにどういうこと？記憶を失ったの？
Re:PL法 (スコア:1)
元が皮肉だからと言って、それを引用したものが皮肉とは限らない。
Re:PL法 (スコア:1)
単純に面白くないからマジレスがつくのでは？
Re: (スコア:0)
電子レンジでは、説明書で「ネコを乾かせ」とは書いてない。
一方で懸垂バーの方はドア枠に設置することが写真付きで紹介されている。
「ドア枠を保護する大型衝撃吸収ヘッド」の記述も見られる。
ドア枠にsットするのが販売元の（或いは製造元の？）推奨する「正しい使い方」なのだろう。
https://www.amazon.co.jp/dp/B08R86M7LQ/ [amazon.co.jp]
壊れて当たりまえ（個人的なイメージです） (スコア:2)
いやもう、物干し竿（アルミ製）も、中央にハンガーつるすと曲がるんではないかとそう思っています。
職業病？
¶「だますのなら、最後までだまさなきゃね」/ 罵声に包まれて、君はほほえむ。
Re: (スコア:0)
それ言い出すと「本棚に本を置くと歪むよね」とかなりません？うちのは実際にそうなってるけどね。
Re:壊れて当たりまえ（個人的なイメージです） (スコア:1)
いいことを教えよう。
部屋に本を詰め込むと床が抜ける。
Re: (スコア:0)
重力も気圧も無い家に住むしかありませんな
Re: (スコア:0)
作用・反作用を忘れてます。
周囲や内部でものが動いたら駄目なので、時間も停止させないと。
Re: (スコア:0)
いやもう、物干し竿（アルミ製）も、中央にハンガーつるすと曲がるんではないかとそう思っています。
見えるところで少しずつたわむものは、壊れる前に気付いてもらえることも多いと思います。
家具だと重い物を入れすぎて、洋服タンスの引き出しの底が抜けたとか、学習机の引き出しのレールが外れた、なんてことがあります。
# 丈夫な婚礼家具セットを人が入れるように間を開けて置いて、丸棒の両端に転がらないように板を付けて、それを家具の上に渡らせて懸垂している人がいた
Re:壊れて当たりまえ（個人的なイメージです） (スコア:1)
これが愛の強さというやつなのですね!! (違
Re: (スコア:0)
思ってますってことは家で洗濯物干さない人だな。
物干し竿なんて素材が何だろうがいずれ撓む。安のものなら自重で撓む。
なんならハンガーも洗濯物の重みで歪むし。
職業病の域にはまだまだでしょう。基本的にものはやりすぎると壊れるしやりすぎなくても壊れるのでどこまでやったら壊れるかいつ壊れるかを気にしましょう。
あとアルミの竿は錆びるのでいちいち仕舞うのが面倒でない人以外はステンレスか合成樹脂製にした方がよい。
Re:壊れて当たりまえ（個人的なイメージです） (スコア:2)
最近は、慣れてきたので干しています。
でも、未だにタコ八ハンガー（と、我が家では言ってますが、たくさん衣服が掛けられるやつ）は、支柱の近くに配置したりしています。
¶「だますのなら、最後までだまさなきゃね」/ 罵声に包まれて、君はほほえむ。
Re: (スコア:0)
>アルミの竿は錆びる
そう？
鉄骨から天井通してフックがあったら便利だけど (スコア:0)
自殺に使われそうだしな
Re: (スコア:0)
自転車ぶら下げるとかブランコとか使えそうですよね。流行らないかなあ
Re: (スコア:0)
天井や壁から鎖が垂れ下がっているような部屋ですか？
Re: (スコア:0)
ハンモック吊りたいからそういうフックあるといいなぁ
Re: (スコア:0)
ハンモック吊りたいからそういうフックあるといいなぁ
単管パイプ（工事現場の足場に使ってるアレ）で自作するといいですよ
懸垂もできますし
別にアポートに限った話じゃない (スコア:0)
やけに「アパート」だの「木造賃貸」に限定したがっているけど、コレ、木造家屋全般で起こりうることでしょ。
ドア枠の拡がる方向への荷重なんて、そもそも想定していない。壁（大壁 [wikipedia.org]）だって、パネル1枚だからそこへ想定外の荷重をかけたら当然破砕される。
こういう商品への疑問が生じないっていうのは、生まれてからずっとコンクリート製の集合住宅にしか住んだことのない人が多いからなのかなぁ。木造家屋で生まれ育っていれば、アパートに限らず、構造材以外の壁や梁の強度がそれほど高くないことはわかると思うが。
Re:別にアポートに限った話じゃない (スコア:1)
コンクリート製の集合住宅だってコンクリート壁は隣家との間だけ
自家の部屋を仕切る壁の構造は木造家屋と同等だし、大きな力が加わった場合の強度は木造家屋より弱いこともありうる
四方がコンクリート壁で囲まれて強度が高いのはワンルームマンションだったりする
Re: (スコア:0)
考えてみたらマンションとかがらんどうの部屋をパーティションで囲ってるようなものか。
木造の方が構造材の柱近辺である可能性が高い位かもな。
Re: (スコア:0)
鉄筋コンクリートのマンションの屋上に上ってはいけない
人が上ることを想定した強度になっていないから
という話を聞いたときに怖いと思った
Re: (スコア:0)
構造材以外の壁や梁
それたぶん梁じゃなくて別の呼び名だったりするんじゃないかな
Re: (スコア:0)
分譲タワマンに住んでますが、そういうところでも普通に起こりますよ。購入時の説明で「こことそこは強度が弱いので突っ張り棒は入れないで下さい」としっかり言われました。
Re: (スコア:0)
タワマンは軽量化厳しいと言いますしね
> こういう商品への疑問が生じないっていうのは、生まれてからずっとコンクリート製の集合住宅にしか住んだことのない人が多いから
は関係なくて単に物知らずだったと
壊れる前にはミシッとか言いそうなもんだけどね
Re: (スコア:0)
今時の家（部屋）は、どんなに高かろうが大抵軽天に石膏ボードでしょうから、強度はお察し。
#多分これを使えるかどうかは、ドア枠の横方向強度にかかっていると言っても過言ではなさそう。
Re: (スコア:0)
＞ドア枠の横方向強度
カーテンレールのない窓に使う突っ張り棒カーテンレールがありますね。
カーテンや洗濯物ならせいぜい数キログラムだけど、体重を支えるとなると
突っ張る力が相当なんでしょうなあ。
Re: (スコア:0)
カーテンも結構重いよ。
安物だと、ペラペラで軽いかもしれないけれど…。
Re: (スコア:0)
玄関ドアみたいな重量物前提ならともかく、室内のドア枠の強度なんてお察しレベル。
ドア壊れるから (スコア:0)
ベランダの向こう側にぶら下がればいいのに
Re: (スコア:0)
ベランダの向こう側にぶら下がればいいのに
この時期は寒いから、ちょっとね。
Re: (スコア:0)
> ベランダの向こう側にぶら下がればいいのに
ベランダの向こう側？ 隣の床の上で？
↓↓↓
いやいや対向方向にだろ？
↓↓↓
床ねーや
↓↓↓
あ、首つりなのね
↓↓↓
爆笑
↓↓↓
ならてるてる坊主でもいいじゃん（キリッ）
古より『ぶらさがり健康器』というものがあってだな (スコア:0)
値段調べたら『懸垂バー』なるオシャレなものとあんまり変わんなかったぞ。
飽きたら室内物干しにもなるぞ。
Re:古より『ぶらさがり健康器』というものがあってだな (スコア:3, 参考になる)
ぶら下がり健康器は買ってよかった。
こんなに使いやすい室内物干しは他には無いと思う。
Re:古より『ぶらさがり健康器』というものがあってだな (スコア:1)
Re: (スコア:0)
床がふさがる。ルンバが使えない。
Re: (スコア:0)
逆立ちして腕立て
何も買わなくてok
公園で筋トレする人いるよ (スコア:0)
60代のおばさんが懸垂してる。
腹の出たスラド民にはできない。
この手も危険 (スコア:0)
https://www.amazon.co.jp/dp/B088WGZ4JB [amazon.co.jp]
ドアの上部に引っ掛けて柔軟を行うベルトです。
ドアの方向を間違えるとドアごと逝きますね