YouTube、「完全自動運転」の Tesla 車が子供をひかないことを確認する実験動画を削除 25
ストーリー by nagazou
削除 部門より
削除 部門より
headless 曰く、
Tesla 車が「完全自動運転」中に子供を検出して停止することを確認する動画を YouTube がコミュニティガイドライン違反で削除した (CNBC の記事、 The Verge の記事、 動画跡地)。
Tesla の完全自動運転に関しては、前方にある子供サイズのダミーを検出せずに衝突する動画が公開されて批判を受けている。削除された動画は、これに反論するため Tesla の投資家でもある Tesla 車オーナーが撮影したものだ。実験は時速約 13 km で走行する完全自動運転の Tesla Model 3 が前方の人を検出できることを確かめるもので、初めにダミーで確認したのちに自分の子供で確認している。
結果として子供に危険が及ぶことはなかったが、YouTube は未成年者に危険行為を推奨するようなコンテンツを禁ずるポリシーに違反するとして動画を削除した。同じ動画は Twitter でも公開されており、こちらは現在のところ削除されていない。本件を受けて米国家運輸安全委員会 (NHTSA) では消費者が自ら考えたシナリオや生身の人間、特に子供を使って自動車の性能テストをすべきではないと注意喚起したとのことだ (Bloomberg の記事)。
初めにダミーで確認したのちに自分の子供で確認している。 (スコア:3)
いやそりゃあかんあかん
自動運転チャレンジとかそんなのが流行って死者出てまうって
Re: (スコア:0)
ある意味自然淘汰の拡張なのかもしれませんね(不謹慎)
ジェンナーに幸多からんことを
Re: (スコア:0)
あの時代は、いずれ誰もが感染するのがデフォだったから……
＃現在だったら倫理規定違反とか人権侵害とかで有罪になりそう。
Re: (スコア:0)
ジェンナーはちゃんと使用人の子どもを使った。
Re: (スコア:0)
日本車で自動ブレーキは実装されてるけど
自分で試したことはないな。
本当に止まるのか信じきれないし。
Re: (スコア:0)
あれはあくまで「ブレーキ補助システム」で、止まることは保証してなかったような。
Re: (スコア:0)
> 止まることは保証してなかったような。
たいていの車では「止まらないことを保証」してませんでしたっけ？
最後に人間がブレーキ踏まないと完全には止まらずぶつかりますよね。
Re: (スコア:0)
児童ブレーキの実装は遠い未来か
Re: (スコア:0)
普通に児童虐待や育児放棄で捕まらんのか、これ。
Re: (スコア:0)
ウイリアム・テロやってみた
Re: (スコア:0)
今は誇大広告に騙された連中が無差別に人命を危険にさらしている状態なので、そういうチャレンジで死人出して大炎上した方が結果的に犠牲が減るかもしれん。
子○物語 (スコア:1)
コメント「子供が実際に撥ねられたらどうするんだ！」
回答「大丈夫、替えはいくらでも用意してるから」
Re: 子○物語 (スコア:1)
黒ムツさんの伝説やね。
板の上に載って急流を流されるチャトランを撮りたいけれど子猫はすぐ飛び降りるのでほしい画が撮れない。
ムツさんが物陰に子猫と板切れと瞬間接着剤を持って行って何かすると、想定通りのシーンが撮れたという。
この人にとっては (スコア:0)
自分の子供より自分の車のほうが大切なんだなと思った
Re: (スコア:0)
金が大事なんでしょ。
完全自動運転を実現した、って建前の結果が今の株価だと思ってるから
自動運転を否定する言説で株価が下がると思って自分の子供を犠牲にしたんでしょう。
今の株価はテスラは成長の成果だと思うんだけど、
一投資家の血迷った行動が成長にトドメ刺さないと良いですね。
Re: (スコア:0)
大丈夫だって信じてるからでしょ。
100人乗っても大丈夫だと信じてるから物置に乗せるのと原理は同じ。
ガイドラインの件はともかく (スコア:0)
・子供サイズのダミーは検出せずに衝突し
・本物の子供は検出して衝突せず
つまり、テスラのAIはダミーと本物の子供をちゃんと区別してるってことですね！
# 体の各部が動いてるかどうかはマジで見てるかも。
Re: (スコア:0)
元になった動画の条件とか状況とかが不明すぎる。
こう言ってる方もおられます。
https://twitter.com/RockCircle6/status/1557311309364199424 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
だからといって、ダミーには衝突してもいいというのはダメだろう。
Re: (スコア:0)
AIはダミー・オスカーを認識できるだろうか？
Re: (スコア:0)
ダミー・オスカーこと渡胸俊介は普通の人じゃなかった?
Re:ガイドラインの件はともかく (スコア:1)
金属バットの人？
-- う～ん、バッドノウハウ？
Re: (スコア:0)
この件は言ってしまえば LIDARを使わずカメラだけで解析する方針に変わったテスラ車の安全性をどう見るか [slashgear.jp]ということです
元の轢いてしまった動画では、対抗に用いられているのはLIDARを積んだレクサス車、ツイート中でもLuminar社というLIDARを提供する企業について触れています [twitter.com]
そのため、元ツイート的には「LIDAR搭載しろ」ってことなんでしょうね
今回問題になったちゃんと止まった動画は、model 3を使ったということでLIDAR搭載車の可能性が高い（ツイート辿ったけど判然としない）
なのでテスラを擁護して
Re: (スコア:0)
M3にLIDAR搭載車なんてあったっけ? RADARと勘違いしてる?
Re: (スコア:0)
頭の上にりんごを乗せていたんじゃないの？
🏹🍎