子供に違法労働させるマクドナルド米フランチャイズ店舗、10 歳の従業員も 2 人見つかる 56
ストーリー by headless
違法 部門より
違法 部門より
米労働省の発表によると、ケンタッキー州でマクドナルドのフランチャイズ店舗が 10 歳児を含む 16 歳未満の子供 305 人を雇い、違法に労働させていたそうだ
(プレスリリース、
FOODBEAST の記事、
FOX19 の記事、
LEO Weekly の記事)。
子供に違法労働させていたのは、ケンタッキー州で計 62 店舗のマクドナルドを経営するフランチャイジー 3 社。多くは 14 歳と 15 歳を雇い、米労働法で認められる労働時間を超えて働かせていたようだ。
米労働法では 14 ～ 15 歳を修学時間中に働かせることが認められておらず、労働時間は平日 3 時間以内、休日 8 時間以内に限られるほか、週間の労働時間は学期中で合計 18 時間以内、休み中で合計 40 時間以内となる。また、働かせていい時間帯は午前 7 時から午後 7 時まで、6 月 1 日～ 9 月の第 1 月曜日 (レイバーデイ) の期間は午後 9 時まで。
ルイビルを拠点とする Bauer Food では 16 歳未満の未成年者 24 人を雇って違法に労働させていたほか、10 歳児も 2 人( 無給で) 雇い、遅い日は午前 2 時まで働かせていたという。10 歳児の業務は注文の受付や店舗の掃除などが主だが、16 歳未満に禁じられているフライヤーの操作も行わせていたとのこと。店舗関係者が自分の子供に手伝わせていた雰囲気もあるが、無給だった理由も含め特に説明はない。
労働省は 3 社合計 21 万ドル以上の罰金を科したとのことだ。
子供に違法労働させていたのは、ケンタッキー州で計 62 店舗のマクドナルドを経営するフランチャイジー 3 社。多くは 14 歳と 15 歳を雇い、米労働法で認められる労働時間を超えて働かせていたようだ。
米労働法では 14 ～ 15 歳を修学時間中に働かせることが認められておらず、労働時間は平日 3 時間以内、休日 8 時間以内に限られるほか、週間の労働時間は学期中で合計 18 時間以内、休み中で合計 40 時間以内となる。また、働かせていい時間帯は午前 7 時から午後 7 時まで、6 月 1 日～ 9 月の第 1 月曜日 (レイバーデイ) の期間は午後 9 時まで。
ルイビルを拠点とする Bauer Food では 16 歳未満の未成年者 24 人を雇って違法に労働させていたほか、10 歳児も 2 人( 無給で) 雇い、遅い日は午前 2 時まで働かせていたという。10 歳児の業務は注文の受付や店舗の掃除などが主だが、16 歳未満に禁じられているフライヤーの操作も行わせていたとのこと。店舗関係者が自分の子供に手伝わせていた雰囲気もあるが、無給だった理由も含め特に説明はない。
労働省は 3 社合計 21 万ドル以上の罰金を科したとのことだ。
ケンタッキー州なのに (スコア:3, おもしろおかしい)
マクドナルドなのか
Re: (スコア:0)
丸亀市にだってマクドナルドはある
https://map.mcdonalds.co.jp/map/37007 [mcdonalds.co.jp]
Re: (スコア:0)
丸亀製麺が丸亀市民に受け入れられてるかは疑問の余地あり。
Re: (スコア:0)
市内では単に数多くあるうどん屋の1つでしかない
特徴ある他のうどん屋に負けるレベル
じゃりン子チエの地域と時代ならともかく、
今時分の子供の権利に厳しい国で10歳の子を従業員として扱った親がいたとしたら
その親は脳みそハッピーセットだったと言わざるを得ない
Re: (スコア:0)
> 特徴ある他のうどん屋に負けるレベル
県内レベルで特徴無くても、丸亀製麺には普通に勝てそうな気がするんですが？
たとえて言うなら、ラストダンジョン前の村の少年が序盤の街に行くような話ではないかと。
Re: (スコア:0)
チキンどもにBEEFを仕掛けんだYO
Re: (スコア:0)
コカコーラ発祥の地では、ペプシが色々と悪さをしてる、、かも。
無給で (スコア:1)
保護者がオーナーだったのかな
家業の手伝いならやらせそうor自発的にやりそう
日本だけど、オモウマい店で小学生が店員やってるお好み焼き屋があったような
Re: (スコア:0)
家業の手伝いなら子供でも問題ありません。
社会人でも副業禁止には当たらないはずなのでいろいろ応用できます。
Re: (スコア:0)
アメリカのケンタッキー州でも？
Re: (スコア:0)
つい日本で考えちまった。
ケンタッキー州でも家業ならいいやろと思うが、時々トンデモ州法があるからなぁ。
Re: (スコア:0)
このへんの延長かと思った→ https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1164265726 [yahoo.co.jp]
女子限定 (スコア:0)
中高生がハンバーガーを作ってくれる店なんて超優良店やんけ
チップマシマシや
Re:女子限定 (スコア:1)
中高生の女子限定って。。しかもマクドナルドって。。。店員と客の距離感で。。。
言ってることが大学生ならかっこわるいし、おっさんなら気持ち悪いからやめて
みじめなやつと思われるのは嫌だと思うんだが。もう自尊心すらも麻痺した生活してんのか
Re: (スコア:0)
ネットは初めてか？
Re: (スコア:0)
の
る
な
って縦読みが含まれているので多分釣り。
Re: (スコア:0)
そうだな
女子中高生ならこっちが乗るより乗ってもらった方がいい
Re: (スコア:0)
言ってることが大学生ならかっこわるいし、おっさんなら気持ち悪いからやめて
スラド全否定かよ。
でもじっさい (スコア:1)
こういう「悪しき男らしさ」はもう社会の害悪になってると思う
部室で言うのだったら面白い冗談をそれ以外のところで口にするのはアホよ
「一番気持ち悪いことを言った奴が優勝」っていう2chノリはもうそろそろ卒業したほうがいいと思うんだよな。実際ソレが炎上してる事例もいっぱいあるし
Re: (スコア:0)
部室に入ってきてギャーギャー騒いでるだけでは。
Re: (スコア:0)
部室だと思っていたところが天下の往来だったのよ
コンビニバイトが部室感覚でアイスケースに入った画像を全世界に公開してたよな
Re: (スコア:0)
天下の往来？ ゴミの掃きだめだぞ、ここは。TPOをわきまえろよ
Re: (スコア:0)
ここって場末の立ち飲み屋だよね。
横にいるおっさんに突然絡まれたりするし、料理の質や鮮度も正直良くない。
Re: (スコア:0)
スラド全否定かよ。
大部分を占める後期高齢者は否定していません
Re: (スコア:0)
マクドナルドはチップ払わない文化じゃない？
Re: (スコア:0)
チップを払ってもいいんやで
https://front-row.jp/_ct/17247092 [front-row.jp]
Re: (スコア:0)
チップ文化というか必須じゃなくても、払って良いんじゃない?
おじょーちゃん、お小遣いあげるよ、グヘヘ
Re: (スコア:0)
このごろは、テイクアウトやファストフードでも、支払いパネルのところにチップの選択肢がでてきるようです。
参考 [togetter.com]
もちろん払わなくてもいいのですが、プレッシャーが厳しいようです。
10 歳児も 2 人( 無給で) 雇い (スコア:0)
どうやって募集したんだろう？
# 経営者や従業員の家族ってのがありがちな話かな
Re: (スコア:0)
なんかのコミュニティじゃない？ 宗教とか。
Re: (スコア:0)
兄弟（姉妹）が先に働いていた説を推す。
Re: (スコア:0)
アメリカはチップ労働者の最低賃金が2.13ドルだそうで、チップ前提なら無給でも成立するんじゃないの？
まぁ10歳を客前に出して通報されないなんてありえないと思うが、実際摘発されてるから出してたのかも。
Re: (スコア:0)
米国だと、小学生を自宅でお留守番させるのは違法だし、
シッターを雇う余裕がないとかで、
特に募集したわけじゃなく
親とともに店に来ていて暇だったから手伝っていたとかかな？
Re: (スコア:0)
むしろ福利厚生やんけ
Re: (スコア:0)
カネ払わなくていいキッザニアともいえる。
Re: (スコア:0)
犬HKが、いじめ番組で加害者の肩を持って番組停止したらしいぞ
10歳児 (スコア:0)
そもそもマックって結構重労働の範囲だと思うんだけど何の仕事ができるんだ？
体格のいい子を採用したらたまたま10歳だったとかって話なのかな。
Re: (スコア:0)
マックも不買運動決定だな。
すき家も吉野家も個人不買運動絶賛継続中。
Re: (スコア:0)
スマイル販売専門要員
Re: (スコア:0)
スマイル係とか・・・
Re: (スコア:0)
アメリカのマックではスマイル売ってない。
また、アメリカのデニーズに入店しても"Welcome to Denney's!"と言われない。
一方東洋の某国では (スコア:0)
人手不足が深刻な介護現場に対して、政府（与党）が「学校の授業の一環として子供たちにボランティアとして働いてもらおう」と言い出すのであった。
Re: (スコア:0)
> 「学校の授業の一環として子供たちにボランティアとして働いてもらおう」と言い出すのであった。
子供だけじゃなく専門家もやぞ。
Re: (スコア:0)
そういう企業と役人はペナルティとして年収の3倍の罰金な。
Re: (スコア:0)
文脈が分からないので何とも言えませんが、適切な児童保護を行っているかどうかの事実を確認できないのであれば、コメントの前段にあるような想像をして米政府を叩く必要はないと思います。
今回分かっているのは、チェーン店が子供に違法に労働させていたという点だけですよね。
#個人的には、児童保護が適切にされていなくて生計費も満足にない子供の足元を見てチェーン店が働かせていたというのがよくありそうな話には思えますが、それはわかりません
Re: (スコア:0)
> 想像をして米政府を叩く必要はないと思います。
そのとおりだけど、政府を叩いて気持ちよくなりたいって理由がまず最初にあるので...
Re: (スコア:0)
政府を叩いてるのいないのに見えないものを見ていて怖い
Re: (スコア:0)
> そのとおりだけど、政府を叩いて気持ちよくなりたいって理由がまず最初にあるので...
ここだけの話ではないけど、政府の不作為や間違った政策に物申すと、すぐに「政府批判をして気持ちよくなりたいだけ」みたいにいうやつがいるけど、そういう人はほとんどいないと思う。
自宅の門柱にどっかの知らないおっさんが立ちしょんをしていたら怒鳴ってやめさせるでしょう。
それともどうやって怒鳴ってやめさせるのも「自分が立ちしょんのおっさんをどなって気持ちよくなりたいから」って考えるのだろうか？
近年の政府を見てたらわかるはずだけど、国民が文句を言わない時期が長く続くと政府は腐る。
政府が腐ったら割を食うのは国民。
実際、国民の生活は悪化したでしょ。
10年くらい、政府がちゃんと補正してくれるほど国民が文句を言うことは無かったから。
これだけで判断していい (スコア:0)
児童に必要なのは労働ではなく福祉
こういう触法労働を「お金が必要だから」と許容すると経営者は絶対にそれを悪用し低賃金労働者として酷使しはじめる
Re: (スコア:0)
アメリカの福祉をどうしたら受けられるかやってみればいいと思うよ