万博は「残念やけど中止」。大阪府提供のAIチャット「大ちゃん」が回答 67
ストーリー by nagazou
予言者になってしまうのか 部門より
予言者になってしまうのか 部門より
施設の建設作業の遅れなどで、開催が危惧されている2025年開催の大阪・関西万博だが、この万博に関して大阪府が導入した生成AI「大ちゃんと話す」が「大阪万博が中止になったみたい」などと答えたことがメディアで大きく取り上げられている。このAIはChatGPTを使用した会話サービスで9月から提供されたもの。「LINE」の公式アカウント「おおさか楽なび」で提供されており、10歳程度の知能を持つ柴犬「大ちゃん」が関西弁で会話を楽しむことができるものだそうだ（スポニチ、テレ朝NEWS、毎日新聞、MBSニュース）。
今回、大ちゃんは「大阪・関西万博は中止ですか」との質問に「残念やけど中止になったんや」と答え、開催日については「開催日は決まっていないけど、2025年以降に開催される予定だよ」などと回答したりしているそうだ。大阪府によれば、肯定的な返答をするプログラムが影響している可能性があるそうで、「必ずしも正確な回答をするわけではないことは知ってほしい」と説明しているとのこと。
今回、大ちゃんは「大阪・関西万博は中止ですか」との質問に「残念やけど中止になったんや」と答え、開催日については「開催日は決まっていないけど、2025年以降に開催される予定だよ」などと回答したりしているそうだ。大阪府によれば、肯定的な返答をするプログラムが影響している可能性があるそうで、「必ずしも正確な回答をするわけではないことは知ってほしい」と説明しているとのこと。
「対話っぽいことができる」ことに人間が慣れすぎた (スコア:3)
「人工無脳」と呼ばれていた時代ならこんな回答ひとつが大きく取り沙汰されることはなかっただろうに
Re:「対話っぽいことができる」ことに人間が慣れすぎた (スコア:1)
カウンセリング用の対話AIに活用すれば良いのではないか？ AIとはその程度のものという認識を広めるのにも役立つだろう
自分の秘書が元祖人工無脳ELIZAに思いのたけをぶつけているのを見て、開発者が驚愕したという逸話だかネタ話があるそうだが
Re:「対話っぽいことができる」ことに人間が慣れすぎた (スコア:1)
人口無能でもカウンセラーが務まるんだから、「その程度のもの」なのは人間の方なんだが、なかなかこの認識が広まらない
Re: (スコア:0)
LLMと対話して発狂しない保証がないと治療には…
Re: (スコア:0)
Q「大阪万博は中止なの？」
A「大阪万博は中止なのかしら？」
Re: (スコア:0)
単にマスコミがネタにしやすいから使っているだけであって、これを真に受ける人はそんなにいないでしょう？
…いるか
Re:「対話っぽいことができる」ことに人間が慣れすぎた (スコア:3)
お前を消す方法
Re: (スコア:0)
ここでも確証バイアス。
AIが出した結果のうち信じたい結果を根拠にするってのは実際ある。スラドである。
たぶん実際に何人かは真に受ける人いるだろうね。
何を学習してるんだろうな (スコア:1)
Webの、特にSNS系の内容を学習してたら、ネット界隈ではあんだけ批判の大合唱になってるのにそれに影響されないわけがないよな。
原理上、そう答えるのが当たり前だと思うが……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
それはAIアルゴリズム次第では？
SNSで「万博は中止すべき」（または「開催すべき」でもいいが）というフレーズが100万回や1回存在した場合、AIはそのフレーズを
100万倍の価値のフレーズとして扱うか、
あくまでも1種類のフレーズとして扱うか。
あるいは「肯定的な返答をする」アルゴリズムなら
「万博は中止すべき」も肯定し、「万博は開催すべき」も肯定かもしれない。
実際のアルゴリズム次第で、”原理上”というのはどうとでもなるかと。
Re:何を学習してるんだろうな (スコア:2)
あと、最近のこの手のAIは、文章生成にある程度のランダム性が有る筈なんで、同じ質問でも答える度に回答が変る可能性も有るんじゃないかな??
実は、複数回聞いた中で、一番洒落で済む回答がコレだったとか。←えっ??
実は筒井康隆の「ホンキィ・トンク」そのものだった (スコア:1)
50年は前の小説だけど。
ヨーロッパの小国が小型のコンピュータを導入。
それにはAIみたいな機能が付いていて、政策決定はそれにやらせると。
で、出て来た政策は無茶苦茶だけど、若い王家の女性元首は「それを信じる」と声明。
実は、小国なのに国内の政治的な対立の多さに辟易していた女性元首が、「これはコンピュータが出した解」ということにして、出力される文章は自分で書いてコンピュータのに入力していたというオチ。
今回も大阪府の中の人が、これをやったんじゃあ。
腑に落ちた (スコア:1)
大阪府が今月始めた生成ＡＩ（人工知能）を活用して質問に受け答えするチャットサービスについて、回答の内容が「大阪維新の会を絶賛している」 [yomiuri.co.jp]
なんの茶番か (スコア:0)
街頭インタビューなんて結論ありきで劇団員が動員されるのもあるのに、
これを信じろってのは無理でしょう？
会社ぐるみで世論操作したいとか、記者個人の感想を記事として書く場合の魔法の言葉
1. 関係者によれば
2. ネットでは
3. ・・という声も
4. AI が・・ (NEW!)
>スポニチ
>朝日、毎日
あ・・
Re:なんの茶番か (スコア:1)
普通、信じるとか信じないとかそういう話題ではないのは分かると思うんだが。
Re: (スコア:0)
この記事は捏造だとhinatanがおっしゃっているのです。
Re: (スコア:0)
ネットで真実に目覚めてそう
Re: (スコア:0)
誠実なマスコミは自分たちの期待する答えが得られるまで粘ります。
どっちもどっちだな。
Re: (スコア:0)
街頭インタビューってどこから出てきた話なのか。SNSでの情報なんて街頭インタビューみたいなものといいたいのかな。
でもこれ実際に記者が試してたり、吉村知事のコメントを紹介している部分が記事の本体だよね。
Re:なんの茶番か (スコア:1)
世論操作によく使われる手法として話を出したのでしょう。
> でもこれ実際に記者が試してたり、吉村知事のコメントを紹介している部分が記事の本体だよね。
一部の事実を多くの事実かのように拡大して報じるのも世論操作によく使われますね。
100回しゃべって99回まともな回答なのに、たった１回の変な回答を大きく報道したかもしれない。
よくあるAIの変な回答なのに、大手マスコミが何社も報じること自体、明らかに意図があると思う。
Re: (スコア:0)
「いいことやっとるで」維新を絶賛？ 大阪府がチャットサービスのAIを修正
https://www.yomiuri.co.jp/local/kansai/news/20230913-OYO1T50043/ [yomiuri.co.jp]
読売はこういうのは大々的に記事化するが、今回のはスルー。
まあ、分かりやすいですよね。
Re: (スコア:0)
TBSやフジテレビも報道してますけどね。
Re: (スコア:0)
産経新聞が笑い話にするまでは信じないのでは。
いや産経でもだめでチャンネル桜でようやくというところかもしれない。
Re: (スコア:0)
いろいろ大変ですね
毎日お疲れ様です
Re: (スコア:0)
今が観測気球発をするのに適切なタイミングである、と AIが判断したということでしょうか。
＞必ずしも正確な回答をするわけではない (スコア:0)
つまりこういう事ですね、わかります
誤：残念やけど中止になったんや
正：嬉しい事に中止になったんや
Re:＞必ずしも正確な回答をするわけではない (スコア:2, おもしろおかしい)
万博に下手に手を出した大阪が火傷を負ったから
残念、やけど、中止
で合ってる。
Re: (スコア:0)
中止だとしたら今までに費やした費用はどうするの？
準備している国々にはどう説明するの？
Re: (スコア:0)
>中止だとしたら今までに費やした費用はどうするの？
中抜き手数料として配布完了しています
>準備している国々にはどう説明するの？
ごめん、無理やねん
Re: (スコア:0)
ごめん、無理やねん
このように中止を主張する人ほど金銭や後のことを全く考えていないんだよな
そのクセして財源ガーと主張する
Re: (スコア:0)
損切り大事。オリンピックの二の舞にしてはいけない
Re: (スコア:0)
続行したら溝に捨てる金が増える。
埋没費用という概念なない人が平気でこういう批判をするのに驚く。
Re: (スコア:0)
＞このように中止を主張する人ほど金銭や後のことを全く考えていないんだよな
大阪万博中止したら後に続ける予定のIR事業できなくなるしね
海外含めた利権ホルダーがそれを許すわけ無いし
下手したら何人か・・・
Re: (スコア:0)
逆転ホームラン！
米軍基地をあそこへ移そう
基地内は外国だからカジノだってへーきへっちゃら
Re: (スコア:0)
ごめん、無理やねん
大阪人はそういう表現は好まない
「やれたらやるわ」
Re: (スコア:0)
ガンダムと人類の未来がとか言ってるみたいだけど、ガンダムといえばスペースコロニーだよ。
そう、「夢洲にスペースコロニーが落下して廃墟になっちゃった」って説明すると思う。
Re: (スコア:0)
参加国の準備が間に合わずキャンセルが相次いだので？
Re: (スコア:0)
イベント中止の前例 [wikipedia.org]はありまぁす！
Re: (スコア:0)
あれはまさに中止の決定が成功だったという例ですな。
損切りの決断力は投資を行う際に一番重要な能力ですが、維新にそんなもんないでしょう。
Re: (スコア:0)
似たような場所で中止されたこんなんも [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
ホンマや!
Re: (スコア:0)
「残念ながら」といいつつ本人は嬉しそうなのはよく見る話法ですね。
これはもしかすると (スコア:0)
「必ずしも正確な回答をするわけではないことは知ってほしい」と説明しているとのこと。
今回は正確な回答をしちゃったってことですね。
Re: (スコア:0)
誰がどう考えても中止が正解だわな。
Re: (スコア:0)
しらんけど
が抜けてる
否定的なことを言わせたり現実的なことを言わせたりしてみたい (スコア:0)
プログラマが肯定的に回答するよう設定しても中止と言われる。
これで現実的だったり現実的、あえて否定的なことを言わせたらどうなってしまうのか見てみたい。
Re: (スコア:0)
死にたいんですけど、という問いに対して、
肯定的な回答: そうですね一度死んでみてはいかがでしょうか？
否定的な回答: 絶対にヤメロ！お前は頭がおかしい反省しろ！
ということ。
Re: (スコア:0)
否定的な意味のことを肯定的に言わせたらいいんじゃない？
死にたい、殺したいとでも言ったら、死ぬことや誰かを殺す方法をアシストするんだろうか。
Re: (スコア:0)
無茶するとボケ老人みたいに聞こえなかったことにして自分の常識に戻っちゃうよ
この例みたいにLLMが考える常識が間違ってる時は割とどうしようもない
なお、ボケ老人並のIQがあるというわけでもない
オフトピ (スコア:0)
「低温やけど注意」は関西弁ではありません
というのを思いだした。