アカウント名:
パスワード:
ただし、傾きは安全範囲内に収まっており、現在の速度で傾き続けてもピサの斜塔と同じ傾きになるまでに4,000年程度かかるとのこと。傾きの速度が大幅に増さない限り、緊急の対策が必要になることはないようだ。
いや、最後まで一定のペースで変化するなんてことは現実にはなくて、いずれ加速度的に激しく傾くようになるから、そんなに先じゃなくても手を入れなきゃいけなくなるんじゃなイカ?
そんなに先じゃなくても手を入れなきゃいけなくなるんじゃなイカ?
そう書いてあるじゃないですか。分解すると、
a.(現在の)傾きは安全範囲内に収まっている b.現在の速度で傾き続けてもピサの斜塔と同じ傾きになるまでに4,000年程度かかる c.傾きの速度が大幅に増さない限り、緊急の対策が必要になることはない
a.で「今は大丈夫」と言っていて、c.で「傾きの速度が重要。増速したら緊急の対応が必要」と言っています。誰も、4,000年放っておいてOKとは言っていないですね。どこまで傾いたら、どの程度の対策が必要なのかも書いてありませんね。b.
傾きの速さに影響する要素として地震が挙げられていないことが羨ましい。日本ならすぐに「で、震度いくらまで大丈夫なの?」という話になるだろうに。
日本でこれぐらい古い建築物だと傾いてなくてもヤバイと思う。
そーいう意味でも羨ましい。
法隆寺の五重塔は1,300年前の建造物ですが、阪神淡路大震災でもビクともしてません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
祝イカ娘二期 (スコア:0)
ただし、傾きは安全範囲内に収まっており、現在の速度で傾き続けてもピサの斜塔と同じ傾きになるまでに4,000年程度かかるとのこと。傾きの速度が大幅に増さない限り、緊急の対策が必要になることはないようだ。
いや、最後まで一定のペースで変化するなんてことは現実にはなくて、いずれ加速度的に激しく傾くようになるから、そんなに先じゃなくても手を入れなきゃいけなくなるんじゃなイカ?
Re: (スコア:0)
そう書いてあるじゃないですか。
分解すると、
a.(現在の)傾きは安全範囲内に収まっている
b.現在の速度で傾き続けてもピサの斜塔と同じ傾きになるまでに4,000年程度かかる
c.傾きの速度が大幅に増さない限り、緊急の対策が必要になることはない
a.で「今は大丈夫」と言っていて、c.で「傾きの速度が重要。増速したら緊急の対応が必要」と言っています。
誰も、4,000年放っておいてOKとは言っていないですね。
どこまで傾いたら、どの程度の対策が必要なのかも書いてありませんね。
b.
Re:祝イカ娘二期 (スコア:0)
傾きの速さに影響する要素として地震が挙げられていないことが羨ましい。
日本ならすぐに「で、震度いくらまで大丈夫なの?」という話になるだろうに。
Re: (スコア:0)
日本でこれぐらい古い建築物だと傾いてなくてもヤバイと思う。
そーいう意味でも羨ましい。
Re:祝イカ娘二期 (スコア:2)
法隆寺の五重塔は1,300年前の建造物ですが、阪神淡路大震災でもビクともしてません。