アカウント名:
パスワード:
ただ単にサーバを外に置いとけばわざわざクーラーを使わなくてもいいじゃん、ってレベルの発想だよねこれ?
雨風程度は防げるように納屋やらプレハブやらを考えて、薄い壁で風通しも良くしておけば水の気化熱くらいでも冷やせる、と言う程度の発想みたいだけど、こりゃ台風や地震が来たらイチコロだよね。当然ながら泥棒の侵入などのセキュリティも全く考えてない、と。
ってか、>建物がなかったら、データのセキュリティーは大丈夫かと、あなたは心配するだろう。>しかし、データがネット上のどこにでもあるようにすれば、特定のデータセンターが失>われても深刻な問題は生じないかもしれない。「盗まれて困る」データはそもそも置けないのかw
「超省エネ型データセンターの開発に挑む」なんて言ってみても、結局はサーバメーカーの50度サーバーの開発に頼りっきりで、MS自身は相変わらずバカネタでお茶を濁しているだけなんだな。
>「盗まれて困る」データはそもそも置けないのかw
ユーザーがデーターセンターの構造まで考えて、データを置くべきサーバを選択するという時代がくる訳ですね。PCのハード構成やウィルスの知識など細かい事をユーザーが把握してないとWindowsの安定な運用はできない、ってのは既に常識ですが、これからはサーバの建物まで調べないといけないのか...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
言ってる事は単純バカレベル? (スコア:0)
ただ単にサーバを外に置いとけばわざわざクーラーを使わなくてもいいじゃん、ってレベルの発想だよねこれ?
雨風程度は防げるように納屋やらプレハブやらを考えて、薄い壁で風通しも良くしておけば水の気化熱くらいでも冷やせる、と言う程度の発想みたいだけど、こりゃ台風や地震が来たらイチコロだよね。
当然ながら泥棒の侵入などのセキュリティも全く考えてない、と。
ってか、
>建物がなかったら、データのセキュリティーは大丈夫かと、あなたは心配するだろう。
>しかし、データがネット上のどこにでもあるようにすれば、特定のデータセンターが失
>われても深刻な問題は生じないかもしれない。
「盗まれて困る」データはそもそも置けないのかw
「超省エネ型データセンターの開発に挑む」なんて言ってみても、結局はサーバメーカーの50度サーバーの開発に頼りっきりで、MS自身は相変わらずバカネタでお茶を濁しているだけなんだな。
Re: (スコア:0)
>「盗まれて困る」データはそもそも置けないのかw
ユーザーがデーターセンターの構造まで考えて、データを置くべきサーバを選択するという時代がくる訳ですね。
PCのハード構成やウィルスの知識など細かい事をユーザーが把握してないとWindowsの安定な運用はできない、ってのは既に常識ですが、これからはサーバの建物まで調べないといけないのか...
Re:言ってる事は単純バカレベル? (スコア:0)