アカウント名:
パスワード:
錯覚によって見え方が異なるという結論も出ているのに、何を争っているというのか?単に、また話題になっているという話じゃないの?
単にヒトの色覚は全部の個体で同じじゃない、というだけ。日本は結構厳格に検査する(していた?)ので自覚がある人が多いけど、欧米はそうではないらしいので、同じじゃないという前提がないだけ。
で、争っているというのであれば何が論点なの?
もちろん、どっちが正しいか?だろう。単に”どっちも正しい”が受け入れられないだけだ。
皆でワイワイやってる星座占いや血液型の話で無粋な突っ込みを入れるタイプだ
環境光による脳内の補正の問題なので単純な色覚ともまた違うかと。
自分はどちらの色としても(一瞬でとはいかないものの)切り替えて見ることが出来ますし。
最近だと日食を裸眼で見てダメージを負った人の話もあったんで、(皆既日食を見ようとして目に日焼け止めを塗ったために眼科のお世話になる事例、米国で複数発生 [idle.srad.jp])もしかしたらそれで色味が変わって見えてしまうケースもあるのかな?なんて思うけど、実際目のダメージで色味が変わって見えるって症例があるか分からないので、なんともかんとも。
昨今は印刷媒体じゃなくてPCモニタや携帯画面で見ること多いけどブルーライトフィルタをオンにしている人とオフにしている人で色の見え方ちがうんじゃないの、
って話だと思ってた。
俺もそれは思った。夜見た人(ブルーライトフィルターON)と、昼に見た人の違いというか。
しかし夜間モードって、最近多いけど、使っている人いるのだろうか。なんか変な色になるから、あれ使うぐらいなら、素直に寝るわって思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
論争に?? (スコア:0)
錯覚によって見え方が異なるという結論も出ているのに、何を争っているというのか?
単に、また話題になっているという話じゃないの?
Re: (スコア:0)
単にヒトの色覚は全部の個体で同じじゃない、というだけ。
日本は結構厳格に検査する(していた?)ので自覚がある人が多いけど、欧米はそうではないらしいので、同じじゃないという前提がないだけ。
Re: (スコア:0)
で、争っているというのであれば何が論点なの?
Re:論争に?? (スコア:1)
もちろん、どっちが正しいか?だろう。
単に”どっちも正しい”が受け入れられないだけだ。
Re: (スコア:0)
皆でワイワイやってる星座占いや血液型の話で
無粋な突っ込みを入れるタイプだ
Re: (スコア:0)
環境光による脳内の補正の問題なので単純な色覚ともまた違うかと。
自分はどちらの色としても(一瞬でとはいかないものの)切り替えて見ることが出来ますし。
Re: (スコア:0)
最近だと日食を裸眼で見てダメージを負った人の話もあったんで、
(皆既日食を見ようとして目に日焼け止めを塗ったために眼科のお世話になる事例、米国で複数発生 [idle.srad.jp])
もしかしたらそれで色味が変わって見えてしまうケースもあるのかな?なんて思うけど、
実際目のダメージで色味が変わって見えるって症例があるか分からないので、なんともかんとも。
Re: (スコア:0)
昨今は印刷媒体じゃなくてPCモニタや携帯画面で見ること多いけど
ブルーライトフィルタをオンにしている人とオフにしている人で
色の見え方ちがうんじゃないの、
って話だと思ってた。
Re: (スコア:0)
俺もそれは思った。夜見た人(ブルーライトフィルターON)と、昼に見た人の違いというか。
しかし夜間モードって、最近多いけど、使っている人いるのだろうか。
なんか変な色になるから、あれ使うぐらいなら、素直に寝るわって思う。