皆既日食を見ようとして目に日焼け止めを塗ったために眼科のお世話になる事例、米国で複数発生 48
ストーリー by hylom
その発想はなかった 部門より
その発想はなかった 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
注意書き (スコア:5, すばらしい洞察)
「眼球に塗り込まないでください」と書いてなかったらもしかして製造者か販売者が訴えられる？
20世紀に先進国と呼ばれていた国の人達の知能低下が加速度的に進んでる気がしてきた。
Re:注意書き (スコア:1)
ある程度社会が成熟すると、バカでも苦労なく生きられるようになり、バカほど子供を作るようになりますからね。しかたない。
Re:注意書き (スコア:2)
映画評論家の町山さんの本を読んだら、まさにそんな話が満載されてたっけ。
#どれだけ盛られているのかは定かではない
Re: (スコア:0)
26世紀青年っていうまさにそんな話の映画があるんですよ。
面白いですよ。
Re:注意書き (スコア:1)
> 20世紀に先進国と呼ばれていた国の人達の知能低下が加速度的に進んでる気がしてきた。
階級社会の低教育水準の層が可視化されているだけで、全体としては低下しているわけではないと思うが。
Re: (スコア:0)
一般人の知能は大して変わらず、弁護士ビジネスを手広くやってる輩への餌が増えただけ。
Re: (スコア:0)
誤飲等に関する注意書きで目に入った時について書いてある記述はまま見るけど、日焼け止めにそれが有るかどうか…
誤飲しか書いてなかったらちょっとやばいな。
大統領が (スコア:5, おもしろおかしい)
夫婦で裸眼で日蝕を見ようとしてましたからねぇ。それよりマシ？
＃集まった支持者から注意されて、慌てて奥から持ってきた。
裸眼で見た人も (スコア:3, おもしろおかしい)
これもホント酷い（呆
「裸眼で日食観察」宣言の人気ラッパー 翌日「予見できなかった」事態が... [j-cast.com]
Re:裸眼で見た人も (スコア:1)
裸眼で太陽を見る、そんなバカな…と思うけど、自分も3、4歳の頃にやったことはありますねー。
そこそこ日が沈んで太陽がオレンジ色になったのがキレイだったんで凝視してた。そしたら視界に太陽の残像が残って、
それがおもしろくて数回繰り返して見てました。その後、家に帰って親に自慢気に話したらめっちゃ怒られたのを覚えてる。
# 子供って知らずにいろんな好奇心覚えるから、もし子供が太陽の方をじっと見てたら親は注意してみた方がいいかもね
Re:裸眼で見た人も (スコア:2)
小学生の頃、「虫眼鏡で太陽を見てはいけない」に対して好奇心が勝り試した結果、焦点がずれていて頬にものすごい熱を感じた。
幸いにも、それで本当に危険なことなのだとわかったのですぐにやめた。一発で眼球直撃しなくて本当に良かった。
Re:裸眼で見た人も (スコア:1)
虫眼鏡で物を焼くことのほうを先に覚えてったら太陽見ようとは思わないな。
Re:裸眼で見た人も (スコア:1)
無理もない。
ブルース・スプリングスティーンだってこう歌っている。
Re:裸眼で見た人も (スコア:1)
恥ずかしながら洋楽はあまり分からないんですけど、そういうのも歌われていたのですね。
興味深いお話、ありがとうございます。
危険なのは部分食 (スコア:1)
皆既日食(新月がある程度以上地球に近い状態で、両者の位置が一致する現象)の経過を一行で言えば、
「通常の新月」→「部分食」→「ダイヤモンドリング」→「皆既」→「ダイヤモンドリング」→「部分食」→「通常の新月」。
皆既中は太陽の強く光る部分(光球)が月に隠されて見えなくなる。
それに伴って、弱くしか光らない部分(コロナ、彩層、プロミネンス)が見える。
こちらは眼を傷めるほどのことはない(はず)。
皆既直前と直後に光球の光が少し漏れて、「ダイヤモンドリング」が見えるが、安全なのはその間。
それ以外は赤外線を含めた適切な減光措置が必要。
https://www.astroarts.co.jp/special/ecl010621/eclipse/observe-j.html [astroarts.co.jp]
実は皆既食を見たこと無いけど、「皆既中のコロナを双眼鏡で見た」といった報告はいくつか読んでいる。
そもそも (スコア:1)
捏造ニュースじゃねぇの？
the.ACount
ごめん (スコア:0)
笑っちゃったぜ
日本の虚構新聞的なニュースかと思ったら本物のニュースなのか・・・
思考力はともかく発想力はすごいな
Re: (スコア:0)
ホント、アメリカ人っぽくてイイね！
Re: (スコア:0)
だが待って欲しい。日蝕網膜症の原因の一つに紫外線があるんだから、適切にUVカットされたサンオイルなら効果があるんじゃないだろうか。
Re: (スコア:0)
そっか、メガネに塗れば無色のサングラスになるわけだ。
無色透明とは言えないだろうが歩くのには問題ないよね。
バカにつける薬はない (スコア:0)
ってやっぱりホントなんだね
Re:バカにつける薬はない (スコア:1)
★☆☆☆☆ 効果がありません……
本当に効き目があるんでしょうか。
もう１ヶ月は飲み続けているのに効果が実感できません。
味も凄く不味いです。
お金を返してほしいです。
Re: (スコア:0)
国がインチキ健康食品を奨励しちゃってるからなぁ。
Re:バカにつける薬はない (スコア:3, おもしろおかしい)
ここは「つける薬飲んじゃったか」という定型レスをですね…
Re: (スコア:0)
飲む場合でも口周りにつくとかで少しは効果があるんじゃないか？
その証拠に以前は効果が無くても構わずに飲み続けているのに、今は疑問を持つようになって返金を求めているんだろ？
Re:バカにつける薬はない (スコア:1)
心臓に効いたか＞毛生え薬
#これも定型レス
Re: (スコア:0)
ここでプロテイン入浴剤の話を。
Re: (スコア:0)
では日本につける薬は？
①子供を増やし、育てやすくする
②国民皆年金の破綻を認め、止める
③高齢者を減らし、平均寿命を減らす
目が、目がぁ！ (スコア:0)
アメリカでムスカごっこが流行っているんだろうか？
Re:目が、目がぁ！ (スコア:1)
まったく。目に入れるなら子供だろ。
＃昔から言うじゃない目に入れても痛くない(ry
ところで、デジカメ壊した人はいないかな？
http://gigazine.net/news/20170821-eclipse-shot-melt-camera/ [gigazine.net]
Re: (スコア:0)
ヨンニッパとか天体望遠鏡クラスだろ…
Re:目が、目がぁ！ (スコア:1)
しかもシャッタースピード6秒って……
Re: (スコア:0)
まぁ分かりやすく受光素子が焦げるトコまで持っていこうと思ったらそうするしかなかったんだろうて。
そこまでいかなくても受光素子が馬鹿になるくらいのことは起きるから注意喚起としては悪くないんでは？
というか、最終的にはマウントしない状態でシャッター開いて虫眼鏡で焼くような事して溶かしたようですし…
Re: (スコア:0)
バルブを使った長時間露出は「天体写真」では日常。6秒なんてまだ短い方。
もちろん星空の話だけど。「露出」と言う言葉をエッチな言葉以外では知らない世代だと、
夜間の設定そのままで太陽撮影する人もいるかもしれない。
Re: (スコア:0)
まあそんな御大層な物無くとも、自分のLeicaⅢgは不用意に窓際に置いてしまっただけでシャッター幕に穴開けてしまったがな。
付けて居たレンズなんてエルマーの5cmだってのに。
太陽ナメんな。
Re: (スコア:0)
目に入れる前に気が付くようにメントールをたっぷり混ぜておこう
吹いた (スコア:0)
ドリフかな？
一口に目と言ってもだなぁ (スコア:0)
眼球なのか、目の周辺なのか、日本語だと曖昧さが残るぞ。
Re:一口に目と言ってもだなぁ (スコア:1)
魚の目の可能性も
水素水で冷やせばOK (スコア:0)
効果のあるなしは個人の感想です。
Re: (スコア:0)
それ、液体水素ですよ
# よく冷えるんだよなあ
アメリカっぽくていいねー (スコア:0)
ピザは野菜とかw
日本では (スコア:0)
https://www.google.co.jp/search?q=%E6%BA%B6%E6%8E%A5%E4%BF%9D%E8%AD%B7... [google.co.jp]
Re: (スコア:0)
オマエさんは他国の馬鹿な所を見習うのか。
私はてっきり見習うのなら馬鹿では無い所だと思っていたが。
国家と人（それも多数いるイロイロな人々）の違いすら判らんとは…。
Re:こういう時だけは出てこない無能パヨクww (スコア:1)
国家ほどの規模としては現人神を祭り上げた軍事政権を見習って打ち上げ花火をやってるところとか、電子立国しつつ公害を撒き散らしているところとか、農協やバブルの頃の旅行方法を見習っているところとかパクリ上等で製品を作ってみせるとか、とにかくまずは悪いところを見習う気がする。
どうして先に悪いところを見せてやったのに、そっちを真似るのかと。その部分は回避して良かったところだけ真似ろと。
いや、悪いところだけが悪目立ちしているようにわたしが思っているだけなのかな。
Re: (スコア:0)
それ、自国利益優先とか産業興進優先って考えでは別に悪い事では無いから。
困った事に正義って世の中に幾らでも有るんだ。
で、他者の悪癖を真似する者は「これは『良い』な」として真似する。
内容が犯罪行為であっても。
「赤信号、皆で渡れば怖くない」
とかね。
それを「悪い」と見るのは、外部の『他の』正義的視点から見ての話に過ぎないんで、
それは主体的に「悪い事を真似する」ってのとはちょいと違うかと。
Re: (スコア:0)
そうだね。水素水だね。