アカウント名:
パスワード:
嫁の実家が愛媛で、なぜか今は主にトラック相手にタイヤ屋やってるが義父が酒飲むたびに「昔はよかった」「ミカンだけで食っていけたんだ」「向こうの山もうちの土地だったんだ」と繰り返すので義父とはいえ殆ど他人の話だし、見栄も入ってるだろうと話半分に聞いていたでもミカン農家如きがこんな試みを試せるくらい昔の日本は豊かだったんだね
>昔の日本が豊かだったんじゃなくって、糞高い関税に守られたミカン農家が昔の日本の消費者から搾取していただけ。
日本人の生活スタイルの変化からみかん消費量が減ってる影響だと思ってた
日本人のみかん離れはコタツ減とリンク 消費量はバナナ首位https://www.news-postseven.com/archives/20140125_237646.html [news-postseven.com]
「コンビニやファストフードの発達、食の欧米化や外部化など理由はいろいろ言われていますが、みかんの場合は日本人の生活様式が大きく変わった影響がとても大きい。日本の冬につきものだったコタツがない家が増えたのと合わせるように、みかんの消費が減っています。コタツに代表されるような、生活する上でみかんを手に取る環境が減っているのだろうと推察しています」(前出・近藤さん)
まぁ、オレンジの輸入が増えてもミカンとは別の食べ物だしねぇ。
俺なんかみかん、踊り食いするほど好きだけどなぁ……勿論この場合、踊るのは自分だが。
私もみかん、柑皮症になるくらい好きです。
あとこういう、病名はついてるけど実害がなく、勝手に治る病気も好き。
関税というのは、国内のインフラを使って商売するのに、インフラを作る負担をしてない人々からインフラの利用料を取るための税金ですよ。国内産の場合はそれを製造する過程で品物を買って経済を動かし、得た所得や利益には所得税や法人税を支払っています。しかし、外国産を輸入する行為では、所得税などは得られません。それらの代わりに関税が存在しているわけです。
ある間違った視点では消費者が負担している、と結論づけたとしても、それはインフラの利用料ですから搾取ではありません。応分負担というやつです。税金を支払う事を「損だ」と考える短絡的な思考をまずあらためて、社会がどのような仕組みで運営されているかを知りましょう。
国内産の場合はそれを製造する過程で品物を買って経済を動かし、
販売に国内のインフラ使ったぶんは国内の輸入業者が税金払ってるだろうが頭おかしいこと言ってることにに早く気づいて
法人税や消費税は関税とは言いませんよ
インフラ利用云々を理由にするなら日本製品と同程度の値段になるような関税でいいんだよなあ日本製品より価格が高くなるような関税を課すのは何でかなあ
元コメが言うように消費に対する生産者の払う税を国内産と同等に保つ為の税金だとするなら、輸出国側で生産者が支払って価格に転嫁した税金分と合わせて二倍税がかかる事になる。なので輸出国側での生産コストが同等なら高くなることに矛盾は無い。
まぁそもそも関税は国内産業の保護も普通に目的に入ってるがな。酷いとダンピングして輸入国側の産業を破壊し、生産を盾に無理通すとか出来てしまうので。
安けりゃ良いで不当廉売を許したら結果的に干上がるのは消費者なのよな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
昔は良い時もあったんだ (スコア:0, 荒らし)
嫁の実家が愛媛で、なぜか今は主にトラック相手にタイヤ屋やってるが
義父が酒飲むたびに「昔はよかった」「ミカンだけで食っていけたんだ」「向こうの山もうちの土地だったんだ」と繰り返すので
義父とはいえ殆ど他人の話だし、見栄も入ってるだろうと話半分に聞いていた
でもミカン農家如きがこんな試みを試せるくらい昔の日本は豊かだったんだね
Re:昔は良い時もあったんだ (スコア:0)
昔の日本が豊かだったんじゃなくって、糞高い関税に守られたミカン農家が昔の日本の消費者から搾取していただけ。
TPPバンザイ。
Re:昔は良い時もあったんだ (スコア:1)
>昔の日本が豊かだったんじゃなくって、糞高い関税に守られたミカン農家が昔の日本の消費者から搾取していただけ。
日本人の生活スタイルの変化からみかん消費量が減ってる影響だと思ってた
日本人のみかん離れはコタツ減とリンク 消費量はバナナ首位
https://www.news-postseven.com/archives/20140125_237646.html [news-postseven.com]
「コンビニやファストフードの発達、食の欧米化や外部化など理由はいろいろ言われていますが、みかんの場合は日本人の生活様式が大きく変わった影響がとても大きい。日本の冬につきものだったコタツがない家が増えたのと合わせるように、みかんの消費が減っています。コタツに代表されるような、生活する上でみかんを手に取る環境が減っているのだろうと推察しています」(前出・近藤さん)
Re: (スコア:0)
まぁ、オレンジの輸入が増えてもミカンとは別の食べ物だしねぇ。
Re: (スコア:0)
俺なんかみかん、踊り食いするほど好きだけどなぁ
……勿論この場合、踊るのは自分だが。
Re:昔は良い時もあったんだ (スコア:1)
私もみかん、柑皮症になるくらい好きです。
あとこういう、病名はついてるけど実害がなく、
勝手に治る病気も好き。
Re: (スコア:0)
関税というのは、国内のインフラを使って商売するのに、インフラを作る負担をしてない人々からインフラの利用料を取るための税金ですよ。
国内産の場合はそれを製造する過程で品物を買って経済を動かし、得た所得や利益には所得税や法人税を支払っています。
しかし、外国産を輸入する行為では、所得税などは得られません。それらの代わりに関税が存在しているわけです。
ある間違った視点では消費者が負担している、と結論づけたとしても、それはインフラの利用料ですから搾取ではありません。応分負担というやつです。
税金を支払う事を「損だ」と考える短絡的な思考をまずあらためて、社会がどのような仕組みで運営されているかを知りましょう。
Re: (スコア:0)
関税は国内の非効率な産業が消費者から搾取する構造を維持することだけが目的です。
Re: (スコア:0)
そして、国内で生産していないから関税が必要なんだ。
Re: (スコア:0)
販売に国内のインフラ使ったぶんは国内の輸入業者が税金払ってるだろうが
頭おかしいこと言ってることにに早く気づいて
Re: (スコア:0)
はい、これを「関税」といいます。理解いただけてなによりです。
Re: (スコア:0)
法人税や消費税は関税とは言いませんよ
Re: (スコア:0)
インフラ利用云々を理由にするなら日本製品と同程度の値段になるような関税でいいんだよなあ
日本製品より価格が高くなるような関税を課すのは何でかなあ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
元コメが言うように消費に対する生産者の払う税を国内産と同等に保つ為の税金だとするなら、
輸出国側で生産者が支払って価格に転嫁した税金分と合わせて二倍税がかかる事になる。
なので輸出国側での生産コストが同等なら高くなることに矛盾は無い。
まぁそもそも関税は国内産業の保護も普通に目的に入ってるがな。
酷いとダンピングして輸入国側の産業を破壊し、生産を盾に無理通すとか出来てしまうので。
安けりゃ良いで不当廉売を許したら結果的に干上がるのは消費者なのよな。