アカウント名:
パスワード:
そんなことやってたなんて初めて知った。日本の警察まじめだなあという印象。調査結果を無視してたらなんにもならんけど。
どっちかというと、食事の栄養バランスが問題になるほど長期間留置するほうが問題では…。
> 日本の警察まじめ近頃の配食事業者は「栄養管理」っていうのをしているから、それじゃないの? 留置場向けの特別メニューなんてなさそうだし。
警察の留置業務https://www.npa.go.jp/about/overview/ryuchi/Detention_house-J_080415-3.pdf [npa.go.jp]の23ページに「資格のある栄養士が定期的に栄養のバランスをチェックしており」ってあるから、外部委託するにしても警察主導でチェックはしているみたい。裁判起こされるまではチェックするだけで改善はしませんってのはさすがお役所。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
外部機関の定期調査 (スコア:1)
そんなことやってたなんて初めて知った。日本の警察まじめだなあという印象。
調査結果を無視してたらなんにもならんけど。
どっちかというと、食事の栄養バランスが問題になるほど長期間留置するほうが問題では…。
警察が調査? (スコア:0)
> 日本の警察まじめ
近頃の配食事業者は「栄養管理」っていうのをしているから、それじゃないの? 留置場向けの特別メニューなんてなさそうだし。
Re: (スコア:0)
警察の留置業務https://www.npa.go.jp/about/overview/ryuchi/Detention_house-J_080415-3.pdf [npa.go.jp]
の23ページに「資格のある栄養士が定期的に栄養のバランスをチェックしており」ってあるから、外部委託するにしても
警察主導でチェックはしているみたい。
裁判起こされるまではチェックするだけで改善はしませんってのはさすがお役所。