アカウント名:
パスワード:
そんなことやってたなんて初めて知った。日本の警察まじめだなあという印象。調査結果を無視してたらなんにもならんけど。
どっちかというと、食事の栄養バランスが問題になるほど長期間留置するほうが問題では…。
長期間留置される方に問題があるのでは?
容疑者は犯罪者ではない。本来ならホテルレベルの環境と食事が与えられるべきでは。
与える、の話ならば最低限度で良いと思う。ただし栄養不足とかは言語道断だが。一方、自分の金で好きな食事を買うことはできてしかるべき。
まぁそもそもで言うならば、代用監獄とか人質司法とかが問題なんだけどな。第一発見者とかホントに警察につきまとわれるらしく、絶対に二度と協力しないと言う人も多い…。夜間に火事を通報したら放火犯と決めつけられてブチ切れてた人が居たわ。取り調べ全録音・録画が義務にならん限り安心できないと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
外部機関の定期調査 (スコア:1)
そんなことやってたなんて初めて知った。日本の警察まじめだなあという印象。
調査結果を無視してたらなんにもならんけど。
どっちかというと、食事の栄養バランスが問題になるほど長期間留置するほうが問題では…。
Re: (スコア:-1)
長期間留置される方に問題があるのでは?
Re:外部機関の定期調査 (スコア:0)
容疑者は犯罪者ではない。本来ならホテルレベルの環境と食事が与えられるべきでは。
Re: (スコア:0)
与える、の話ならば最低限度で良いと思う。ただし栄養不足とかは言語道断だが。
一方、自分の金で好きな食事を買うことはできてしかるべき。
まぁそもそもで言うならば、代用監獄とか人質司法とかが問題なんだけどな。
第一発見者とかホントに警察につきまとわれるらしく、絶対に二度と協力しないと言う人も多い…。
夜間に火事を通報したら放火犯と決めつけられてブチ切れてた人が居たわ。
取り調べ全録音・録画が義務にならん限り安心できないと思う。