美術館で展示されていた黒い穴、黒すぎて気づかなかった男性が誤って落下 47
ストーリー by hylom
罠 部門より
罠 部門より
manmos曰く、
美術館で「黒い穴」を展示したところ、穴だと気づかなかった男性が誤って落下する事故があったそうだ。
この穴は、2014年に話題となった黒すぎて見えない新素材「Vantablack」で塗られたもの(GIGAZINE)。Instagramにこの穴の写真が投稿されているが、穴の側面が光を反射しないため写真でみる限りは黒にしか見えない。
完全に遠近感がなくなっているので、近づいても穴の深さは分からないので、落ちるのはわかるなぁ。
#FFFFFF (スコア:3)
意外と見えそうな気が!
Re:#FFFFFF (スコア:4, すばらしい洞察)
それ真っ白…
Re:#FFFFFF (スコア:1)
元々のタレコミ文に#FFFFFFって記述が(なぜか)あったのですね。
失礼しました。
Re: (スコア:0)
やだおじさんなにいってんの(笑)
一般論 (スコア:2)
現代美術においては、「鑑賞者が、その美術品をどう解釈/消費するかを無視して、美術品を批評する事は出来ない」と云うのが一般的である。
つまり、鑑賞者が、この穴を穴と解釈するか、穴に落ちるかを無視しては、この穴を現代美術として批評する事は出来ない。
あと、怪我した御老人の一刻も早い回復を願う次第。
Re: (スコア:0)
現代美術はなんでもアリじゃねーの
https://www.huffingtonpost.jp/natsuru-sasamoto/black-box-art-and-socie... [huffingtonpost.jp]
半可通のTakahiro_Chouらしいが
Re: (スコア:0)
「なんでもあり」ってのはただの思考の放棄だ。
それは自由とは呼ばない
Re:一般論 (スコア:1)
被害が出ることを黙認するのも、ただの思考停止でしょう。
もし穴に人が落ちることまでが芸術だというのなら、作者自らの体を張って表現すればいい。
芸術を免罪符にすれば何してもいいとか、被害が出ることまで含めて芸術だとか、
そんなのは思考停止した馬鹿の戯言。
今回の件は、穴に人が落ちないように警告していたり警備員が配置されていたりしたのだから、
作者の思惑として人が穴に落ちるところまでが作品だったとは思えない。
それでも人が穴に落ちるまでが意図されていたというなら根拠を示してほしいものですね。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
えっ、木材を井桁に組んでおがくずまぶして子供を焼くのが現代美術なのでは?
そこまでが芸術ってことでしょ。
地獄変にもそう書かれている。
辺獄へ転落 (スコア:1)
自らの意思で穴に落ちたとすると、日本で言うところのダチョウ倶楽部的なノリで、どうしても落ちてみたかったんすかね。
Re: (スコア:0)
老人が穴に落ちる前の儀式「押すなよ!絶対に押すなよ!」を行っていればセーフ。
助け方 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
その前に「おーい、でてこーい」という声が聞こえてきます。
Re: (スコア:0)
>しばらくしたらどこかの穴から落ちてきたんでしょうか
中国の穴から飛び出したと思われ
遠近感 (スコア:1)
これって、この穴の底に物を置いた場合、どんな感じに見えるんだろう?
そのまま地面に置いてあるように見えるんだろうか?
Re:遠近感 (スコア:3)
「物」はそれなりサイズがあれば左右の目から見える角度がわかるので距離はある程度わかるだろうけど、回りがわからないので「浮いて見える」って感じじゃないかと思う。
Re:遠近感 (スコア:1)
>これって、この穴の底に物を置いた場合、どんな感じに見えるんだろう?
穴の底に Vantablack を塗られた針が植えられてたら・・・
というホラーな展開を妄想してしまった。
#SAWでやりそう。
Re:遠近感 (スコア:3, おもしろおかしい)
あな恐ろしや。
実はシールじゃ?! (スコア:0)
ほんとは穴じゃなくてシールがはってあんじゃね!と踏んで確かめようとして落っこちたんじゃないだろうか
Re:実はシールじゃ?! (スコア:2)
きっと日本だと、安全性重視で穴の周りに柵を作って侵入禁止の表示つけて芸術性を台無しにするんだろうなぁ。
# これが芸術かどうかはアレだけど・・・
Re:実はシールじゃ?! (スコア:4, 参考になる)
柵はないようですが、警備員の配置、警告サイン等のプロトコルは遵守していたそうです。
Re: (スコア:0)
本物っぽい警備員や警告つけるとは、よくできてる
Re:実はシールじゃ?! (スコア:2, 参考になる)
日本だと床じゃ無く壁に穴開けるんですよ。
http://www.kanazawa21.jp/data_list.php?d=5&g=30 [kanazawa21.jp]
今回の事故を起こした作品の制作者と同じAnish KAPOORさんの黒穴作品、金沢近代美術館にあります。
Re:実はシールじゃ?! (スコア:1)
せっかく遠近感がないんだから、安全を考えたら穴じゃなくても良かったんじゃないかと思った。。。
Re: (スコア:0)
ほんそれ
なんにせよ2.4メートルは深すぎると思った
Re: (スコア:0)
まして遠近感がないから着地(受け身)も困難だったはず
Re: (スコア:0)
と思ったけどシールとか浅いとホコリ等で容易に表面の位置がわかってしまうからというのもあるか
Re: (スコア:0)
確かめようとしたなら加減すると思うが…。そこはモウロクしてたのだろうか。シールだったとしても踏むなよと言いたい。
Re: (スコア:0)
そもそもこれって展示物だと分かるようになっていたのかな。
言われないと床の模様だと思って無意識にそのまま上を通りそうな気がするのだけど。
Re:実はシールじゃ?! (スコア:2, 参考になる)
元記事ぐらい確認しようぜ。
展示物(美術品)なのでちゃんと警告は(何箇所も)あったし
係員すら配置されてた。
危ないって書いてあるのにわざわざ突っ込んで行ったんだよ。
Re: (スコア:0)
確かめてみたくなる気持ちも少し分かる。
ケガしないようにするには、物干し竿くらいの棒を用意して「ご自由にどうぞ」と書いておけばいいんじゃないかな。
けっこうな人数が突いていくんだろうけど、実際穴を確認することで更に感心もできるし。
あとは警備員を穴の中に配置しておくとか。
/*警備inなんつって*/
違和感 (スコア:0)
HTML やらの RGB 指定だと #000000 が黒なので、 #FFFFFF が黒になるのは微妙な違和感
どうでもいいことですが... (スコア:0)
あの...
#FFFFFFって白色ではないでしょうか...?
Re:どうでもいいことですが... (スコア:2)
レイヤーモードが「減算」とかだったとか
Re: (スコア:0)
ネガなんじゃね?
穴の中は (スコア:0)
ガサゴソいっている黒いGでいっぱいとか
#今週のオーバーロードからの連想
Re: (スコア:0)
しゃべりながらホイホイ入ってるような気がしたんだけど飲み込んだのかなぁ?
#飯食いながら見ちゃったw
”写真でみる限りは黒にしか見えない” (スコア:0)
黒くて見えない?
つまり、写真だと黒いけど、肉眼だと透明ってこと???
>光を反射しない
つまり光透過ってこと???
Re:”写真でみる限りは黒にしか見えない” (スコア:1)
暗黒物質は透明で光に反応しないから透過しますね
(写真にも写ってくれない)
Re: (スコア:0)
反射率 0% ≠ 透過率 100%
可視光の0.035%以外は吸収(=吸収率 99.965%)とあります。
Re: (スコア:0)
みたいなものかな
Re: (スコア:0)
写真にバターを塗れば(
安全軽視 (スコア:0)
よく重大事故が発生するTVのバラエティ番組と同じ安全軽視はいけない
落ちる可能性があるなら周囲をロープや柵で囲う等の安全対策が必要
単に深い穴作るなら落ちようと思っても落ちられない直径30cm~40cm程度の穴にすれば良い
どうしても大きい穴にしたいなら、もっと浅くするかクッション材を敷いた上に黒い新素材を載せればよい
賠償金 (スコア:0)
賠償金はいくらかなー?
美術館の展示品で客が怪我をしたら、賠償の責を追うのは誰だろう?
美術館?作家?
Re: (スコア:0)
例えば美術品が倒れてきて下敷きになった、だとかだったらわかるけど、
美術品を蹴っ飛ばしたら足を骨折したとかいうときも賠償金がもらえるの?
押すなよ!押すなよ! (スコア:0)
落ちるなよ!
この美術館の展示室は (スコア:0)
この展示品専用なのかな?2.4メートルの深さがあるってことは。