英海兵隊、ジェットスーツを使用した訓練を実施 61
ストーリー by headless
訓練 部門より
訓練 部門より
英海兵隊が海上でジェットスーツを用いた訓練を実施したそうだ(The Guardianの記事、 SlashGearの記事、 Mashableの記事、 動画)。
このジェットスーツはGravity Industriesが開発したもので、動画は同社が公開している。訓練は装着したパイロットがボートから飛び立ってHMS Tamerの甲板に降り立ち、縄ばしごを下ろして仲間の兵士がボートから乗り込むのを助けるという内容だ。敵艦に対する移乗作戦でヘリコプターの代替を想定しているという。飛行の様子はアイアンマンのようだが、飛行中は手が自由に使えなくなるようだ。実戦で役に立つだろうか。
Gravity Industriesのジェットスーツはオランダ海兵隊もテストしており、同社のYouTubeチャンネルでは水上での飛行デモ動画が目立つが、英国のGreat North Air Ambulance Serviceと協力して山の上へ救助に向かうデモ動画も公開されている。
このジェットスーツはGravity Industriesが開発したもので、動画は同社が公開している。訓練は装着したパイロットがボートから飛び立ってHMS Tamerの甲板に降り立ち、縄ばしごを下ろして仲間の兵士がボートから乗り込むのを助けるという内容だ。敵艦に対する移乗作戦でヘリコプターの代替を想定しているという。飛行の様子はアイアンマンのようだが、飛行中は手が自由に使えなくなるようだ。実戦で役に立つだろうか。
Gravity Industriesのジェットスーツはオランダ海兵隊もテストしており、同社のYouTubeチャンネルでは水上での飛行デモ動画が目立つが、英国のGreat North Air Ambulance Serviceと協力して山の上へ救助に向かうデモ動画も公開されている。
エネルギー的にどうなんだろう (スコア:0)
隠ぺい性という観点で。
赤外線出しまくってないだろうか。
CIWSの弾が掠っただけで死にそう。
Re: (スコア:0)
慌てるな。下手に動くとかえって当たる。
人間みたいな小さな目標に、そうそう当たるもんじゃない。
Re: (スコア:0)
ショットガンとか対人用手榴弾とかでいい気が
ヘリや飛行機には効かないでしょうが、人間の近くで炸裂すれば十分効くでしょう。
Re: (スコア:0)
乗り込みに使うような輸送用ヘリコプターとかは小銃弾とかパスパス通すはず
エンジンとかミッションとかは少し位の被弾には耐えられたっけな
Re: (スコア:0)
部下はそういうわけにはいかんので。
シャアが避けた弾に当たった味方ちょっと多すぎやしませんかね。
Re: (スコア:0)
一年戦争の時のズゴックでのジャブロー降下の際、地上からの砲撃避けたら後ろにいた味方に当たってましたが、
グリプス戦役の際の百式でのジャブロー降下でも砲撃避けたら後ろの味方に当たっていたのはもう呪いでしょう。
Re: (スコア:0)
人、それをオマージュと言う
Re: (スコア:0)
まあそれならヘリコプターだって同じですし
ヘリコプターで赤外線放出を抑制しても赤外スコープでもレーダーでも良く見えますし
Re: (スコア:0)
CIWSなら20mm、ゴールキーパーなら30mm
掠ればもげて出血死するんじゃね
Re: (スコア:0)
CIWSって常に作動してる訳じゃないけどな
オランダ海兵隊 (スコア:0)
> Gravity Industriesのジェットスーツはオランダ海兵隊もテストしており、(中略) 英国のGreat North Air Ambulance Serviceと協力して山の上へ救助に向かうデモ動画も公開されている。
お前らの国に山はないだろう、という突っ込みがまっさきに思い浮かんでしまった。
Re:オランダ海兵隊 (スコア:2)
おかしいなぁ??
オランダにも山ぐらい有るでしょ。
だって、シーボルトは「オランダでも山岳地帯の出身なんで、私のオランダ語は少し訛ってるんです」と言ってたらしいんで……。
←「馬鹿が頓珍漢な事を大真面目に尋ねてる」的な表情をしながら
Re:オランダ海兵隊 (スコア:1)
ソ連にも文化省はあるし日本にも厚生労働省はありますよ?
Re: (スコア:0)
それどころか日本には中国まである
Re: (スコア:0)
アメリカ合衆国には天国とか地獄まであるに違いない
Re: (スコア:0)
それはツッコミというより難癖だよ。
地上だと25分かかる所へ90秒で着くってデモなんだから、依頼されたのでは？
オランダにも天保山の60倍高い山はあったはず。
Re: (スコア:0)
海兵隊は外征部隊なんだから自国に山があるかどうかは関係ないのでは?
例えばオランダ旧植民地の山脈を越えられなかった一件は帝国陸海軍の敗戦の一因でもあるしね
Re: (スコア:0)
オランダの最高峰はシーナリー山887m
Re: (スコア:0)
山は無くても海風が強くて、なぜかヒルクライムに強い自転車選手を輩出している国を馬鹿にするな！
きっと山に対する憧れも強いのだ
Re: (スコア:0)
山といえば、日本に来てとにかく山や高いところに登りたがる知り合いのアイルランド人のことを思い出した
アイルランドやイギリスには日本人が思い描くような険しい山は無いそうで......
燃える？ (スコア:0)
模型用の小型ジェットエンジンを両腕に装着したような作りで、扱いを間違うと周囲のものを燃やしてしまいそう
中国製の模型用エンジンが出回ってるそうなので、調べてみたら英海兵隊のも中国製だったなんたオチはないだろうな
Re: (スコア:0)
うっかりゴムボートに向けちゃったりと。
kamikazeじゃないのか (スコア:0)
爆弾抱えて特攻するものだと最初思った
Re:kamikazeじゃないのか (スコア:2)
モンティ・パイソンの「スコットランド兵士のKamikaze部隊」か??
Re: (スコア:0)
英海軍は現代でも接舷戦闘をする気で、そのために海兵隊を載せてるのかと思った
Re: (スコア:0)
接舷戦闘するのは日本の海上保安庁です
強行接舷・移乗のビデオを見るとよくやるなと思う
デジャビュ？ (スコア:0)
なんかつい最近同じコンセプトの飛行装置のデモのニュースを見た記憶が
そっちはたしか「ヘリとは違って両手が空いているので武器を持って乗り込みできる」という話だった
これとは別物だとしたら、今そういう兵器開発流行ってんの？
Re: (スコア:0)
全部同じこのGravity社の試作機
Gravity社の多発ジェットパックはコンピュータによる制御が無く
しかも今までの背負い式ジェットパックより自由自在に楽しく飛べるのが売り
ただ実用性や航続距離は今まで通りなので訓練や実験名目で小規模に飛ばすに留まってる
手にエンジンを追加したことで背中と両腕のジェットの間でピッチモーメントを相殺でき
尻の下から垂直にジェット推力を入れる必要が無くなりズボンが焼かれる危険が減り
姿勢の自由度が増して深く前傾したより自然な姿勢で飛べるようになっている
Re: (スコア:0)
https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000215087.html [tv-asahi.co.jp]
たしかに同じやつだった
「両手が自由に使えるため、これまでになかった軍事作戦を取ることも可能になると、期待されている」って
なんなんですかねぇ、テレ朝さん
Re: (スコア:0)
そりゃ向こうの組織が勝手に建前でそう言ってるんでしょ
ただジェットスーツで遊びたいですって言ったら納税者に申し訳が立たない
Re: (スコア:0)
跳んでる間の自衛用にヘルメットか肩かおしりに機銃をつけとこうよ
Re: (スコア:0)
馬力が足りてないとオモ
Re: (スコア:0)
肩は知らないけどお尻にマシンガンを取り付ける場合、ほかに以下の６能力が必要になります。
・どんな計算も１秒でできる計算能力
・60か国語を話せる語学力
・普通の1000倍も聞こえる聴力
・サーチライトになる目
・10万馬力
・ジェットエンジン……これはあるか
#時期によって差異はあります
海保 (スコア:0)
ジェットスーツより先に機銃を打ち込めよ。
Re: (スコア:0)
ジェットスーツより先に機銃を打ち込めよ。
機銃だったら今普通に撃ち込めるわけで、ジェットスーツは臨検用なんじゃないか
まあ実用性と言うより (スコア:0)
「男のロマン」という奴だな。
こういうの見せられると、何とか理由をこじつけて「ウチのチームにも(国の金で)1台」と言いたくなっちゃうよね。
平時の軍はユルい (スコア:0)
米四軍では将軍が視察すると「この小銃はパルスライフルみたいな見た目にできんのか」だの
「このCICはスタートレックの艦橋っぽくできんのか」だのという発言が飛び出すと言うし
日本のようにインモラルなイメージ付けも無い平時の軍は話題性重視なもんよ
Re: (スコア:0)
平和な時の志願兵の応募理由はミリオタがメインだからね。それは自衛隊でも変わらない。ペイントとかでいろいろやってる。
ロマンしかない (スコア:0)
用途も理由も後付けでいいからはよ実用化を！
輸送機からジェットスーツで落下してきて敵地襲撃とか、ロマンやん・・・
手についてるちっちゃいジェットは足に付けたら手が本当に手が空くのにと思ったけど、バランス取りづらくなるのかな。
使用目的 (スコア:0)
＞飛行中は手が自由に使えなくなるようだ。実戦で役に立つだろうか。
空中戦をやるようなものじゃないから、いいんじゃね。
そもそも地上を走る乗り物でも、一人乗りのバイクやバギーくらいじゃ、
走りながら銃を乱射なんてほぼ不可能だぞ。二人乗り以上でやっとなんとか。
＞敵艦に対する移乗作戦でヘリコプターの代替を想定しているという
こういう用途なら、ありじゃないかね。
今までだとヘリコプターで派手に音を出しながら近づいてロープで降下するしか
なかったんだから、それよりはコッソリ迅速に実行できそうな感じ。
Re: (スコア:0)
少なくとも最近の軍用艦では、（特に戦闘中に）甲板に人員を配置してないだろうし。
機銃による迎撃も、水平以下だとイマイチな感じが。
案外理にかなってるのかもな、これ。
Re: (スコア:0)
海賊に乗っ取られた船などに、夜中に乗り込むのが楽になるのでは
Re: (スコア:0)
逆に、歩哨に銃撃されて落ちないか？
海賊が乗っ取った船で無警戒で居るとは思えないし、レーダーとかCIWS積んでるような近代防御装備はなかろうし。
Re: (スコア:0)
トム・ハンクスが船長役をやった映画の原作を読んだけど
そんな統制が取れているとか、夜間でも鉄の規律で乗り込みを警戒していたとか
そういう風には思えないね
あり得ないとは言わないが、ビン・ラディンですら警戒しているであろう所を踏み込まれた訳だし
Re: (スコア:0)
高下駄式のJetスキーとか実現すれば
転ばないコンピュータ制御の方がJetパックより楽っしょ
ピザの配達に良さそう (スコア:0)
兵站部隊で使った方が使い出がある気がする
モスピーダは遠くなりにけり・・・か？ (スコア:0)
ここまでモスピーダに言及無し。
歩兵が空飛んでいくやつ・・・っていえばモスピーダでしょ。とは言っても
機甲創世記モスピーダ - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E7%94%B2%E5%89%B5%E4%B8%96%E8%... [wikipedia.org]
１９８３年だから３７年前か・・・知らん人ばっかりでも仕方ないか。
ちなみにロケットマン（ロスオリンピック）は１９８４年だから
モスピーダの方が前だよね。
Re: (スコア:0)
それ言うなら、1979年のファーストガンダムでも飛んでいる [ameblo.jp]な。
用途そのままだし。
Re: (スコア:0)
> ちなみにロケットマン（ロスオリンピック）は１９８４年だからモスピーダの方が前だよね。
『007 サンダーボール作戦』(1965年) [youtube.com]
山岳救助 (スコア:0)
最後のデモ画像にもありましたけど、これ山岳救助に上手く活用できないですかね？
人を抱えて飛ぶのはちょっと無理そうですけど、例えば救助ヘリとの併用で、通常なら救助隊がロープで降下するのをホバリングで待つという最も危険が大きそうな所をフォローできると有用だと思うんですが。